//носительницей этого мировоззрения является
государственно-идеологическая организация, прививка государственного мировоззрения должна выразиться в усиленной вербовке членов названной организации в армии, и прежде всего в среде командного состава" ("Идеократия и армия"). Трубецкой весьма четко прочерчивает главные направления, по которым будет реформироваться армия: "Самые характерные особенности современной постановки военного дела и весь облик последней мировой) войны являются следствиями плутократического и плутократически-демократического строя общества и государства - что особенно ясно, если сопоставить современное военное дело с военным делом эпохи аристократического строя. Общественный и государственный строй (т.е., согласно нашему учению, определенный тип отбора правящего слоя) определяет собой не только роль и положение армии в государстве, но и всю постановку военного дела, тактику, стратегию, наконец, даже самые задачи войны". В данную военную доктрину входит и выпячивание роли пропаганды: "Важная роль пропаганды (особенно в армии и в тылу
противника) уже сейчас может быть указана как одна из черт
идеократической военной тактики". Думается, Трубецкой не затерялся бы и на ярком фоне нынешнего состава Совета безопасности среди разработчиков современной военной доктрины России.//
Уважаемый Сергей Земляной чего-то явно не понял. Вся его статья есть злобная клевета на евразийство. Да евразийцы стремились поставить армию в государстве на одно из первых мест. А коммунисты? Какие зарплаты были у офицеров в СССР? Да такие, что они были элитой общества. А какие сейчас? Нищенские.
//Почему Советская власть в лице товарища Сталина и его подручных,подвизавшихся в застенках философии, была столь немилосердна к представителям евразийской консервативной оппозиции? Потому что товарищ Сталин хорошо помнил старую пословицу: кто сеет ветер, тот пожнет бурю. А бурь он не любил. Как и кандидатов в диктаторы из молодыхреволюционных генералов. Ему было достаточно сообщения ОГПУ о том, что маршал Тухачевский весьма интересуется идеями евразийства, чтобы сделать правильные выводы. И головы, как водится в таких ситуациях, полетели. Буквально, а не фигурально.//
Советская власть была немилосердна к евразийцам только потому, что евразийцы стремились ее свергнуть в 20-е годы. Они думали заменить коммунистическую партию своей. А с 60-х годов верхушка СССР начала переходить на сторону Запада. Евразийцы же, будучи ярыми антизападниками пришлись не ко двору. Евразийство имеет такое же отношение к бонапартизму как Маркс к троцкизму.