"У России не так уж много шансов" ("Der Standard", Австрия)
Интервью Сергея Глазьева
Йозеф Кирхенгаст (Josef Kirchengast), 21 января 2004
"Der Standard": В 2003 году экономический рост в России составил семь процентов, она рассматривается на Западе в качестве партнера.
Итак, что можно подвергать критике в политике президента Владимира Путина, и почему Вы выступаете против него?
Глазьев: Я выступаю в большей степени не против него, а за изменение экономической политики. Дело в том, что мы в настоящее время
упускаем массу шансов. Нынешний экономический рост базируется главным образом на высоких ценах на энергоносители на мировом рынке.
Одновременно снижается производство в области высоких технологий и в других отраслях. Будучи экспертом по проблемам долгосрочного
экономического развития, я вижу очень мало шансов, чтобы перейти от роста, базирующего на экспорте сырьевых ресурсов, к устойчивому
подъему, который зиждется на духовном, научном, технологическом потенциале.
"Der Standard": Что для этого необходимо сделать?
Глазьев: Правительство продолжает проводить по отношению к населению безответственную политику. Не работает ни один социальный
закон. У нас бюджетный профицит и одновременно - не хватает денег на здравоохранение, культуру, науку и технологии. Сутью моей
программы является сочетание социальной справедливости и экономического роста на базе интеллектуального, научного и технологического
потенциала. В настоящее время из-за высоких процентов практически невозможно открыть фирму, а из-за полной монополизации рынка очень
трудно сделать фирму прибыльной. На одном энтузиазме богатым не станешь, если только не присвоишь государственную собственность.
Главная проблема российской экономики заключается в том, что нет стимула для творческой активности.
"Der Standard": Это звучит скорее как программа либералов, чем представителей левых.
Глазьев: Наша партия объединяет в себе принципы социального государства и личной инициативы и энтузиазма - это своего рода
современная российская версия социал-демократии.
"Der Standard": Существуют предположения, что "Родина" создана при поддержке Кремля с целью ослабления других оппозиционных партий.
Глазьев: Это версия главы КПРФ Геннадия Зюганова. Я два года пытался убеждать Зюганова в том, что нам необходима коалиция левых
партий и других сил, таких, как профсоюзы, чтобы защищать национальные интересы и проводить справедливую политику. Если бы Зюганов
согласился, то сейчас у нас было бы большинство. Но КПРФ пошла в одиночку - и проиграла.
"Der Standard": Как Вы оцениваете прозападную политику Путина? Видите ли Вы для России в мире какое-то иное место?
Глазьев: Я очень доволен этой позицией, только Россия должна была бы проявлять большую активность. Мы должны более эффективно
действовать на мировом рынке. Нам необходимы более эффективные экономические связи с западными странами. Существующее соглашение о
сотрудничестве с ЕС в действительности не функционирует. Россия должна была бы быть на европейском рынке равноправным партнером.
"Der Standard": Для развития внутриполитической ситуации в России найдено понятие "управляемой демократии". Кое-кто даже считает,
что такими властными полномочиями, которые оказались в руках Путина после последних парламентских выборов, обладал только Сталин.
Глазьев: Это, конечно, не так. Наша политическая система находится на этапе развития. Прежде чем к власти пришел Путин, у нас была
диктатура Ельцина. Путин пытается ввести демократические правила игры, но это не улица с односторонним движением. Другие силы тут
тоже играют роль. Если, например, партии неожиданно объединяются в одну организацию (имеется в виду слияние прокремлевских партий
перед выборами. - Ред.), тогда о демократии можно забыть. Они этого не сделали, не потому, что Путин сказал им об этом, а потому,
что они хотят быть возможности близкими к президенту и сохранять свои привилегии. Мы, напротив, хотим настоящей политической
конкуренции независимых партий. И я уверен, что Путин это поддерживает.