Глобальный лохотрон или ЦБ – ключевой элемент в разрушении экономики и инструмент организации краха по научному.
М. Ротшильд:
- Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто и какие законы в ней издает.
Собеседник:
- …Вы король евреев?
- Нет, я еврей королей!
В 2003 Россия выплатила году по внешнему долгу 491,1 млрд. рублей, включая 175,8 млрд. руб. процентов. За первые 9 месяцев 2003 года задолженность России перед зарубежными странами выросла на 13 млрд. долл. и достигла 165 млрд.
Стереотипы, господствующие в обществе, формируют представление о том, что власть реализуется законодательной, исполнительной и судебной системами. Однако, в действительности, управление реализуется системой надгосударственного управления Концептуальной власти, включающей в себя шесть управленческих приоритетов. Четвертым из них по значимости является экономический приоритет – мировые деньги.
Структурная схема реализации Концептуальной власти представлена на схеме: http://kpe.ru/img/image_src.php?image_id=0&image_name=scheme_authority_and_gp
В предыдущих статьях цикла «Разгерметизация» нами рассмотрены шестой и пятый приоритеты концептуальной власти: военное оружие и оружие геноцида. Сегодня пойдет речь о более мощном - экономическом приоритете, его ядре и сути – ростовщичестве.
Экономика в нынешней сути – это не один из разделов науки, а средство надгосударственного управления. В сущности, настоящая экономика описывается и решается простыми уравнениями по перетокам в сообщающихся сосудах разного сечения в пределах школьной программы. А кредитно-финансовая система напоминает кровеносную систему человека. Все просто и понятно. Более детально с экономической азбукой можно ознакомиться по ссылке: http://kpe.ru/school/economics/381/
То, что сейчас нынешние псевдоэкономисты именуют экономикой, когда-то называлось хрематистикой (наукой по извлечению прибыли в интересах ограниченного круга лиц). С позиций Концептуальной власти благосостояние любой из стран определяется, прежде всего, принятой системой денежного обращения, печатает ли она деньги свои или пользуется чужими, какая плата за пользование деньгами взимается с тех, кто производит товары. Все остальные споры политиков и экономистов служат не более чем ширмой для сокрытия алгоритма, провозглашенного и освоенного Мейером Ротшильдом и приведенного в начале статьи.
Наша страна без изменения системы денежного обращения обречена на нищету, несмотря на то, что мы располагаем энергосырьевым, кадровым и научным потенциалом, несопоставимым с живущей на наши энергоресурсы Европой. В такой ситуации не так обидно было соглашаться, если-бы против нас были выстроены какие-то умные и хитрые схемы порабощения. Но обидно, что наш доверчивый народ, не осмысливший систему Концептуальной власти, грабится нагло и примитивно через ростовщичество. Краткая экономическая энциклопедия определяет ростовщичество как предоставление денег под чрезвычайно высокий процент. Это определение грешит недоговоренностью.
Высокий – это 210 как в России, или 6,5-1,75 в США, или 0,15 в Японии?
Попробуем объяснить эту глобальную алгоритмику по-простому. Вы заняли у соседа 100 тысяч рублей под 25 % годовых. Это умеренные проценты, ибо за время Перестройки ссудный процент доходил до 210 % годовых. Через 4 года вы должны будете заплатить в качестве процентов 100 тысяч рублей. А сколько будете должны? Да те же 100 тысяч. Через 40 лет вы уже выплатите 1 млн. рублей, но должны будете ту же сумму. И так всю жизнь, главное, чтобы вы никогда не вернули сам долг и всегда сидели бы на процентной игле.
Сегодня наша страна, имея собственную бумагу и краску, тем не менее, не печатает свои деньги, а ввозит зеленую бумагу извне. Оккупация через «зеленую каску» в России, как показала история, перспектив не имеет. И вот против нас применена оккупация с помощью зелёного змия, зелёного доллара. Но социально-экономические последствия этой оккупации те же. Мы имеем развал экономики более тяжёлый, чем в годы войны. Мы с вами, с помощью представителей ГП в руководстве страной, не видя 15 лет назад доллара в глаза, в одночасье стали обладателями 1/3 долларовой макулатуры Земного шара и оказались должны международным ростовщикам 165 млрд. $, не считая долгов отдельных субъектов Федерации, при годовом бюджете в последние годы 40–60 млрд. Рубль до середины 90-х годов обесценивался со скоростью до 10% в день, а за все время – в десятки тысяч раз. Параллельно этому процессу несколько раз производились стремительные обмены денежных знаков и т.д. Все делалось для того, чтобы собственная валюта была замещена во внутреннем обращении зеленой макулатурой, называемой долларом США.
Не так давно все газеты были заполнены информацией Правительства о разработке “Долговой политики”. Правильнее было бы дать иное название этому документу: “Инструкция об ограблении собственного народа”. Внешние долги, не поменяв концепцию Жизнеустройства общества, не вернем ни мы, ни наши дети, ни внуки, ни правнуки, а будем выплачивать высокие проценты, разоряющие страну намного беспощаднее, чем дань монголо-татарскому игу, когда мы платили всего 10% от ВВП. И напротив, изменив концепцию, мы имеем возможность расчёта в кратчайшие сроки, ведь у нас в стране хранится одна треть долларовой массы Земного шара.
Мы не одиноки в этой схеме ограбления. Ежегодные процентные платежи Бразилии и Мексики – 42 и 40 млрд. $, Венгрия выплачивает 20% валового внутреннего продукта, Индонезия – 19%. В своё время единственной страной, не подсаженной на наркотик внешнего долга, была Румыния. Именно за это поплатился перед международными ростовщиками Чаушеску. Нынешняя Россия – живой памятник этой доктрине ростовщического рабовладения.
Подчас в народе бытует представление о том, что если человек или юридическое лицо деньги под процент не берут, то к ним эта проблема отношения не имеет. Это глубокое заблуждение. Кредитуются в ростовщической схеме Водоканал и Метрополитен, энергетики и жилищники, торговля и транспортники.
А потому в любом вашем платеже заведомо содержится ростовщическая составляющая, доходящая до 70-80% от стоимости оплачиваемого товара или услуги. Много ведётся разговоров о помощи селу через государственную компенсацию 2/3 учетной ставки ЦБ банковскому сектору. Но это – обман общественности. По факту государство помогает банкам, а не крестьянам, которые даже чисто теоретически не могут выплатить 25% годовых при рентабельности в 3–4 процента и при цикле оборота капитала в один год. Мы выплачиваем на сегодня 40% налогов от ВВП при международной норме в 10–15%. А почему? А потому, что Правительство гонит все эти налоги в виде процентных платежей международным ростовщикам, которые проявляют трогательную заботу о собираемости налогов и системе налогообложения.
Ростовщичество – это ядро и суть Библейской Концепции управления, по которой живут страны Евро-Американского конгломерата. Последние столетия и особенно во времена Витте и Геращенко эта алгоритмика закабалила нашу страну. Страны, верноподданно и безоговорочно приверженные этой доктрине ростовщического рабовладения, помечены бело-сине-красным (бесик) цветом своего флага. Так что выбор нашего флага – не случаен. Проживающее же в подконтрольных странах мужское население помечено петлей на шее под названием галстук. Этот ритуальный предмет заменил в своё время ошейник на шее рабов Древнего Рима, ибо знахари поняли, что раб, осознающий своё рабство, хуже работает и больше склонен к протестным настроениям, чем тот, кто порабощен в обход сознания. Трудно представить себе Сталина в галстуке, он понимал его мистический смысл. Не увидите вы галстука и в национальной одежде народов, пытающихся отстроиться от Библейского порабощения. Мнение же о том, что русский – плохой работник – ошибочно. В действительности русский – плохой раб, даже если это рабство он ощущает лишь на бессознательных уровнях психики.
Для того, чтобы обеспечить накачку процентных долларов, сделать привлекательными чужие деньги, а не свои, в стране запущены три системообразующих механизма:
1. Внутреннее ростовщичество, доходившее до 210% годовых. Оплата процентов всегда относится на себестоимость, многократно удорожает продукцию и обесценивает рубль. 2. Второй механизм подрыва рубля – безумный рост тарифов естественных монополий, также удорожающий продукцию. Любые увеличения тарифов – это управленческое безумие, так как оно лишь дестабилизирует межотраслевые пропорции, изменяя масштаб цен и искусственно обесценивая рубль. 3. И, наконец, третий механизм сводится к тому, что мы умудряемся всё своё богатство – газ, лес, нефть, золото – продавать за зеленую долларовую бумагу. Потому-то она и сильна, что за неё можно купить несметные богатства России. Так не поступает ни одна из стран, у которой с головой все в порядке.
В культуре многих народов ростовщичество, получение доходов без участия в созидании, воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось, либо запрещалось и каралось вплоть до смертной казни. Даже Англия, нынешняя цитадель ростовщичества, лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений ростовщичества. Но воровство, осененное воровской государственной законностью, не перестает быть пороком, разъедающим и уничтожающим общество.
Давайте рассмотрим, как относятся к ростовщичеству такие основополагающие источники, как Библия и Коран. Библия, как известно, содержит доктрину Второзакония, как своего рода инструкцию по схеме порабощения народов в обход их сознания:
«Не отдавай в рост брату твоему (иудею - прим. автора) ни серебра, ни хлеба, ни чего- либо другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем , что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею (Второзаконие Глава 23.19).
И будешь давать в займы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою господствовать не будут» (Второзаконие Глава 28.12).
Тогда, сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе. Народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся. (Исаiя. Глава 60. 10:12).
Остаётся подбросить подневольным странам псевдотеории монетаризма, чтобы они свои деньги не печатали, а залезали в долги. И подбросить им псевдоэкономику в виде марксизма, через которую стравить два взаимодополняющих друг друга крыла единой по своей сути команды собственников и наемных работников, чтобы ростовщики могли со стороны наблюдать за этой нелепой схваткой двух, в равной мере угнетаемых ими звеньев производительного труда.
А теперь обратимся к Корану, и нам станет понятно, почему так усиленно навязывается бездумно негативное отношение к нему. Да потому, что он на четвертом экономическом приоритете напрямую противостоит Библии, объявляя ростовщичество самым тяжким грехом..
Здесь ростовщичество именуется термином «лихва»:
«Те, которые берут лихву, восстанут в ссудный день, как восстанет тот, которого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили - воистину торговля то же, что и лихва. Но торговлю Аллах дозволил, лихву – запретил. Если кому-нибудь из ростовщиков придет увещевание от Аллаха и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи». (Коран, Сура 2: 275).
Всегда осуждалось ростовщичество и в представлениях о справедливом мироустройстве Русской цивилизации. А.С. Пушкин глубоко символично выразил своё отношение к будущему ростовщичества:
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
…Сей казни смысл велик:
Одно стяжание, имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете.
(А.С. Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)
С деньгами, как известно, оперирует банковская система, которая на определенных этапах развития той или иной государственности может де-факто выходить из ее юрисдикции. Достаточно вспомнить третью часть статьи №1 «Закона о Центральном банке РФ Банке России», принятого 2 декабря 1990 года: «Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти». Следует понимать, что если в какой-либо стране мира вопреки здравому смыслу удалось создать центральное финансовое учреждение, независимое от правительства, то значит, оно подчинено корпорации международных банковских кланов и выполняет в этой стране функцию их посредника, страна же при этом теряет свой экономический суверенитет.
До 90-года мы имели в обороте на равных правах билеты Госбанка СССР и государственные казначейские билеты. Они отличались лишь номиналом. Все доходы от их эмиссии и обращения являлись общегосударственной собственностью. При этом Госбанк был бюджетной организацией и с работой в нем справлялись обычные госслужащие с весьма посредственными способностями и зарплатами. До 1913 года и США тоже имели государственную систему финансов – Центральное Казначейство и банки отдельных штатов. Борьба за создание аналогичной частной корпорации – Федеральной резервной системы (ФРС) на территории США была жесткой, длилась десятилетиями, сопровождалась кровопролитиями и завершилась лишь к декабрю 1913 года.
Сценарий подчинения США международным банкирам описан в известной книге Р. Эпперсона «Невидимая рука», переизданной в России в 1999 году. Вот фрагментарные выдержки из этой работы, чтобы проследить взаимосвязь сценариев создания и алгоритмики взаимодействия ФРС США и ЦБ России.
«…После целого ряда неудачных попыток убедить американский народ в необходимости иметь Центральный банк, втягивая его для этого в серию войн, международные банкиры, связанные заговором, решили изменить свои методы. С этой целью, вместо использования войн они будут убеждать доверчивых американских граждан, что тем необходим Центральный банк, используя искусственно созданные депрессии, спады и паники. Первая серьезная паника была создана международными банкирами в 1893 году, когда местным банкирам по стране было предложено потребовать одномоментного возврата своих займов. Сенатор Роберт Оуэн дал показания перед комиссией Конгресса, что принадлежавший ему банк получил от национальной ассоциации банкиров циркуляр, который впоследствии стал известен как циркуляр о панике 1893 года. Этот циркуляр гласил: «Вы немедленно изымете 1/3 ваших денег из оборота и потребуете возврата половины ваших ссуд».
Следует отметить, что заговорщики не хотели, чтобы американский народ знал, что они ему приготовили в будущем – Центральный Банк. Закону суждено было появиться не из-под пера группы законодателей, а из-под пера кучки банкиров, в большинстве своем связанных с человеком, ответственным за панику 1907 года – Морганом. Перед заговором стояла еще одна проблема - они должны были избегать названия – Центральный Банк и для этой цели прибегли к названию – ФРС. Она будет принадлежать частным лицам, которые будут извлекать прибыль и контролировать выпуск национальной валюты. Она начнет распоряжаться всеми финансовыми ресурсами страны и будет способна мобилизовывать и отдавать Соединенные Штаты в залог, втягивая страну в серьезные войны за рубежом».
Вот мы видим, как эта алгоритмика реализуется и поныне. Для реализации этих планов к руководству страной банкирами в январе 1913 года был приведен Вудро Вильсон – их ставленник, который уже в декабре 1913 года подписал Закон «О Федеральном резерве». Организованные после этого I-я и II-я Мировые войны подорвали валюты воюющих держав и привели хозяев долларовой эмиссии к монополии на земном шаре, т.к. с 1944 года доллар стал единственной валютой, обеспеченной золотом де-юре. Любая страна, подписавшая в 1944 году Бреттон-Вудское соглашение, автоматически подсаживалась на долларовую иглу, т.к. обязана теперь иметь долларовую бумагу в качестве обеспечения своих денег и только доллар имел в качестве обеспечения на ту пору золото. «Теперь это орудие разрушения экономики заняло свое место, последовало укомплектование ключевых должностей системы теми, кто ее создал и поддержал. Другими словами, эти люди и организации знают, что система не является Федеральной, ею владеют и управляют частным образом».
Конгрессмен Линдберг в 1921 году написал в своей книге «Экономические тиски» следующее: «Согласно Закону о Федеральном Резерве паники создаются на научной основе. Данная паника была первой, созданной научно, она была рассчитана подобно математической задаче».
Аналогичную ситуацию мы наблюдаем в нашей стране в 1998 году, это четко математически рассчитаная задачка по обрушению пирамиды ГКО.
23 мая 1933 года Мак Фэддон выдвинул обвинение против правления Федерального Резерва, учреждение которого, по его мнению, вызвало биржевой крах 1929 года. Среди обвинений были такие:
«я обвиняю их в присвоении более 80 миллиардов долларов правительства США в 1928 году...
...я обвиняю их в произвольном и незаконном повышении и понижении цены на деньги (ссудного процента), увеличении и уменьшении объема денежной массы в обращении в частных интересах».
И вот, если анализировать все происходящее в США после создания ФРС, то нельзя не согласиться с выводами Р. Эпперсона: «Система был а создана делать совершенно противоположное тому, в чем уверяют американский народ. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не пожелали этого, отныне депрессии будут создаваться на научной основе. Система была создана, чтобы обеспечить критические ситуации в экономике. Теперь это орудие разрушения в экономике заняло свое место».
Если в этом тексте заменить слово «американский народ» на «русский народ», и отнести эту фразу не к ФРС, а к ЦБ РФ, то мы не обнаружим в этих выводах ни одной неточности, алгоритмика одна и та же.
Банк России является ровесником перестройки и ключевым звеном всех состоявшихся разрушительных явлений. Закон о ЦБ РФ был принят еще до распада СССР. Увы, РСФСР, с заполненным управленческим звеном агентами внешнего влияния «по полной», из основообразующей республики превратилась в авангард всех разрушительных процессов. Именно для этого, в качестве самостоятельного юридического лица и был создан ЦБ в соответствии с Законом от 2 декабря 1990 года «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)». Его уставной каптал составил по тем временам скромную сумму 3 млрд. рублей в старых деньгах. Прежде, чем сказать о его функциях попробуем разобраться по существу в правовом статусе Центрального Банка, кому же он принадлежит, если уже неоднократно президентом РФ ставился вопрос о его национализации. Приведем важные выдержки из Закона, которые не могут не потрясти воображение любого из самых продвинутых махинаторов. Остапу Бендеру такое и не приснилось бы:
«Банк России - экономически самостоятельное учреждение и осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Правительство России не отвечает по обязательствам Банка России, равно как и Банк России не несет ответственности по обязательствам правительства.
Банк России возглавляется Председателем Банка. Управление Банком осуществляется на коллегиальной основе Советом директоров Банка.
Банк России ежегодно (т.е. сам) утверждает распределение прибыли и смету своих расходов.
Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех видов государственных и местных налогов, сборов и государственной пошлины».
Как видим, от упоминания в ст.№1 о том, что Центральный Банк является собственностью России, по факту не осталось и следа. Ведь право собственности и реализуется, прежде всего, как право управлять, а распоряжение прибылью всегда является исключительной прерогативой собственника. Здесь же это право передано Совету директоров Банка. Ведь не наемные же работники делят прибыль в любом акционерном обществе. Так происходит и в Банке России.
С этих позиций, Центральный Банк можно расценивать исключительно как де-факто частную корпорацию с уровнем оплаты труда на порядки превышающем уровень оплаты труда государственных служащих. В последнее время предприняты попытки как-то «припудрить» очевидные контрасты, когда частная компания на монопольной основе сама печатает деньги страны, ставит после этого их себе на баланс, за вычетом расходов на краску и бумагу (все остальное – это ее прибыль), и сама получает потом на эту бумагу неслыханный в истории человечества ростовщический доход до 210% годовых ( как начале 90-х), и не выплачивает при этом как хлеборобы или шахтеры никаких налогов. Сумма только процентного содержания этих доходов численно равна денежной массе, выданной Правительству (Минфину) умноженной на учетную ставку ЦБ. Связи этого дохода с трудовой деятельностью ЦБ не существует.
В доказательство того, что ЦБ является инструментом разрушения страны, обратимся к статье №5 Закона о Банке России:
«Основными задачами Банка России являются: регулирование денежного обращения, обеспечение устойчивости рубля, защита интересов вкладчиков банков, надзор за деятельностью коммерческих банков».
Это по оглашению, а по факту мы видим, как и в случае с ФРС США «система создана делать совершенно противоположное тому, в чем уверяют русский народ. Мы имели в эти годы полный развал рублевого денежного обращения - провалы до 10-15% от потребностей общего товарооборота. Недостаток рублей замещался вбросом денежной массы чужой страны под безумные проценты, рубль упал в десятки тысяч раз по платежеспособности, с трудом можно найти вкладчиков, чьи интересы не были бы ущемлены и чьи интересы были бы восстановлены усилиями ЦБ.
Не найдете вы и коммерческих банков, чьи масштабные хищения были предотвращены, а ведь они ежедневно предоставляют в ЦБ полную отчетность! Вот вам оглашения и факты.
Цепочка таких «случайностей» свидетельствует о явной преднамеренности всего свершившегося, под научным руководством ЦБ и в мудрости здесь не откажешь. Не зря того, кто провел операцию по обесцениванию денег в десятки тысяч раз в богатейшей стране за несколько лет в отсутствии внешней агрессии и гражданской войны просто невозможно не поместить в книгу рекордов. Это по плечу действительно только Гераклу современной эпохи, как прозвали тогда председателя ЦБ Геращенко. Без активного участия ЦБ реализовать произошедшее было невозможно даже теоретически, ибо в системе Госбанка все откачиваемые из промышленности средства шли бы в государственную казну. Поэтому-то и был закон «О Банке России» принят самым первым еще в начале нарождавшейся экономической катастрофы и хаоса.
Однако, сегодня мы видим, что легендарное прошлое Геращенко не помешало ему баллотироваться в ГД, причем в списке казалось бы чуждого таким деятелям блока «Родина». Это только подтверждает калейдоскопичность и вложенность в общий сценарий т.н. левых движений.
Присмотримся к докладам правительства Президенту, в лексике присутствуют преимущественно доллары, хотя в Конституции совершенно однозначно указано, что единственным средством платежа на территории России является рубль. Поразительно, но ни один юрист не оспорил договоры, заключенные с государством на аренду, например, помещений, в неких у.е. вопреки ст.№10 Конституции РФ.
Самые значимые махинации проворачиваются сегодня в системе денежного обращения – мы по-прежнему вывозим все ресурсы страны в обмен на долларовую макулатуру. Обмен производится так, что за 10кг долларовой бумаги, складируемой в подвалах ЦБ, мы отдаем 100 кг золота, а равно составы нефти, леса, металла и т.д. Все безумные по масштабам заимствования проведены нашей страной в долларах, но перед тем, как он начал резко обваливаться по отношению к евро до 70% нашего долга было переведено из долларов в евро, в результате, при колоссальных выплатах этого года, наши долги не только не сокращаются, но и возрастают! Понятно, что эти схемы выгодны не нашему народу.
Все усилия ЦБ по продвижению доллара и антироссийских интересов неплохо оцениваются. Начав со скромного, ранее указанного нами уставного капитала 3 млн. рублей своей работой «на износ» участники этой корпорации за какой-то десяток лет умножили не только свои личные капиталы, но и капитал фирмы. Так только «золотовалютная» часть запасов ЦБ, формируемая из прибыли составила 70 млрд. долларов, а долги сельского хозяйства составили 350 млрд. рублей. Рост собственного капитала в сотни тысяч раз – это круто даже по российским понятиям, вот бы нашему крестьянину такие темпы наращивания капитала, ведь работает от зари до зари и без выходных!
Краткая историческая справка по доллару США. Бумажный доллар появился в 1785 году как дитя революционной войны в США. Его второе рождение обусловлено гражданской войной Севера и Юга, потом он стал крестным отцом всех войн и террора, закрепившись в результате 1-й Мировой и в особенности 2-й Мировой войны. Войны организовывались для опускания валют воюющих территорий. С 1944 года доллар имел золотое обеспечение, которое рухнуло в 1971 году в результате дефолта США. Но одураченное человечество в силу инерции и PR-акций воспринимает эту бессмысленную бумагу в качестве денег. Но вчитайтесь, что написано на долларе: «Мы верим в бога». И все. Т.е. по умолчанию здесь вложен иной смысл: «Мы не верим в доллар». Такое предостережение дается посвященным, чтобы они не сильно полагались на доллар. Ведь это всего лишь товар, хотя и самый выгодный.
А теперь об инвестиционной привлекательности страны. Все псевдоэкономисты - вредители упирают на «мученичество» Ходорковского и прочий пропагандистский бред, и ни слова в их лексике вы не услышите о том, что сия привлекательность определяется привлекательностью наших денег, что на них можно купить. Кому же нужны наши деньги, если все наши богатства мы продаем не за свои рубли, а за чужую зеленую бумагу. Это полное безумие или наглое предательство нашего финансового и экономического блоков.
Япония, к примеру. Законодательно еще в 1948 году законодательно закрепила экспорт только за иену. Мы видим, что иена устойчива и выросла за период с 1971 года в три раза по отношению к доллару. И экономика Японии до сих пор не рухнула. А нам, на фоне нынешнего укрепления рубля ежедневно промывают мозги, что это вредно и страшно и грозит очередным дефолтом. ЦБ включает станок, продает напечатанные рубли и продолжает складировать зеленую бумагу. В этой, совершенно очевидной и простой плоскости лежит и вопрос конвертируемости рубля, вместо тумана, напускаемого хрематистами по этому вопросу. Переведите экспорт на рубли, и за рублем выстроится очередь, т.к. объем нашего экспорта в два раза превосходит объем импорта.
А ЦБ, управляющий нашими деньгами, является программно-адаптивным модулем, вмонтированный в нашу государственность внешней Концептуальной властью и работающий под ее руководством. Фигурой №1 в разорении нашего государства был, безусловно, Геращенко, все остальные – величины второго порядка малости. С его уходом для России открылись перспективы перехода от курса разорения к курсу достатка. Но вопрос о национализации ЦБ ставит только наш государь, причем он не может его пробить уже с осени 2000 года! Он, вопрос, утонул в думских коридорах. Ни один из лидеров и членов партий (кроме КПЕ) Президента в этом важнейшем вопросе почему-то не поддерживают.
20-23 июня 2003 года Санкт-Петербургский Государственный Университет провел конференцию: «Фундаментальные исследования в технических университетах». Решения конференции дают алгоритмы решения целей, поставленных в ежегодном послании нашего Государя Федеральному Собранию по удвоению ВВП и внешней конвертируемости рубля. В основе этого алгоритма заявлена необходимость радикального изменения КФС (кредитно-финансовой системы) и реформирования ЦБ:
-национализировать ЦБ, передав функцию эмиссии средства платежа казначейству и сделав его эмиссионный доход – сеньорадж, достоянием государства.
-отказаться от безликих (вчитайтесь в надписи на наших банкнотах), не связанных с реальными ресурсами нашей страны билетов одного из юридических лиц ООО «Банк России»
-ввести в оборот энергетический рубль, эмитируемый казначейством от имени государства и обеспеченный всеми ресурсами страны. Обеспечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обеспечения валют к энергетическому рублю. (Вспомним Пушкина: «Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет»)
-ввести законодательный запрет на ростовщичество – получение дохода вне сферы созидания.
-ввести ставку ссудного процента строго нулевой.
-ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского энергетического рубля.
-ввести законодательный запрет на пересмотр тарифов естественных монополий.
-провести разъяснительную работу среди населения по ненадежности долларовых сбережений и заместить эти сбережения на базе безинфляционной эмиссии энергетическими рублями.
-вернуть все оказавшиеся в руках государства долларовые средства в погашение кредитов, выйдя тем самым из тупикового бессрочного ростовщического рабства.
Это экономическая азбука, не освоив которую, мы никогда не выйдем из-под прямого управления внешней Концептуальной власти. Ее осмысление народом приведет к невозможности дальнейшей реализации курса на разорение нашей экономики со стороны нашего же правительства.
Подвести итог хотелось бы словами М.Е.Салтыкова-Щедрина: «Берегитесь господа, как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, так все, конец этой политики!»