Т.е., какой-то журнал сделал рекламную картинку из фотографии, на
которой российские солдаты поминают павших товарищей.
Как мне объяснили, по первой ссылке собирают подписи под предложением
данному журналу задуматься.
Я тоже, вот, задумался и пришёл к выводу, что журналу думать не о чем:
картинка есть картинка. Вместо одного участка картинки вставили другой.
О чём тут думать?
Мне сказали о возможном моральном ущербе, на что я ответил, что
"моральный ущерб" - исключительная проблема того, кто данный ущерб на
себе ощущает. Т.е., грубо говоря, если Вы "пострадали морально", в этом
виноваты только Вы с Вашей моралью. Вот, моя мораль почти не позволяет
мне морально страдать. А над теми мизерными её участками, которые ещё
позволяют, я упорно работаю.
ОГОРЧЕНИЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! (?)
НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО. (.)
ЗЫ. Да, и, понятное дело, ничего я не подписал и вам не советую: глупо и
незачем.
<<<
> В конце концов кто-то лил кровь, что бы всякие б. у нас электрички не
взрывали, а кто-то стебается
И что? Вот, скажите, Вы что - никогда не рассказывали анекдотов про
WWII? про газовые камеры? про Александва Матросова? Вы осуждаете
Пелевина за описание картины "Курская битва" в ДПП(НН)?
Картинка - это картинка. На каждую картинку дёргаться и подписи собирать
- говна не хватит.
Эмоции проходят. У наций чувств не бывает. Чувства бывают только у
отдельных людей. А всех, кто считает, что думать вредно, я бы лично
стерилизовал.
<<<
http://www.livejournal.com/~yatsutko/488791.html
<<<
О демократии в России
Товарищи, а вам никогда не казалось, что русскому и большинству прочих
народов России по большому счёту глубоко похую, кто, как и что делает у
того странного места, которое называется "власть"? Но при этом народ
предпочитает власть, какова бы она ни была, без сильного нажима со
стороны не менять. Т.е., что бы там ни говорили о подтасовках и
административном ресурсе, люди действительно предпочитают голосовать за
того, кто уже у власти, а не за тех, кто "рвётся к власти", потому что
рваться к власти - это нехорошо, это как пукать при дамах или стоять в
церкви в шапке и показывать пальцем на царские ворота или на батюшкин
амулет напузный. Причём, при советах, когда человека выдвигали, как бы,
те, кому положено это делать, голосовали не глядя и с чистой совестью:
не рвётся. В перестройку, когда были собрания избирателей по месту
житеьства, которые, как бы, выдвигали, тоже создавалась видимость, что
не рвётся, что народ выдвинул. А теперь все знают, что это чистый
карьеризм, а карьеризм - это плохо, т.к. не ради дела человек старается,
а ради ? ?обсэ ?венного (и за счёт других) благополучия, а это не
по-людски, эгоизм. Поэтому народ инстинктивно старается ситуацию
стабилизировать, исключив всякую ротацию лиц у властных кормил и
кормушек. И ему, мудрому этому народу, нахер не нужно право выбора, и
голосуя столь единодушно за кандидатов власти, он именно об этом всех и
уведомляет.
<<<
