От Георгий
К IGA
Дата 13.01.2004 13:51:12
Рубрики Ссылки;

Это точно: главное - это стиль и тон. Меня устраивает. %-)))

Кому нужно, могу выслать в электронном виде.
От IGA
К Георгий (13.01.2004 13:51:12)
Дата 13.01.2004 20:58:18

В_копилку_можете_положить_?_Спасибо_(-)
От Георгий
К IGA (13.01.2004 20:58:18)
Дата 14.01.2004 01:45:54

Да вот она, книжулина-то %-))))). Еще бы объяснили, чем уж Мухин настолько хуже нашего С. Г.? (*)

http://vif2ne.org/nvz/forum/files/Nadnepre/antiros_podlost.zip


Никакой особенной критики со стороны Раковского не было. Он и сам пишет: "Главное - это стиль". Ему стиль больше всего не
понравился.
И я не отрицаю: в "Дуэли" и в сочинениях Мухина мне нравится далеко не все - ни с точки зрения выбора материалов, ни с точки зрения
стиля.
Но и о С. Г., и о Кожинове многие, вопреки утверждениям IGA, Решняка и др., отзываются ничуть не лучше, чем и о Мухине, причем
предъявляя те же претензии (за исключением стиля) %-)))
Желаете доказательств? Так IGA помочь может. И дело не только в этом Удоде долбаном...


От Максим
К Георгий (14.01.2004 01:45:54)
Дата 14.01.2004 02:04:34

Не хуже. Мухин и СГКМ взаимодополняют друг друга

У Мухина и СГКМ разные характеры и, в том числе вследствие этого, разные методы подачи информации - соотественно они - методы, а не информация - также по разному могут восприниматься разными группами и возрастами, но главное всё равно остаётся в информации. Сказать, что методы одного вернее чем другого - нельзя - они разные и этой разностью дополняют и усиливают друг друга.
От тов.ефрейтор
К Максим (14.01.2004 02:04:34)
Дата 14.01.2004 12:34:03

Как Мухин своими вымыслами может усилить СГКМ? (-)