От Игорь С.
К JesCid
Дата 07.01.2004 15:26:23
Рубрики Байки; Тексты;

Попробуйте вставить Ваши знаки

в программу на фортране или алголе...

>это уже показатель... для _технически_ образованного человека

У Вас очень узкое представление про техническую образованность.

>>>КПСС (!=)||(=) СССР? и почему?

>= - это знак "равно"
>!= - это знак "не равно" (догадаться - напрячься совсем немного - но бывает и это трудно - понимаю)
>|| - знак "или"

Теперь вопрос - а написать "КПСС равно или не равно СССР и почему" - не проще было?

Вы мне напоминаете программиста, который для того, чтоб в лифте подняться на 13-й этаж нажимает кнопку 1, затем кнопку 3 и долго ищет кнопку "Enter". :о)

>- вообще-то это известные знаки как любому программисту, так и любому логику/аналитику

А у нас тут все программисты (про фортран и алголом промолчим) и логики-аналитики? Я, кстати, программист, правда не совсем том смысле, который Вы вкладываете в это слово, видимо. Ну, в смысле, для меня программирование (довольно сложных программ, порядка сотен тысяч операторов), маленькая часть моей работы, и не принципиальная.

>>Что сказать то хотели, словами можете написать? Никто не обязан знать частный случай обозначений испозуемый в Вашем кулинарном техникуме.

>вы себя показали

:о)

Я страшно расстроен, что не смог показать себя в Ваших, о Уважаемый, Глазах.

Ладно, болтун. Так в чем вопрос то? Являлось ли наличие КПСС существенным для СССР? Являлось. Мог ли существовать СССР без КПСС? Нет.

А что означает квантор "равно" в ваших формулах я так и не понял.

>вам мне будет трудно объяснить, да и не зачем, извините

Ну, трудно так трудно. Да и незачем, это верно.

>физтех я не хаю,

Да? Черт. А что же тогда называется хаить?

> почти вас не читаю - но вы иногда лезете к умным постам (наверно неслучайно :))

Наверное. Вы не читайте, это - правильно...

>вот недавно спрашиваю одного квалифицированного коллегу - а что вот эти люди делают на форуме СГКМ? - зачем они нужны, зачем им вообще отвечают? - "им нужно КАПАТЬ - есть свои цели, свои комплексы, своя ограниченность - им тяжело _так_ жить - ИНАЧЕ на них не обратят внимание - отвечать особо не нужно, но когда гадят на твоей улице - кто-т должен это убирать, чтобы другие не подскользнулись"

Правильно отвечал, умный человек...

>извините, конечно, но вот др. метафоры не нашлось

Да ради бога, на таких как Вы не обижаются...

>почему вы здесь? почему бы вам не пойти на авто.ру, на форум спс? ещё куда поближе с _своим_? и по уровню и по убеждениям...

У Вас очень странные представления о близости моей позиции с СПС и авто.ру... К счастью, у СПС более адекватное представление о моей позиции.

Если у всех аналитиков способности к анализу таковы, то мне как-то странно, зачем вообще нужны аналитики.
От JesCid
К Игорь С. (07.01.2004 15:26:23)
Дата 07.01.2004 17:48:36

вопрос со знаками уровня журна"Квант" был не вам, неинтерсно с вами ругаться (-)

>Ладно, болтун. Так в чем вопрос то? Являлось ли наличие КПСС существенным для СССР? Являлось. Мог ли существовать СССР без КПСС? Нет.

вы говорите банальные вещи :)
вопрос был в том - тождественно ли КПСС и СССР и, как следствие, можно ли одинаково судить об этих объектах

неужели это так сложно было догадаться тех. специалисту? или вам действительно нужно разводить здесь флуд, ругань - и в этом ваша цель здесь?

>>вот недавно спрашиваю одного квалифицированного коллегу - а что вот эти люди делают на форуме СГКМ? - зачем они нужны, зачем им вообще отвечают? - "им нужно КАПАТЬ - есть свои цели, свои комплексы, своя ограниченность - им тяжело _так_ жить - ИНАЧЕ на них не обратят внимание - отвечать особо не нужно, но когда гадят на твоей улице - кто-т должен это убирать, чтобы другие не подскользнулись"
>
>Правильно отвечал, умный человек...

спасибо за комплимент ;)
это была образная метафора такая ;) - моё продолжение одной бесед
не мои слова - только "капать" ;)

>У Вас очень странные представления о близости моей позиции с СПС и авто.ру...

м.б. я и ошибаюсь, но мне непонятно, что именно вас раздражает в моих постах и в постах некоторых людей здесь, кого я считаю своими единомышленниками - меня на этом фоне удивило, что вы не набросились на того же мирона (который изложил кое-какие факты из того же СГКМ и известные данные о начале 50-х гг и роли Сталина в построении социализма) - эти же слова говорили и др. люди и были похожие ссылки (напр. на "11-ый удар товарища Сталина" - где упоминались те же данные о обеспечении рубля и др.)

при этом, набрасываясь на пост - вы как-то удивительно мало пишите какой-то критики, конструктива... - зачем вам это?
От Игорь С.
К JesCid (07.01.2004 17:48:36)
Дата 12.01.2004 13:48:15

Переходите с уровня журна"Квант" на

Блииинн... Ну зачем же Вы минус ставите, если текст пишете? Минус - знак, что нет информации.

Продолжаю.

Переходите с уровня журна"Квант" на уровень научных отчетов, что ли. Там всегда первая страница - список использованных обозначений.

>вы говорите банальные вещи :)

А что Вы хотите в ответ на банальный вопрос?

>вопрос был в том - тождественно ли КПСС и СССР и, как следствие, можно ли одинаково судить об этих объектах

В каком смысле "тождественно"? В теоретико - множественном смысле - нет, не тождественно. Для остальных используется термин "эквивалентно". Точнее - эквивалентно относительно чего.
Соответственно - в каких пределах можно "судить одинаково".

>неужели это так сложно было догадаться тех. специалисту? или вам действительно нужно разводить здесь флуд, ругань - и в этом ваша цель здесь?

Не то что сложно, абсолютно невозможно. Более того, для меня то, что Вы произнесли - свидельство абсолютной безграмотности. Если не добавлять что - либо "общее подразумеваемое". А с Вами у меня пока общего подразумеваемого - ноль.

>>Правильно отвечал, умный человек...

>спасибо за комплимент ;)

Кушайте на здоровье, мне не жалко...

>м.б. я и ошибаюсь, но мне непонятно, что именно вас раздражает в моих постах и в постах некоторых людей здесь, кого я считаю своими единомышленниками

Если Вы укажете конкретное место, скажу, что именно раздражает.

> меня на этом фоне удивило, что вы не набросились на того же мирона

Вам это действительно интересно?

>при этом, набрасываясь на пост - вы как-то удивительно мало пишите какой-то критики, конструктива... - зачем вам это?

Давайте конкретно. Я ессно считаю все свои посты абсолютно доброжелательными и конструктивными :о))

Если хотите разобраться - можем на конретном примере. Возможны Вы читаете не то, что я пишу.
От JesCid
К Игорь С. (12.01.2004 13:48:15)
Дата 13.01.2004 00:06:40

м.б. мир? :)

>Блииинн... Ну зачем же Вы минус ставите, если текст пишете? Минус - знак, что нет информации.

нечаяно, вроде как и не хотелось писать сначала

>Не то что сложно, абсолютно невозможно. Более того, для меня то, что Вы произнесли - свидельство абсолютной безграмотности. Если не добавлять что - либо "общее подразумеваемое". А с Вами у меня пока общего подразумеваемого - ноль.

ну пусть так
ребус всегда можно либо понимать, либо трактовать, либо отвергать как систему знаков
но иногда бывает полезно перейти на усл. обозначения и символы - чтобы откинуть идеологич. и субъективное восприятие объектов
по крайней мере физтехи всегда просто (на моей практике) переходили на символьное ведение дискуссии - это бывает и занятно и полезно

>> меня на этом фоне удивило, что вы не набросились на того же мирона
>
>Вам это действительно интересно?

"удивило" - не то слово :)

>Если хотите разобраться - можем на конретном примере. Возможны Вы читаете не то, что я пишу.

беспокоит возможность флуда - не люблю это дело, недавно не сдержаться таки пришлось -
ну есть у меня некоторое (кх-кх :)) моральное право позащищать Советскую науку от каких-то кухонных прямо-таки заявлений

- ну да на эту тему продолжать - не вижу смысла
да и повторяться не хочется - позиции отдельных людей меняются крайне редко и всего по двум причинам:
1. внутренее изменение социума (атака, внутр. потрясения, изменчивость, о кот. пишет JuVK, если я верно понимаю)
2. резкое изменение окруж. среды (внешнее - и это в общем-то аналогично п.1. - изменение среды вокруг за сч. смены социума на другой)

и эти позиции следствие опыта, кот. чужим не заменишь (по крайней мере после лет эдак 10-12 :))

выяснять позиции точечно - ресурсоёмко
- жадина я :)
От Iva
К JesCid (07.01.2004 17:48:36)
Дата 07.01.2004 19:17:55

так как мне отвечать на постинг,

Привет

содержащий 90-95% ругани. Я на такие овечать не хочу, переформулируйте, тогда получите ответ.
А на ругань - чего на нее отвечать.

Владимир
От JesCid
К Iva (07.01.2004 19:17:55)
Дата 08.01.2004 00:07:31

всё кривляетесь... (-)