От IGA
К Георгий
Дата 06.01.2004 23:42:57
Рубрики Манипуляция; Школа; Культура;

Re: Статья,_приведшая...

> д) Мусорные слова. Подобно тому, как бывает чистая и неряшливая речь,
бывает также чистый и неряшливый текст. Большое количество
слов, не несущих смысловой нагрузки воспринимается в тексте подобно
косноязычной речи, переполненной словечками типа: "вот",
"значит", "блин"... И то, и другое свидетельствует об отсутствии
культуры. Какой же образец культуры являет Лев Николаевич Толстой?

Недавно рассказы Зощенко перечитывал. Тоже весьма простой (в смысле
"низкий") язык, "мусорных слов" еще побольше, но кто упрекнет Михаила
Зощенко в некультурности ?
От Ф. Александер
К IGA (06.01.2004 23:42:57)
Дата 08.01.2004 12:49:11

Не путайте, пожалуйста!

Зощенко писал рассказы от лица героя, воспроизводя его речь. Этот самый герой у него - и есть объект насмешки и сатиры. "Черный принц" же написан правильным литературным языком. А из Толстого делют образец русской словесности.
От IGA
К Ф. Александер (08.01.2004 12:49:11)
Дата 08.01.2004 13:34:56

Re: Не_путайте,_пожалуйста!

Ф. Александер wrote:

> Зощенко писал рассказы от лица героя, воспроизводя его речь. Этот самый герой у него - и есть объект насмешки и сатиры.
Да нет. Описывал он жизнь и от третьего лица (как писатель), нередко
явно демонстрируя свою отстраненность ("прислали мне письмо",
"рассказали историю", "попросили напечатать", вкрапляет общие
рассуждения). Даже в тех случаях, когда речь идет от первого лица,
Зощенко нередко имеет ввиду самого себя хотя бы частично (что можно
понять по косвенным признакам - "был ранен в войну, страдал от
[отравляющих] газов, работал инструктором по кролиководству").
И далеко не всегда главный герой и есть объект насмешки, далеко не всегда.
Но впрочем, "образца русской словесности" я из Зощенко никоим образом не
выстраиваю, просто хороший, интересный писатель и бытописатель того
времени (почему и перечитывал его).

> "Черный принц" же написан правильным литературным языком.
Не спорю, его язык более позднего периода улучшился.
Ранний стиль имел преимуществом доходчивость, понятность и близость для
широких народных масс, тогда (20-ые) еще не совсем образованных и
интеллигентных. А потом - конечно, потерял актуальность. Хотя до сих пор
сохраняет определенный шарм ;-)

> А из Толстого делют образец русской словесности.

А кто по-Вашему такой образец(цы) ?
От Ф. Александер
К IGA (08.01.2004 13:34:56)
Дата 08.01.2004 14:05:19

Образцы - Пушкин, Гоголь, Достоевский (-)