От Durga
К А.Б.
Дата 04.01.2004 05:03:04
Рубрики Байки; Тексты;

Это вы, типа, отомстили?

>Но - оно без злобы, токмо пользы ради... :))

>>У меня создается ощущение, что вы стремитесь подбирать именно негативную информацию о прошлом, даже искажая ее.
>
>Не искажая вовсе. Искажали нить "героекопатели патетикописатели". Все эти "ура-даешь-ату"... Те самые борзописцы, которые столь легко переквалифицировались в сегодняшних журноламеров. Но джело даже не в том... Возьмем заголовок вашего сообщения. Кто первый стал рвать "нить в прошлое", да еще по живому и безоглядно? Кто был тот нехороший редиска?
>А если связь времен восстанавливать - то уж никак не обойтись без устранения "рогаток" на пути преемственности. Чем-то из ваших (честно говоря - сумбурных) представлений о мироздании придется пожертвовать. Непротиворечивости этих представлений ради...

>Ну - бывайте. До встречи в Новом уже году...

Во-первых, никакой строгости у вас я не заметил. Наоборот, трусость. Важный тезис дан даже вопросом, а не утверждением. Дабы я по своему понял. Мол, революционеры - коммунисты тоже рвали с прошлым. Не будем пока это выяснять, но вы то зачем с них пример берете? Мол не мв первые начали, но мы продолжаем да и похлеще.

Это напоминает: "Выбью себе глаз, чтобы у тещи зять кривой был". Дело в том, что человек, порвавший с прошлым близок к инвалиду. Вместе со своим прошлым он выкинул на помойку и весь свой опыт.

Увы, дальнейшая его судьба незавидна. Им будет манипулировать любой дурак, потому как человек без опыта - что ребенок.
От А.Б.
К Durga (04.01.2004 05:03:04)
Дата 04.01.2004 12:31:26

Re: Где тут месть??!! :)

Извините - это банальное вправление вывихнутых мозгов. :))

>Во-первых, никакой строгости у вас я не заметил.

Я пытался сдерживаться. :)

>Наоборот, трусость.

Хм. А это вам не кажется...?

>Важный тезис дан даже вопросом...

Так удобнее. Для дальнейшей терапии. :)

>Не будем пока это выяснять, но вы то зачем с них пример берете?

Это почему это "не будем"? :) Очень даже будем. Решительно так и станем выяснять. Тем более что вы - явно дали ответ. Знаете кто первый такую гадость устроил с разрывом традиций и преемственности жизненного уклада.

Вот бы вас еще хватило на оценку последствий того шага - совсем было бы здорово.

>Мол не мв первые начали, но мы продолжаем да и похлеще.

Это у вас обратно - кажимость бушует. :) Я четко сказал - не расставшись с той чепухой, что заталдычили вам в детском возрасте товарисчи большевики и их последователи - не срастить вам "связь времен". Ни в какую! Так что - вам выдирать с чем быть, только - сделав выбор - не надо плакаться, мол, "не рвите" - и обвинять не стоит тех, кто тот разрыв видит, и знает вдобавок, кто тот разрыв устроил.
От Durga
К А.Б. (04.01.2004 12:31:26)
Дата 04.01.2004 21:52:09

Re: Где тут...

>Извините - это банальное вправление вывихнутых мозгов. :))

>>Во-первых, никакой строгости у вас я не заметил.
>
>Я пытался сдерживаться. :)

>>Наоборот, трусость.
>
>Хм. А это вам не кажется...?

Ну если не трусость, то манепуляция. В любом случае не есть хорошо.

>>Важный тезис дан даже вопросом...
>
>Так удобнее. Для дальнейшей терапии. :)

>>Не будем пока это выяснять, но вы то зачем с них пример берете?
>
>Это почему это "не будем"? :) Очень даже будем. Решительно так и станем выяснять. Тем более что вы - явно дали ответ. Знаете кто первый такую гадость устроил с разрывом традиций и преемственности жизненного уклада.

Вот это и можно назвать манипуляцией. Прямо так вы не можете сказать, что типа большевиков считаете нарушившими связь времен. А может Ивана Грозного? Может Петра 1-го? Потому я должен догадываться, исходя из вашего основного тезиса, что для вас это именно большевики, не так ли?

>Вот бы вас еще хватило на оценку последствий того шага - совсем было бы здорово.

>>Мол не мв первые начали, но мы продолжаем да и похлеще.
>
>Это у вас обратно - кажимость бушует. :) Я четко сказал - не расставшись с той чепухой, что заталдычили вам в детском возрасте товарисчи большевики и их последователи -

С какой чепухой?

> не срастить вам "связь времен". Ни в какую! Так что - вам выдирать с чем быть, только - сделав выбор - не надо плакаться, мол, "не рвите" - и обвинять не стоит тех, кто тот разрыв видит, и знает вдобавок, кто тот разрыв устроил.

Я про другое. Да, безусловно были среди большевиков те, кто требовали рвать связь времен. Но во-первых, это было глупо и ослабляло их. Большевики, кстати, исправились.

А вот такого как сейчас разрыва пожалуй не было. Вот я и говорю, что "отомстили". Большевеки себе зуб выбили, ну а вы сразу глаз, да и ухо себе оторвали. Такая вот месть.
От А.Б.
К Durga (04.01.2004 21:52:09)
Дата 05.01.2004 09:24:19

Re: Уже лучше.

>Ну если не трусость, то манепуляция. В любом случае не есть хорошо.

А "хорошо" - никто и не обещал, кроме коммунистов. Но и они говорили - лишь при коммунизме хорошо будет, ну очень... но лишь - как построим.
Построили? :)
Так что - оставьте надежды на хорошее. Необоснованы они.

>Вот это и можно назвать манипуляцией. Прямо так вы не можете сказать, что типа большевиков считаете нарушившими связь времен.

Говорил - неоднократно. Если вы не в курсе по "малолетству" (бишь недавнему присутствию на форуме) - то и это вас не извиняет в резкости суждения, коее есть неправда. :)

>А может Ивана Грозного?

Нет.

>Может Петра 1-го?

Да. Но он только полдороги осилил, надорвался и помер...
Большевики сей неправедный путь одолели до конца, за что им и "благодарность".

>Потому я должен догадываться...

Думать и догадываться - полезно. Очень способность мыслить самостоятельно развивает. :)
Кстати - именно дефицит этого качества нам всем сегодня создает такие проблемы....

>Большевики, кстати, исправились.

ДА??!! Вот уж - не заметил.

>А вот такого как сейчас разрыва пожалуй не было.

Неверно. Сейчас - просто продолжение того разрыва, от большевиков. Они выбили слишком принципиальные устои, чтобы это осталось без последствий.
Впрочем, есть еще шансы, небольшие, на то, что беду удасться одолеть. Только... надо точно себе представлять - чего нельзя трогать в устройстве общественном, чтобы не совершить еще раз ту большевистскую ошибку, со связью времен и традиций...

Кстати - вчера Караулова передачу не смотрели? Очень занятный материал там был засвечен...

>Большевеки себе зуб выбили, ну а вы сразу глаз, да и ухо себе оторвали.

Почему это себе? Почему это я? А, я должен был себе оба глаза - долой, дабы не замечать очевидное (ну плохо это), язык - узлом (чтобы и спьчяну о замеченном не проговориться), а лучше всего - повредиться умом, и как "ботан" - бездумно и послушно существовать, авось - позаботятся, польют, удобрят... власть - она, ведь, хорошая, народная....
Так, что-ли? :)