Согласен, но само по себе разрушение символов не приводит к краху. Иначе как объяснить успехи Советской власти, которая как раз разрушала многие (хотя и не все) символы старого мира.
Возможно, потому что у большевиков, у бунтаря Маяковского, было нечто, чего нет и никогда на будет ни у Жванецкого, ни у Задорнова.
1. Советская власть упрочилась КАК РАЗ тогда, когда вернуля массу "дореволюционных ценностей". 2. Да, у Маяковского было нечто, чего нт и никогда не будет.... У него были, во-первых, "высокие" идеи (а не "низкие", как у Жванецкого и Ко), а, во-вторых, публика, которая это воспринимала (сегодняшней публике Маяковского давать слабо). Читали-то, кстати, не одного Маяковского, но и Есенина, причем последнего, в отличие от Маяковского, никто и не думал насаждать.