Вы берёте толстую замысловатую книгу, начинаете подробно вникать, логику распутывать, а в конце обнаруживаете какую-нибудь банальность типа - всё будет хорошо, если всё будет хорошо, а иначе всё будет плохо и виноват Чубайс. Как у фрицевского марксиста. Поэтому, сразу хочется заглянуть в конец, что бы понять - за что боремся. И общая схема рассуждений легче складывается, когда можешь обозреть её в целом. Ведь тезисы, по отдельности, в такой неточной области знания допускают множественную трактовку, а труд целиком - необходимый контекст их конкретизирующий. Поэтому я, собственно, и спрашиваю.
то же самое что я говорит. Попробуйте сначала написать "12 тезисов" как Маркс. Или - припринт - на 5 страницах. Или введение. Где Вы напишите основные результаты и за счет чего они получатся.