От Георгий
К И.Т.
Дата 23.12.2003 22:31:27
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

Предвыборная риторика "Родины" совпала с эсеровской программой и содержанием листовок СТК образца 1921 года? (*+)

http://www.russ.ru/politics/20031223-sol-pr.html

Русский Журнал / Политика /
www.russ.ru/politics/20031223-sol.html

"Родина" или смерть
(В борьбе обретешь ты право свое!)

Юрий Солозобов

Дата публикации: 23 Декабря 2003

Как не раз бывало в истории России, острая социальная несправедливость и
недовольство "непреклонством" методов управления стали причиной не просто
местного "бессмысленного бунта". Настоящая крестьянская война, известная как
антоновщина, вспыхнула в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах. Она возникла
как всенародная реакция русских на чрезмерное насилие власти. Недаром
восставшие писали в прокламациях: "Кроток и мягок русский мужик, но и
страшен он бывает в гневе своем, большевики сумели пробудить этот гнев у
него на свою голову" (см. листовку СТК "Почему не смогут большевики победить
Антонова").
Вот почему движение, определяемое по привычке как "политический бандитизм",
стало столь массовым, что охватило почти все взрослое мужское население
губернии. Мощный социальный взрыв (ценой гибели сотен тысяч, если не
миллионов, тамбовских крестьян) сделал невозможным продолжение
"большевистского наскока" на Россию. Он повлек за собой кардинальное
изменение всей политики военного коммунизма. Сегодня, как и восемьдесят лет
назад, политическое содержание перемен видится в стремлении общества
закончить затянувшуюся на десятилетия пусть не горячую, но "холодную
гражданскую войну". В обществе назрела потребность уйти от политики
социального насилия, столь характерной для "военного либерализма". И перейти
к политике национального согласия, без которого невозможно развитие страны и
ее экономический рост. Как точно отметил Ремизов, "уклад, переживаемый
нацией как неправедный, не может быть растущим".
Именно эта "левоконсервативная" волна ожиданий сделала возможной
убедительную победу блока "Родина". Как уже приходилось отмечать, этот блок
(в отличие от многих партий, имеющих позицию только "вместе или врозь с
президентом") имеет свою программу, пусть выдержанную в
социал-демократическом стиле самородных представлений о "царстве правды".
Такая программа и сама предвыборная риторика блока удивительно совпала с
эсеровской программой (См. Приложение 1) и содержанием листовок Союза
трудового крестьянства (СТК) образца 1921 года. Это как раз означает точное
совпадение идеологии блока "Родина" с коллективными ожиданиями "конца
Гражданской войны" в России и накопившимся нежеланием масс терпеть власть
олигархии, насаждаемую либерал-большевистскими методами.
С середины 1990-х годов Россию принято называть олигархическим государством.
Согласно определению Платона и Аристотеля, олигархия - это "власть немногих
против интересов большинства". Это строй, при котором значительная часть
населения оказывается в крайней бедности, а власть имущие одновременно
наживают неслыханное богатство. Это происходит за счет несправедливого
перераспределения уже существующих, а не производства новых социальных благ.
В брошюре из "Народной библиотеки" [1] , адресованной миллионам избирателей,
Сергей Глазьев констатирует такое положение дел: "Фактически сказочное
обогащение властвующей сегодня в России олигархии достигнуто за счет
обеднения большинства населения, чьи права на собственность и доходы были
цинично присвоены правящей верхушкой".
А вот выдержки из рукописной листовки СТК "Мобилизованным красноармейцам"
[2], датированной январем-февралем 1921-го. Неизвестный автор
(предположительно Дмитрий Антонов [3] - поэт, брат А.С.Антонова) пишет: "Да,
это вы, друзья мобилизованные, пережили такие испытания, и все это в то
время, когда власть грабила ваше добро и домашнее имущество. Для чего же все
это? Неужели для того, чтобы еще на целые десятки лет затянуть гражданское
побоище? Неужели для того, чтобы упрочить счастье горсти, которая создала из
себя новый господский класс на вашей крови, на ваших трупах для собственного
благополучия?"
В листовке тех лет ярко описано отчуждение власти от народа. "Народ
поголовно превратился в нищих, но они не видят этого. Народ, как покорный
раб, молил о пощаде и снисхождении, и они не слышат это, ибо уши их оглохли
от стона и вопля обиженных. Народ взывал к разуму, но разума у них нет или
не было, или он тоже помрачился от ужаса действительности". Большевистские
лозунги о "царстве справедливости и свободы" не выдержали проверки
жизненными практиками. Недаром в воззвании говорится, что комиссары "обещают
построить новый мир, но теперь мы уже поняли, какой будет этот новый мир: он
будет пустынен и мрачен, населять его будут не свободные и счастливые люди,
а голодные, голые и безгласные рабы".
Вот почему главной своей задачей СТК ставил "свержение власти
коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора". Затем
предполагался созыв Учредительного собрания для "установления нового
политического строя", а до созыва Учредительного собрания - создание
временной власти "на выборных началах", но без большевиков. Среди
политических целей в программе СТК были равенство всех граждан без
разделения на классы (в одном из вариантов - "исключая дом Романовых", в
другом - "кроме коммунистов"). Важно отметить, что в понятие "трудовой
народ" эсеры включали не только рабочих и крестьян, но всех "живущих своими
трудами" - чиновников, предпринимателей, офицерство. Это сразу создавало
основу для национального согласия и широкую базу поддержки, сочувственно
внимающую лозунгам СТК: "Да здравствует новая свободная жизнь с властью,
подлинно выражающей волю трудящихся!" [4]
В противовес практике "комиссародержавия" в документах эсеров речь шла о том
достойном месте, которое должен занять "человек труда". "Тогда настанет
истинное царство труда, где труд будет выше всех других сторон жизни, а
крестьянин и рабочий его непосредственными хозяевами". В предвыборных
документах "Родины" также немало говорится о том, что "каждый трудящийся
должен чувствовать, что в нем гордится страна". Один из разделов брошюры
Глазьева так и называется - "Как вернуть достоинство труду". В нем мы
читаем, что "народно-патриотические силы считают восстановление достоинства
человека труда важнейшим условием новой экономической политики России,
способной вывести страну из затяжного кризиса" [5]. Это сходство еще более
заметно при сравнении экономической части обеих программ.
Экономическая программа СТК (см. приложение 1) во многом совпадала с
программой, рекомендованной письмом ЦК ПСР от 13 мая 1920 года. Она включала
в себя частичную денационализацию промышленности с оставлением "в руках
государства" крупной промышленности, особенно каменноугольной и
металлургической; "рабочий контроль и государственный надзор над
производством"; "проведение в жизнь закона о социализации земли в полном его
объеме". Тут совпадение с приоритетами блока "Родина" более чем очевидно.
Чего стоит только один протест СТК против концессий, тайно заключенных
"Лениным и Троцким с иностранными капиталистами, которым в конце концов они
Вас с Вашими фабриками и заводами и железными дорогами запродали,
удовлетворяя условиям ими заключенного мира с Польшей". Эсеры внятно
предупреждают большевиков о последствиях такой политики "открытых дверей".
"Вряд ли иностранцы согласятся иметь в своем распоряжении
рабочих-социалистов, рабочих-революционеров, им нужны рабы, только рабы, и
вот Вас беззащитных, они сдали, как ненужный себе товар, закабалив тем самым
на долгие годы рабства, подневольного труда, безмерного унижения пред чужими
господами" [6]. Как говорится, комментарии излишни.
Остановимся лишь на главном тезисе блока "Родина" об отношении к природной
ренте (в широком смысле и к иным формам рентного дохода) как всенародному
богатству, который должен изыматься государством и принадлежать всему
обществу. В основе этой идеологии пользования недрами лежит известная идея,
сформулированная Глазьевым так: "Природные богатства дарованы нам Богом и
должны принадлежать всему обществу. Однако в ходе реформ узкая группа людей
присвоила общественный доход от эксплуатации природных ресурсов" [7]. Таким
образом, природная рента является ресурсом исторического выживания нации, а
не ресурсом текущего потребления для олигархов. По замечанию Ремизова,
"подобный подход к собственности может быть сформулирован только внутри
консервативной онтологии, а не социал-демократической".
Понимание того, что такая собственность (в том числе на землю!) коренится в
историческом акте коллективного присвоения и освоения (то есть является
общенациональной), пронизывает все документы СТК. Программа Тамбовского
губернского СТК в целом представляла документ широкого демократического
содержания с заметным эсеровским влиянием. В нем были и явные противоречия,
порожденные спецификой крестьянской революционной идеологии. Таким заметным
противоречием было исключение "дома Романовых" и "коммунистов" из числа тех,
кому предоставлялись провозглашенные демократические права. В этом же ряду и
объявление "прекращения Гражданской войны" в качестве цели "вооруженной
борьбы", которую ведут партизанские отряды СТК.
Еще Платон [8] заметил, что олигархический строй неизбежно приводит бедняков
к бунту и, как следствие, установлению демократии. Бедняки, составляющие при
олигархии большинство населения, могут одержать победу, когда "некоторых из
своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в
гражданских правах и в замещении государственных должностей". Но возможна ли
смена олигархии мирным путем (скажем, путем электоральной революции) и была
ли историческая альтернатива бунту на Тамбовщине? Сразу отметим, что ЦК ПСР
не выдвигал в то время задачу организации вооруженного восстания против
коммунистов. 13 июля 1920 г. ЦК ПСР принял план организации "приговорного
движения" в деревне. По примеру крестьян 1905 г. "трудовой народ" в своих
коллективных "приговорах" должен был мирно предъявить свои требования
властям.
На Всероссийской конференции ПСР в сентябре 1920 г. оба тамбовских делегата
пытались склонить партийное руководство эсеров к необходимости поддержать и
возглавить стихийный крестьянский протест. Один из них предложил объявить
ответный террор в качестве противодействия крайностям большевизма. Эти
предложения были отклонены, поскольку они означали бы отказ от принятой в
июне 1919 г. резолюции 9-го Совета ПСР о прекращении вооруженной борьбы
"против большевистской власти и замене ее обычной политической борьбой".
Ввиду распыленности масс конференция наметила первоочередной задачей
организационную работу. Вместе с тем была признана неизбежность
возобновления вооруженной борьбы против большевизма в будущем.
Руководство эсеров отошло от своих первоначальных замыслов создания сразу
нескольких "свободных от большевизма областей". Хотя такие планы
существовали - например, сам Антонов ранее не просто принимал участие в
восстании Комуча, но был одним из его руководителей. (Позже у Мао мы видим
успешную практику создания ряда "особых районов" Китая как развития
современного метода одновременно национальной и интернациональной
гражданской войны. В последствии Карл Шмитт укажет на то, что локализация
одного района восставших неизбежно ведет к его поражению.) Тем самым
оставленное без поддержки и помощи извне Тамбовское восстание было обречено
на разгром.
Большевики жестоко подавили Тамбовское восстание, оккупировав целую
губернию. Но в то же время понимание необходимости пересмотра политики стало
возникать и в большевистском руководстве. В феврале 1920 г. Л.Д.Троцкий внес
в ЦК РКП(б) предложения о замене продразверстки натуральным налогом, что
фактически означало отказ от политики военного коммунизма. Дело не в жалости
"льва революции" к русскому крестьянству. Прагматичный Троцкий предупреждал:
"Ресурсы грозят иссякнуть, против чего не может помочь никакое
усовершенствование реквизиционного аппарата". Несколько позже экономические
идеи, выдвинутые СТК, легли в основу большевистского НЭПа. Это был очередной
перехват "партией власти" эсеровских лозунгов, как и в 1917 году.
Сегодня ощущение того, что "ресурсы грозят иссякнуть", снова побуждает
власть использовать популярные в народе лозунги. Например, программу и идеи
блока "Родина", который является сегодня, как мы убедились, своего рода
"преемником СТК". Его инкорпорация во власть выглядит весьма своевременной
профилактической мерой. Тем более что в какой-то момент на горизонте уже
замаячили огоньки "стихийных волнений" по примеру воронежских событий. И
напрасно бывшие у власти "старые правые" пугают нас наступлением тирании.
Ведь согласно платоновской теории, после олигархии не может наступить
тирания, а, напротив, неизбежно наступит подлинная, или реальная,
демократия.


Примечания:

[1] Глазьев С.Ю. "Как победить бедность в богатой стране". Народная
библиотека Сергея Глазьева (тир.5000000 экз.), М., 2003, с.10.
[2] Архив УФСК РФ по Тамбовской области. Д.4306. Т.4. Л.239. Копия. РГВА.
Ф.9. Оп.28. Д.661. Л.41 - 42. Рукописный экземпляр.
[3] Антонов Дмитрий Степанович (ок. 1891-1922), брат А.С.Антонова, один из
главных руководителей крестьянского восстания в Тамбовской губернии
1920-1921 гг. Родился в Кирсанове. Участник антисоветского восстания в
Тамбове в июне 1918 г., после его подавления скрывался от преследования
советских властей. В период с декабря 1918 г. по август 1920-го - член
"боевой дружины" А.С.Антонова; с осени 1920 г. - один из руководителей
восстания тамбовских крестьян, командир 4-го Низовского партизанского полка.
Затем скрывался и погиб вместе с братом.
[4] Листовка СТК. "Крестьянам и рабочим". РГВА. Ф.235. Оп.1. Д.29. Л.8.
Машинописная копия.
[5] Глазьев С.Ю. Там же. с.21.
[6] Листовка СТК. <Рабочим>. РГВА. Ф.235. Оп.1. Д.29. Л.7. Машинописная
копия.
[7] Глазьев С.Ю. Там же. с.16.
[8] Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 3. Москва, 1994.

http://www.russ.ru/politics/20031223-pril.html

Приложение ?1

Дата публикации: 23 Декабря 2003
Приложение ?1
Программа Союза трудового крестьянства [1]


[Конец 1920 г.]

Союз трудового крестьянства ставит своей первой задачей свержение власти
коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора. Для
уничтожения этой насильственной власти и ее порядка Союз организует
добровольческие партизанские отряды и ведет вооруженную борьбу, преследуя
нижеследующие цели:

1. Политическое равенство всех граждан, не разделяя на классы, исключая дом
Романовых.
2. Всемерное содействие установлению прочного мира со всеми иностранными
державами.
3. Созыв Учредительного собрания по принципу всеобщего, прямого, равного
голосования, не предрешая его воли в выборе и установлении политического
строя, с сохранением права за избирателями отзыва представителей, не
выражающих воли народа.
4. Впредь до созыва Учредительного собрания установление временной власти на
местах и в центре на выборных началах союзами и партиями, участвующими в
борьбе с коммунистами.
5. Свобода слова, совести, печати, союзов и собраний.
6. Проведение в жизнь закона о социализации земли в полном его объеме,
принятого и утвержденного бывшим Учредительным собранием.
7. Удовлетворение предметами первой необходимости, в первую очередь
продовольствием, населения города и деревни через кооперативы.
8. Урегулирование цен на труд и продукты производства фабрик и заводов,
находящихся в ведении государства.
9. Частичная национализация фабрик и заводов. Крупная промышленность
(каменноугольная и металлургическая) должна находиться в руках государства.
10. Рабочий контроль и государственный надзор над производством.
11. Допущение русского и иностранного капитала для восстановления
хозяйственно-экономической жизни страны.
12. Немедленное восстановление политических и торгово-экономических сношений
с иностранными державами.
13. Свободное самоопределение народностей, населяющих бывшую русскую
империю.
14. Открытие широкого государственного кредита личности.
15. Свободное производство кустарной промышленности.
16. Свободное преподавание в школе и обязательное всеобщее обучение за счет
государства.
17. Организованные и действующие ныне партизанские добровольческие отряды не
должны быть распускаемы до созыва Учредительного собрания и разрешения им
вопроса о постоянной армии.

Тамбовский губернский комитет Союза трудового крестьянства

Hoover Institution. B.I.Nicolaevsky Collection. Box N18-28. Машинописная
копия.

Аналогичный (в 17 пунктов) текст программы СТК обнаружен и среди документов
повстанцев, пересланных разведывательным отделением оперативного штаба
Красной Армии в ЦК РКП(б) и хранящихся как приложение к протоколу оргбюро от
1 января 1921 г. (см.: РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.112. Д.108. Л.21 - 21 об.).

Примечания:


1 "Союз трудового крестьянства" - массовые беспартийные организации,
возникшие после директивы ЦК ПСР от 13 мая 1920 г. Помимо Тамбовской
губернии создавались также в Воронежской, Орловской, Саратовской, Самарской
и др. Программа их была выдержана в эсеровском духе (социализация земли,
созыв Учредительного собрания, вынесение крестьянских "приговоров",
осуждавших политику большевиков). Фактически исполняли функции местной
власти, альтернативной Советам, а также руководили повстанческим движением.





От IGA
К Георгий (23.12.2003 22:31:27)
Дата 06.01.2004 21:59:07

Газеты_1917-1920_гг.

http://www.enlight.ru/frog/index.php?page=a_newspapers
<<<
Заметки по газетам


В 2002 году я пpовел некотоpое вpемя в Газетном отделе РHБ, изучая
подшивки pоссийских газет за пеpиод 1916-1920гг. с целью уточнить, что
пpоизошло тогда на самом деле, какие пpоблемы в послеpеволюционный
пеpиод были наиболее остpыми и как pешались. Пpи этом я делал для себя
некотоpые пометки. Подчеpкиваю, что именно для себя - это не анализ и не
объективный взгляд. Однако, думаю, что кому-нибудь будет любопытно
почитать эти матеpиалы, учитывая, что для самостоятельного пpосмотpа
подшивок нужно очень много вpемени.

Изучались газеты pазных паpтий - "Русская воля"
(МВД+пpомышленники+банкиpы), "Единство" (меньшевики), "Земля и Воля"
(эсеpы), "Пpавда" (большевики).

Замечания для лучшего понимания текста:

1.на 1916-1917 год под социал-демократами понимались и большевики и
меньшевики
2.под "погромами" понимаются главным образом погромы против евреев,
иногда других нац.меньшинств.

\дата\ - метка времени (после такой метки описываются события начиная с
указанной даты и далее, хотя иногда бывают и общие замечания). Даты
указанные без \\ как правило указывают конкретный день описываемого
события/факта

{текст} - мои личные комментарии

После названия газеты указано какими партиями или слоями она
издавалась/поддерживалась, а также код в библиотеке (РНБ, газетный отдел
на Фонтанке).

ГАЗЕТА "РУССКАЯ ВОЛЯ" (МВД, крупные промышленники, банкиры) Код 1-П/2-113

Первые дни Февральской революции:

"Русская воля"
Вечернее прибавление к N1
понедельник, 6 марта 1917 г.

и возможно N3 (вечерний выпуск) 7 марта 1917 г.

- "Русская воля" N90. 1 мая 1917 г. Речи Савинкова, Зиновьева, Гучкова.

- N144 (вечерний выпуск) - 19 июня 1917 г. Про демонстрацию 18 июня

"Русская воля"

- к кадетам относится положительно, защищает
- к царю отрицательно, но без злобы, только смакует личную жизнь царской
семьи
- к большевикам резко отрицательно
- к эсерам и меньшевикам нормально, положительно
- анархистов почти не упоминают

Ленин сначала приравнивался к душителям свободы, затем к анархистам

- к июню 1917 начинают бояться большевиков

- в Финляндии упразднили русские надписи

- партия Народной Свободы - явно официально поддерживается "Русской Волей"
- Россия уже в июне 1917-го разваливается (Украина, Финляндия)

- 2 сентября в "Русской Воле" уже четко говорили что дело идет к
установлению диктатуры пролетариата.

\28 сентября\

- признается тот факт, что большевики популярны в народе и что их вовсю
выбирают

- 1 октября 1917 - в редакции предполагают что революционное выступление
большевиков скоро произойдет и будет приурочено к съезду Советов.

- в газете полностью отсутствует национализм. (хотя в ней даже в 1916-м
были просветительные статьи о евреях, и т.п.)

- четко констатируется что армии никто помогать не хочет (4 октября 1917)

- серьезные проблемы с водой, продовольствием (октябрь)

- суд оправдывает группу большевиков

- в армии факты братания с немцами (7 октября 1917)

- редакция чувствует недееспособность вновь создаваемых органов власти

ГАЗЕТА "НАШЕ ЕДИНСТВО"/"ЕДИНСТВО" (меньшевики) код: Л 2/753

\Март 1917\

- утверждают, что февральская революция не есть заслуга пролетариата, а
заслуга всех классов. И что нельзя звать к пролетарской диктатуре, так
как для этого нет условий и это привнесет рознь (между пролетариатом и
остальными).

- резко против "Правды"

- много сообщений о погромах.

- нападки против "Правды" часто неконструктивны (включая реплики лично
Г.Плеханова)

- явно за войну до победы.

- про телефонисток (аналогично "Русской Воле" - история как телефонистки
отказались технически обеспечивать разговоры большевиков, но им указали
что они неправы)

- призывают к единству социал-демократов и против раскола

\Май\

- выступает за участие пролетариата в [районных] выборах в Думу

- в целом газета более познавательная чем "Русская Воля"

\Июнь\

- против национализации _всей_ земли

- в 1906 году в подворном землевладении было около 1/4 общего числа
дворов (остальные - общинные).
По площади:
У общинников - 114 млн.десятин
У подворников - 24 млн.десятин

К 1 января 1916 года из общины вышло до 1/5 общего числа общинных дворов
европейской России (чем ближе к 1916-му, тем меньше выход).
К 1917 г. число крестьян общинников к числу крестьян подворников - 2:1
(в 1905 году - 3:1). (газ. от сентября-октября 1917)

\Октябрь\

- упоминается газета "Новая Жизнь" в которой Горький с группой
большевиков оппонирует Ленину, утверждая, что после войны капитализм
будет регулируемым. (см. "НЖ" 5 октября 1917 г). {Фактически ясно, что
при Сталине Горький получил что хотел}.

- за месяц было известно о перевороте большевиков

- 27 октября 1917 г. - о захвате власти большевиками, об уходе со съезда
с-р.

- 25 октября в 11 часов открылся съезд Советов.
Всего:580. большевиков: 382. Меньшевики и интернационалисты (Мартов и K)
отказались войти в состав президиума.

- Закрыты некоторые газеты

- к ноябрю активно употребляется слово "русский", "царство зверя",
Троцкого чаще называют Бронштейном.

- Вдруг начали подробно описывать ужасы жизни в городе и деревне.

\Декабрь 1917г\

- Плеханов признает что Россия больше не может вести никакой войны из-за
разгула большевиков.

- нападки на большевиков по всем вопросам

- считают, что книги и газеты должны выпускаться как любая другая продукция

- используют Маркса как библию.

- если верить газете, большевики избегали использовать профсоюзы и
создавали дублирующие органы.

- выступают за ВСЮ власть Учредительному собранию

- в N13 (6 января 1918 г.) утверждается, что демонстрация в поддержку
Учредительного собрания была расстреляна большевиками без повода. В этом
же номере отчет об открытии Учредительного собрания.

- с середины января активно пытаются приравнять большевиков к анархистам
....

С (14) 1 февраля 1918 года газета называется "Начало".
1-й номер интересен.

- видна объективность трибуналов.

ГАЗЕТА "ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ" (эсеры) Код: М 2/559, Москва
("Крестьянская газета с.-р.")

/выходит с 10 марта 1917 г./

- против обращения общинных земель в частную собственность (в N1)

- за существующую кооперацию (много!)

- видимо, атеисты

- не антисемиты

- про войну пишут мало

- агитируют за создание Советов крестьянских депутатов

- много просветительных статей (простым языком)

- против "братания" (мягко)

- против большевиков

- за Учредительное собрание

- против кадетов

\с N5 - 24 марта 1917 г.\

- против смертной казни

\18 мая 1917 г.\

- против _любой_ частной собственности

- против Плеханова, так как он за войну до победного конца.

- мягко против большевиков

- "Интеллигентным мы называем человека, который отличается знаниями и
преданностью интересам всего трудового народа" (N53)

- за федеративную республику

- о марксизме ни слова

\Июнь 1917г.\

- о большевиках начинают говорить

- публикуют много речей со съезда рабочих и солдатских депутатов

- критика большевиков усиливается

- вообще она более конструктивна, чем у меньшевиков.

\6 августа\

- за сохранение хуторов. Оправдывают часть крестьян вышедших из общины.

- к Корнилову отношение отрицательное

- против разрыва союза с буржуазией

\8 сентября\

- пишут, что полевение Советов - результат корниловского мятежа (N133?)

- рекламы почти нет

\октябрь\

- выступление большевиков ожидается

- настроения таковы, что крестьяне ведут переделы и до Учредительного
собрания обстановку не получается удержать в рамках.

- после октябрьского переворота критика перестала быть конструктивной -
льют грязь.

\Ноябрь 1917\

- считают " 'второй' съезд Советов подложным "

\Ноябрь-Декабрь\

- большевиков напрямую ассоциируют с царским режимом

\3 января 1918 г.\

- обвиняют большевиков в расширительном (на интеллигенцию) толковании
понятия "буржуй"

- пишут что 5 января большевики расстреляли мирную рабочую демонстрацию
(не менее 200-300 убитых).

- в N211 (11 января) - про разгон Учредительного собрания.

- обвиняют красногвардейцев в убийствах конкретных людей

- обвиняют большевиков и левых эсеров в том, что те уступают требованиям
масс.

- 13 апреля - ЧК разоружает анархистов

\Май 1918 г.\

- сообщения о погромах независимо от того, какая власть в конкретном городе

- 4 мая - на полном серьезе восхваляют Христа (поздравляя с Пасхой).

== газета выходила до 10 мая 1918 г. (N269) ==

ГАЗЕТА "ПРАВДА"/"РАБОЧИЙ И СОЛДАТ" (большевики)

\с 5 марта 1917 года (это N1. Ранее был перерыв)\

- за Учредительное собрание

- за извлечение денег путем упразднения старых министерств,
конфискационных мер, продажи на аукционах ценностей.

- про другие партии не пишут

... пропущен апрель и июнь ...

\23 июля 1917 г.\

- июльские события трактуются как натравливание
меньшевиками/эсерами/буржуазией части солдат на рабочих.

- много внимания по сравнению с предыдущими газетами ("Единство",
"Русская Воля") уделяется жизни рабочих и регионам

\Октябрь 1917 г.\

- также говорят о погромах и необходимости борьбы с ними

- ЦК рекомендует среди кандидатов в Учредительное собрание наряду с
рабочими много журналистов.

- возможно интересно почитать "Деревенскую Правду" (выходила в октябре
1917 г.)

- статья "Самодисциплина рабочих". Про самоуправление, товарищеские суды
(среда 31 октября (18 октября) 1918 N39)

- N170 (101) 9 ноября (27 октября) 1917 г. Открытие II Всероссийского
съезда Советов Рабочих и Солдатских депутатов. Взятие Зимнего.
513 (560) делегатов
Президиум: большевики - 14 мест (382 человека), эсеры - 7, меньшевики -
3, интернационалисты - 1.

- N172 (103) 11 ноября (29 октября) 1917 г. Декреты, интересные
распоряжения.

- N189 27 ноября (14 ноября ) 1917 г. Неплохая статья про интеллигенцию

... с 1 января по 14 марта пропущено - по ветхости не выдается ...

\с N47 16 (3) марта 1918 г.\

- левым эсерам дают слово на страницах газеты (против мирного договора с
Германией)

- в N50, 20 (7) марта 1918 г. статья о профсоюзах со статистикой.

- заранее объявляются места, время выступлений конкретных лидеров
{по-видимому, не бояться терактов}

- в Финляндии власть Советов воюет с белогвардейцами.

- постоянная критика меньшевиков, правых и левых эсеров (в таком порядке)

- N63. 4 апреля 1918 г. доказательно обвиняют меньшевиков в отходе от
своей программы и лицемерии (события в Тифлисе).

- пишут о нежелательности массовой национализации предприятий, поскольку
это может вызвать бегство специалистов с заводов.

- разгром ЧК банд анархистов

- в отчетах с собраний иногда предоставляется слово правым и левым
эсерам, анархистам.

- меньшевики (Мартов и Дан) выступают за всеобщее вооружение народа
против Красной Армии. Хотят вооружить и буржуазию.

\с N117 13 июля 1918 г.\

- взымание гонорара за ходатайство/защиту расценивается как преступление.

- в Финляндии Советы свергнуты буржуазией

- хотя призыв в армию касается только лиц не использующих наемного труда
(рабочие и не эксплуатирующие чужой труд крестьяне), уклонение
преследуется (приказ 436). (N 119, 15 июня 1918 г.)

- в Кронштадте Советы исключили из своего состава меньшевиков/эсеров (?)

- причины замедления революции в Германии : национальный менталитет,
диктатура, предательство социал-демократов.

- регулярно пишут о действиях буржуазной власти в Финляндии.

- N136. 5 июля 1918 г. 5-й Всероссийский съезд Советов. 1305 с решающими
голосами, 240 с совещательными. ВКП(б) - 678, левые эсеры - 269,
остальные - 88.

- N139. 8 июля 1918 г. Сообщается об убийстве германского посла , приказ
ловить левых эсеров, подавление их восстания.

- эсеры выступают на съезде с разными оценками своего ЦК.

- 9 ноября N242. IV Чрезвычайный съезд Советов. ~800 делегатов (2 эсера,
6 революционеров-коммунистов, 1 анархист, 1 максималист, 4
сочувствующих, 665 коммунистов)

... пропущен ноябрь - декабрь 1918 г. ...

- N287 1 января 1919 г. пишут что через 1 год "мир будет свободен".

- 5 января 1919 г. N4. "сегодня день - военнопленного! Жертвам
империалистической бойни, измученным пленом, отдайте все, что можете!
Дайте им работу, кров, пищу, оденьте их! Помогите им понять великое
значение Русской Пролетарской Революции!"

- тресты создаются. частично созданы (текстильная, металлургическая,
обрабатывающая промышленность).

- статьи о бюрократизации, необходимости уменьшать командное начало.

\с 15 января 1919 г.\

- нападки бывшего начальника военконтроля на ЧК (и персонально на Лациса)

- Латвийские Советы похоже независимы от Российских

- чувствуется тенденция давать объектам имена вождей (Ленина)

- огосударствление профсоюзов считают несвоевременным

- призывают сохранять кооперацию, но в новой форме, которая обеспечивает
снабжение населения, а не только привилегированных групп (т.е. орг.
кооперативы не по свободно/добровольному принципу а по
территориальному/организационному/принудательному (главный орган:
Центросоюз).

- в Харькове как минимум в 1919 году выходила газета "Борьба" (левые эсеры)

\2 февраля 1919 г.\

- пишут (в отрицательном смысле) о коммунистах-"государственниках",
которые отстаивают не выборы, а назначения.

- очень много пишут о бюрократизме.

\7 февраля\

- раскол потребкооперации (на ее съезде рабочим отказались предоставить
большинство в правлении (ранее их было 5 из 13).

- возобновление борьбы с мешочничеством. Заградотряды и ящики для жалоб
на их действия (анонимные жалобы не рассматриваются).

- пишут о Махно положительно. Признают, что коммунисты с ним сотрудничают.

- суд над Спиридоновой (левый эсер). Ее слова также опубликованы.

\Март\

- образование III Интернационала. Очень много об этом.

\Апрель\

- какой-то партком пригрозил рабочим судом за то что они хотели послать
письма прямо в "Правду". Этот случай критически разбирался.

\1 мая 1919 г.\

- статья о еврейских погромах на Украине и в Западном кр.

- осталась только рабочая кооперация (большинство делегатов на съезде -
коммунисты). Об остальных кооперативных организациях не упоминается.

- образовано Центральное Бюро жалоб.

\21 мая\

- регулярные рассказы о строительстве социализма в других странах и о
приближающейся революции в остальных.

- как минимум в 1919-м выходил "Экономическая жизнь" - орган ВСНХ.

- "Известия ЦК" - примерно с 1919, май.

\Июнь\

- озаботились деревней. Много репортажей и оценок деревенского быта,
примеры по ..

- в качестве врагов коммуны упоминаются: кулаки, женщины (в смысле
тяготения к старому быту), религия.

- регулярно стали публиковаться (с начала 1919 г.) отчты о партийных
съездах и работе РКП.

- 15 июня - Осинский критикует "курс на середняка" и указывает на
деструктивное влияние телеграммы Ленина и Середы (о том чтобы не
устраивать новых совхозов без согласия населения).

\19 июня\

- стих Демьяна Бедного об антисемитизме (вообще, его стихи публикуются
довольно часто):

"Правда". 19 июня 1919 г. Демьян Бедный. Отрывок.

...

И они, чтоб хоть на время
Приговор отсрочить свой,
Сеют, сеют злое семя
Вновь подняв погромный вой

- "А, хваленая свобода?"
- "Без двуглавого орла?"
- "Не жидовская-ль порода
Нынче силу забрала?"

- "Комиссаром жид-Иудка?"
- "Обжидовлена Москва?"
Стародавняя погудка
И знакомые слова

Может, мой язык Демьянов
Не язык уж наш родной?
Может, Ленин - не Ульянов,
С нами крови ни одной?

Троцкий? Это жид патлатый?
Но его в любых местах
Первый жид - но жид богатый
Разопнет на трех крестах!

Маркс был жид? В том нет секрета.
Я задам другой вопрос:
Плотник, жил из Назарета
Разве это - не Христос?

- статья о том что часто нет смысла переселять рабочих в бурж. квартиры
в центре. Что нужно благоустраивать рабочие окраины.

\29 июня 1919 г.\

- призывают к децентрализации управления совхозами

- констатируют очень плохое отношение к коммунистам в деревне.

- 2 июля. Пример (одобряется) того как нежелательное голосование на
крестьянском съезде в Твери было отменено и назначено поименное (в
результате чего коммунистов стало больше).

- о бандах зеленых (впервые)

- приводятся примеры антисемитских выступлений иностранных газет. Видимо
проблема серьезна.

- "Все на борьбу с Деникиным"

- 11 июля. О надвигающемся голоде и холоде

- 15 июля. Статья о "Всенародном контроле". Предлагается для борьбы с
обособлением аппарата и его злоупотреблениями привлекать ежедневно по
1/300 населения, например, Москвы, во главе с членами рабочей инспекции.

{Явная проблема: редко когда пишут о том как вводятся организационные
новшества, об их результатах}

- к ряду статей примечания "* - печатается как статья дискуссионная"

- 27 июля "Вопросы и ответы о Сухаревке". Суть: основной источник
хищения с заводов. Побороть рынки запретительными мерами нельзя. Меры:
усиление контроля, рабочая инспекция.

- 29 июля появилась "Страничка юного коммуниста"

\2 сентября\

- пишут о субботниках

- снова о Сухаревке

\2 октября\

- статьи против ликвидации фабзавкомов (что ведет к единоличному
управлению заводами специалистов).

\с 1 ноября 1919 г.\

- сплошные фронтовые сводки

- 5 декабря - 7-й съезд Советов.

- на съезде представители меньшевиков (Дан), эсеров (Буревой), бунда
(Вайнштейн) выступают примирительно к советской власти и большевикам.

- 27-28 декабря - о трудармиях

- декабрь 1919 г. - часто используется слово "милитарные"к невоенным
делам. Например - труд. армии.

\1 января 1920 г.\

...

\Февраль 1929 г. ----"----\

- 17 февраля 1920 г. - в Московском Совете кроме большевиков (530) есть
меньшевики (12), левые эсеры (8), беспартийные (27) и другие ( < 4 каждого).
После февральских перевыборов большевиков - 1481, меньшевиков - 43,
беспартийных - 128, левых эсеров - 1.
Публикуют ежедневные промежуточные результаты голосования {:(}

- регулярно публикуются короткие заметки призывающие интеллигенцию
(особенно техническую) помочь пролетариату.

- 8 марта - "Международный день работниц"

- 11 марта 1920 года. Статья Ю.Стеклова (дискуссионная) "Пусть решает
опыт" о том, должно ли быть управление единоличным или коллегиальным.
Статья явно направлено на то, чтобы подготовить реформу управления от
рабочего (коллегиального) в сторону единоличного (специалистом). Такая
реформа призвана поднять производительность труда, восстановить
промышленность.
"Опыт показал недостатки системы рабочего управления. Управляющие
коллективы оказались неработоспособными; они превратились в маленькие
парламенты, где много спорили и дебатировали, но дела не делали. Одним
из недостатков этой системы является отсутствие
организационно-творческих начал".

- кстати, Ленин за единоначалие

- на 6 апреля 1920 года - в РКП 600 тысяч.

- 23 апреля 1920 года - странный номер. Хвалят Ленина (из-за 50-летнего
юбилея).

\1 мая 1920 года N93\

- 5 мая 1920 года Каменный остров переименован в остров Трудящихся.

- 9 июля 1920 года - пишут о союзе Махно с Врангелем.

- 28 августа "Неделя допризывника".

\1 сентября 1920 г. N192\

- форма "коммуна" подрузамевает обобществление _и_ личной собственности
и жизнеспособна только если люди связаны личными связями или очень
сознательны.

- по-прежнему курс на середняка

- внимание к охране труда

\10 октября 1920 г.\

- срочный заказ на учебники для школ по истории и политике. (для этого
11 большевистских политиков освобождаются от текущей работы на 1-2 месяца).

- 3 ноября 1920 г. - "В целях привлечения широких еврейских масс к
производительному труду и перевода еврейских рабочих и ремесленников из
отсталых форм ремесла и кустарничества в ударные отрасли производства и
ударные работы Ц.Б.Евсекции при Ц.К. РКП предлагает: .... "

- постепенно появляются наметки планового производства (и в деревне и в
промышленности)

- 2 октября 1920 года - первая заметка о концессиях (и целая серия их).

- серия статей о "производственной пропаганде"

- 15 декабря 1920 года. Ликвидация Сухаревки.

-eof-
<<<