От Angel
К Георгий
Дата 12.12.2003 17:14:27
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Re: Пусть проигравший...

Пользуясь случаем, хочу сказать Вам, Георгий, огромное спасибо за Ваши подборки материалов. Ибо, времени нет самому искать, а использовать в качестве информации 'ящик для идиотов' как-то рука не поднимается, уже года 3-4...

Вот и статью М.Голованова прочитал с большим интересом. Но, пользуясь наличием некоторого свободного времени, а также по причине то ли врождённой, то ли благоприобретённой язвительности, и имманентно присущего духа критицизма и нигилизма,не смог удержаться, чтобы кое-какие тезисы не 'откомментировать'...
Итак, приступим...


>Прошедшие выборы стали сенсацией лишь для тех, кто давно оторвался от
>реальности в лице собственного народа. Для либеральной публики триумф
>консервативных сил стал сюрпризом и поводом для истерики.
О, да, истерики СПС'овцев весьма показательны...

>доверяя власти, от нее требуют большего патриотизма и
>социальной ответственности. Поэтому в Думу прошли исключительно партии
>национального интереса, а либералы остались за бортом.
Я бы выразился более осторожно - в Думу прошли партии, хоть сколько-нибудь правдоподобно ДЕКЛАРИРУЮЩИЕ национальные интересы. Тут и успех ЛДПР, и ошеломительный успех 'Родины', и относительный неуспех КПРФ, и сокрушительно-красноречивое поражение СПС и 'Яблока'...

>Странно, что политическое банкротство либерал-западнической тусовки
>случилось так поздно, а не, к примеру, на прошлых выборах. Особенно если
>учесть, что моральное банкротство младореформаторов произошло гораздо
>раньше, еще в незабвенном 1998-м.
<<И не странно>> - (ц) бр. Стругацкие. 'Чёрный август' ВЫГЛЯДЕЛ, как своеобразная 'подстава' по отношению к Кириенко&Co. Владиленыч же, по итогам, остался 'страдальцем'...

>Выяснилось, что страна развивалась не благодаря, а вопреки деятельности
>гайдарочубайсов. Экономисты реального сектора в подробностях рассказали, как
>младореформаторы, рулившие при Ельцине экономикой страны, провалили почти
>все, за что взялись.
О чём это он? Кому выяснилось? Где? Когда? Посредством чего? Какие такие 'экономисты реального сектора' кому, где и когда об этом 'в подробностях рассказали'?

>Оказалось, что основы нынешнего экономического роста заложило
>левоцентристское правительство Примакова, да "гераклы" в Центробанке и
>Минфине.
>...
>Причиной экономического подъема была стабильность,
>обеспеченная сильным государством и политическим консенсусом в интересах
>нации.
А вот - 'оказалось', 'нынешнего экономического роста' и 'сильным государством' - это опять-таки из области 'бла-бла-бла'.

>Крах либеральной мифологии привел к краху либерального популизма. Ни
>распиаренный проект "либеральной империи", ни раздутая угроза
>"демократическому лагерю" со стороны мифических "национал-социалистов" не
>тронули сердца электората.
Согласен...

>былые жертвы этих популистов переметнулись к другим либерал-демократам. Малый и средний бизнес, особенно
>в провинции, толпами голосует за Жириновского.
Ой... Жириновский - либерал, да ещё и демократ? Ну-ну... А вот про 'жертвы этих популистов' - что ж, неплохо сказано... Я и сам такой... Только к жирику не 'переметнулся'...

>самозванный "демократический лагерь" комментирует волю
>большинства в духе - "Россия - ты одурела!" и жалуется в прямом эфире, что
>им "не повезло со страной". Так может быть, все совсем наоборот?
Очень даже может быть... Некоторая, э-э-э, неадекватность наших т.н. 'правых' - есть факт, наблюдаемый просто невооружённым взглядом...

>Политическое банкротство либералов не следует называть "крахом правых".
>Потому что, не устаю повторять, в России ярлык "правых" прилип к либералам
>по недоразумению или, что скорее всего, по злому умыслу. Ни СПС, ни "Яблоко"
>не имеют с правыми партиями ничего общего. Правый - значит государственник,
>защитник национальных интересов и традиций. Настоящие "правые" - это "Единая
>Россия" с "Родиной" и праворадикальным крылом в лице ЛДПР.
Нууу, "Единая Россия" - это тоже как бы не то что бы совсем правые, и причисление их к правым на основе только лишь некоторого консерватизма (на самом деле - желания сохранить Status Quo по той лишь причине, что в данном Status Quo у каждого функционера есть под задницей удобное кресло, из которого он 'руководит') - есть то ли попытка выдать желаемое за действительное, то ли попытка 'проехаться по ушам'... Про 'Родину' тоже что-либо конкретное утверждать нельзя - посмотрим, поглядим... А уж обзывать 'праворадикальным крылом' радикально проправительственную и одновременно гиперпопулистскую (т.е., представляющую из себя всего-навсего политическую проститутку, но не обычную, а 'многостаночницу') группировку имени Жириновского - это уже даже не смешно.

>В консервативной, правой Думе дискуссии будут вестись на правом ("Единая
>Россия") и левом ("Родина") фланге консервативной идеи. И дискуссии в этой
>"управляемой" Думе будут на порядок эффективнее для страны, за счет общей
>системы ценностей и используемого всеми участниками языка национальных
>интересов.
Абсолютно голословные утверждения. Это какая ж 'общая система ценностей', да ещё и 'национальных интересов' у Жириновского, Шойгу и Рогозина?


>"Родина" - левоконсервативная структура нового формата - партия думающих
>патриотов, партия городских интеллектуалов.
И хде товаришч такую траву берёт? :-)

>Нет сомнений, что выкинутые из большой политики либералы направят свои
>ресурсы на создание инфраструктруры реванша. К весне будут запущены новые
>медийные проекты, открыт десяток центров и фондов, в которых на экспертных
>ролях осядут политические трупы. Ну и чудесно, по крайней мере - оживят
>пейзаж.
>...
>Псевдоправые популисты с позором уходят
>с политической сцены, а их правительственное лобби, экспертная панель, а
>главное - медийный аппарат "производства мнений", напротив, живее всех
>живых. Показательно, что в ночь подсчета голосов все попытки серьезного
>обсуждения итогов выборов на федеральных ток-шоу свелись к оплакиванию милых
>сердцу присутствующих гайдарочубайсов.
Не могу не согласиться...

Итак, что у нас получается <<в сухом остатке>>? Набор более-менее стыкующихся между собой правдивых, правдоподобных и кажущихся правдоподобными утверждений... Как-то вот по ассоциации всплывает название одной из книг СКГМ - 'Манипуляция сознанием'...

От Георгий
К Angel (12.12.2003 17:14:27)
Дата 12.12.2003 17:55:01

Всегда пожалуйста %-))) (-)