От Георгий
К К.А.
Дата 05.12.2003 00:34:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

Ну что ж - подождем

> В чилийских Андах сейчас собирают огромный телескоп, до того мощный, что
> через него легко будет рассмотреть даже следы на Луне. С его помощью
> надеются убедить, наконец, что программа "Аполлон" - это не грандиозная
> мистификация, а очень дорогое, не слишком полезное для науки, но все же
> величайшее достижение человечества.
>

Ну что ж - подождем. Так и было сказано в американском фильме о
фальсификации.
Я лично ничего не имею против %-)))


И все-таки повторяю вопрос: говорили ли о ПОСЛЕДУЮЩИХ высадках американцев
на Луну в СССР, а тем более за рубежом? Хорошо бы выяснить...
От Добрыня
К Георгий (05.12.2003 00:34:34)
Дата 05.12.2003 12:30:34

Что значит - последующих?

Доброго времени суток!
Ты, похоже, не понял о чём речь. Было шесть экспедиций, все в рамках одной программы и за короткий промежуток времени. Никто ничего не скрывал. В чём непонятность-то?

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Георгий
К Добрыня (05.12.2003 12:30:34)
Дата 05.12.2003 13:28:17

А в том, что ...

..., допустим, у нас в семье знали только об ОДНОМ РАЗЕ - хотя всегда интересовались всякими новостями.
От Добрыня
К Георгий (05.12.2003 13:28:17)
Дата 05.12.2003 17:09:40

"Мы ленивы и нелюбопытны" (с)А.С.Пушкин

Доброго времени суток!
>..., допустим, у нас в семье знали только об ОДНОМ РАЗЕ - хотя всегда интересовались всякими новостями.

Я же говорю - пропаганда предпочла эту тему не муссировать. По вполне понятным причинам. В то же время кто желал - тот знал. Например, в книжках по истории космонавтики лунные экспедиции перечислялись.

Да, а что, по твоей логике, должна было опровергать катавасия с тем, что не все знали, что полётов было шесть? Не понял я, что ты тут крамолного усмотрел.

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Георгий
К Добрыня (05.12.2003 17:09:40)
Дата 05.12.2003 18:09:17

Мне одно непонятно...

Совершить НЕСКОЛЬКО успешных полетов на Луну - это значит отработать некоторую технологию. Задача крайне сложная.
На этом они должны были бы так натренироваться, что оставить всех далеко позади. А тем не менее они так жадно хватались за наши наработки.
Что-то тут нечисто.
От Добрыня
К Георгий (05.12.2003 18:09:17)
Дата 06.12.2003 13:34:49

Всё чисто

Доброго времени суток!
>Совершить НЕСКОЛЬКО успешных полетов на Луну - это значит отработать некоторую технологию. Задача крайне сложная.
В любом случае нужна технология, будет ли один полёт, или шесть. Эта технология имелась :-)

>На этом они должны были бы так натренироваться, что оставить всех далеко позади. А тем не менее они так жадно хватались за наши наработки.
>Что-то тут нечисто.

Смотря какие наши наработки. В чём-то мы преуспели (долговременные полёты орбитальных станций), в чём-то они (Луна, шаттл). Слишком несвязанные это области. А потом всё равно интересно, как это сделано у русских, даже если есть свои аналоги - интересна реализация в деталях, оригинальны решения. Только и всего.

Особенностью же американской лунной программы было то, что она по сути своей была бесполезной и годилась для решения одной-единственной задачи - посылки первых экспедиций на Луну. Даже Сатурн-5, носитель, оказался бесполезным для других задач. Понятно, что такая программа и померла сразу, как только выполнила задачу.

За нас, тех, кто может постоять за себя и полежать за другого!
От Максим
К Добрыня (06.12.2003 13:34:49)
Дата 06.12.2003 14:18:05

Почему Вы продолжаете нести этот бред?

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/105486.htm - жду Вашей реакции.
От Добрыня
К Максим (06.12.2003 14:18:05)
Дата 06.12.2003 16:32:01

Давайте, поясняйте, что Вы тут считаете "бредом". (-)