От Александр
К K
Дата 22.10.2003 19:30:32
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ре: Четвёртый отрывок.

>> Кроме одной экономики: капиталистической. Где экономические отношения прямо, минуя звенья, прямо определяют волю людей. Т. е. ты в ситуации, у тебя другого выхода нет. И мораль здесь ни при чём.

>Александр неоднократно упоминал о разном

И тут не могу не упомануть о том что американци не едят собак. Именно из моральних цоображений. Как точно висказался один местний капиталист БИЛЛ "У собаки глаза почти человечесрие". Економические отношения ничего тут не определяют, наоборот, сушествуюшая в обшестве мораль определяет будут ли буржуи разводить коров или лошадей ради прибили. Мораль входит в економические решения неявним премизом. Но для марксистов ето конечно слишком тонко.

От K
К Александр (22.10.2003 19:30:32)
Дата 23.10.2003 15:21:48

В Индии коровы священны (-)





От Almar
К Александр (22.10.2003 19:30:32)
Дата 23.10.2003 11:11:29

Ре: Четвёртый отрывок.

>И тут не могу не упомануть о том что американци не едят собак. Именно из моральних цоображений. Как точно висказался один местний капиталист БИЛЛ "У собаки глаза почти человечесрие". Економические отношения ничего тут не определяют, наоборот, сушествуюшая в обшестве мораль определяет будут ли буржуи разводить коров или лошадей ради прибили. Мораль входит в економические решения неявним премизом. Но для марксистов ето конечно слишком тонко.

Вы бы уж чего пооригинальнее придумали. Для меня ваши рассуждения прекрасный образец тгго, что силы разума могут изменять человеку когда он берется защищать заведомо ложную теорию.

А по сути:
1. как голод прижмет ваши американцы будут собак кушать за милую душу (в условиях капитализма мораль конечно входит в экономические решения, но только до тех пор пока материальное положение позволяет морализировать)
2. если они такие чуткие то почему они свою еду называют hot dog
3. вам не приходило в голову, что выращивать собак на мясо менее выгодно, чем коров или курей






От Александр
К Almar (23.10.2003 11:11:29)
Дата 23.10.2003 19:42:47

Ре: Четвёртый отрывок.

>Вы бы уж чего пооригинальнее придумали.

Не до жиру. Дай бог чтоби хотяби смисл неоригинальних примеров дошел до марксистов. И етого ведь нет.

Продолжают "защищать заведомо ложную теорию."

>А по сути:
>1. как голод прижмет ваши американцы будут собак кушать за милую душу (в условиях капитализма мораль конечно входит в экономические решения, но только до тех пор пока материальное положение позволяет морализировать)

а материальное положение позволяет ето делать практически всегда. Так что, в печку Семенова или будем продолжать свистеть что "у тебя другого выхода нет. И мораль здесь ни при чём"?

>2. если они такие чуткие то почему они свою еду называют хот дог

Еда плебейская. А плебеи у них отчасти дикари, а дикари - людоеди. Что взять со зверюшек? Могут и почти человеческие глаза сожрать.

>3. вам не приходило в голову, что выращивать собак на мясо менее выгодно, чем коров или курей

Видите ли, лошади пользуются таким же статусом друга, как и собаки. По себестоимости они как корови, и в Америке сушествует коммерческое производство конини для переработки на корм домашним животним. А людям скормить невозможно. Не едят, не покупают, да еше демонстрации устраивают. Табу людоедства распространяется на лошадей почти так же сильно как на собак. Когда во время енергетического кризиса буржуи питались скормить американцам конину повсеместно шли демонстрации против "убийства" лошадей и поедания "друзей". А свиньи еше дешевле, но не думаю что в Израиле продают много свинини.

От Сысой
К Александр (23.10.2003 19:42:47)
Дата 23.10.2003 23:41:04

Про хот-дог ...

Здравствуйте!

>>2. если они такие чуткие то почему они свою еду называют хот дог
>
>Еда плебейская. А плебеи у них отчасти дикари, а дикари - людоеди. Что взять со зверюшек? Могут и почти человеческие глаза сожрать.

Мне кажется, что там немного другой коленкор. Hot обозначает еще и "возбужденный". Представьте хот-дог, соотнесите - аналогия прямая. А потом еще и игра слов hot - горячий.