От В.Васин
К Абр
Дата 28.02.2001 16:20:00
Рубрики Прочее;

re: Если уж зашла речь о комнатах, то нужна еще одна - для обсуждения патриотических политтехнологий.

Не предполагают ли "политтехнологии" (включая патриотическую) чистейшей воды МАНИПУЛЯЦИЮ? Не вернее было бы убеждать массы через четкие объяснения простым, понятным им (а не только "элите") языком?
От Георгий
К В.Васин (28.02.2001 16:20:00)
Дата 28.02.2001 16:31:00

А как по-Вашему, г-н Васин, агитация входит в политтехнологии?

Никто ведь из нас и не говорит заумным языком.
Я, например, своей аудитории (родичам, знакомым) объясняю все именно "простым, понятным им (а не только "элите") языком". Другое дело, что этого недостаточно.
От Pout
К Георгий (28.02.2001 16:31:00)
Дата 28.02.2001 17:30:00

технологии от слова "техно"

правильно, я и выделил уже в отдельную тему и в комнату. Так что см.

book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&flat=room6&i=982174827

Специфика совр.искуссива и медиа таковы, что без технологий и ПиАра там делать нечего и ничего сделать с аудиторией нельзя.
Технологии начинаются с простых приемов вроде монтажа. Монтаж уже включает неявно авторские предпочтения, искусство, выборку. кино построено на этом, ТиВи тож.
Принципами монтажа (их находят и у Пушкина и Льва Толстого)специально занимались классики рев.искусства - Эйзенштейн, Дзига Вертов , Кулешов. Кино их потому и получило мировую известность, что это были пионерские (по технологии)работы.
А сейчас вон по ссылке см. ролики для социальной рекламы. Это техника. Далось вам одно слово манипуляция. И элиарность тут не при чем. Эйзенштейна почитайте, там четко.Для масс он работал, как и все прочие, а создавали авангард и новые методы искусства.
Кроме этой манипуляции стал быть есть и другие типы взаимодействия автора с реципиентом.
Насчет ПиАра в совр.мире тоже. Без него -никуда. Вот напр. готовят рекл.кампани. чтоб"поправить мировой имидж России". Это ПиАр. Все так делают(см.по ссылке как работают китайцы).
PR russia

web.referent.ru:2003/nvz/forum/0/co/deleted.htm
От И.Т.
К Pout (28.02.2001 17:30:00)
Дата 28.02.2001 21:55:00

С.Кара-Мурза - технология компромисса

В комнате "Программа" новый текст Кара-Мурзы
по поводу компромисса в обществе - российский варинат "пактов "Монклоа"

book.by.ru/cgi-bin/show.cgi?book=Situation-in-Russia&flat=room2&i=983396208

Просьба обсуждать не здесь, а в комнате!
От В.Васин
К Георгий (28.02.2001 16:31:00)
Дата 28.02.2001 22:17:00

re: А как по-Вашему, г-н Васин, агитация входит в политтехнологии?

На мой взгляд, понятия АГИТАЦИЯ и ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ - не синонимы. Они относятся к разным категориям, и их существование и употребление обосновано. Грубо говоря, агитация - нейтральное слово, означающее призыв и отражающее действие (процесс), а (полит)технология - это (усовершенствованный) метод, техника выполнения этого действия. Поэтому агитация может иметь положительное или отрицательное значение, т.е. она может быть открытой и честной или основываться на обмане.
От Абр
К В.Васин (28.02.2001 16:20:00)
Дата 28.02.2001 16:30:00

Тут вопрос немножко другой:

Одного массы будут слушать, другого нет. На одни виды агитации будут обращать внимание, на другие мы будем затрачивать силы впустую. В принципе данные вопросы и вопрос манипуляции лежат в разных плоскостях: одно другому не противоречит, но и одно из другого не следует.