От Георгий
К Георгий
Дата 27.02.2001 11:09:00
Рубрики Прочее;

Жалко, Галилеев ушел. "Я ненавидел Высоцкого" (*)

www.duel.ru/sp.jhtml?n=200109&p=7&s=09_7_4.html&u=1
От Якса
К Георгий (27.02.2001 11:09:00)
Дата 27.02.2001 12:21:00

re: Жалко, Галилеев ушел. "Я ненавидел Высоцкого" (*)

Георгий, не обращайте внимание на дуроплетов типа того, кто написал эту статью. Да он даже и не слушал Высоцкого как следует, что видно из его цитаты:
++++Даже ловлю себя на том, что иногда напеваю: «Где мой чёрный пистолет? На Большой Каретной!» ++++
На Большом Каретном (дворе), а не на "БольшОЙ КаретнОЙ".
А какие песни о войне, о любви! Невероятная лирика и мудрость! Да что там говорить:
Если, путь пpоpубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал! Если мяса с ножа Ты не ел ни куска, Если pуки сложа
Наблюдал свысока, И в боpьбу не вступил С подлецом, с палачом,- Значит, в жизни ты был Ни пpи чем, ни пpи чем!
От Георгий
К Якса (27.02.2001 12:21:00)
Дата 27.02.2001 13:18:00

Потрясающая цитата

Когда в Штатах закончилась программа «Аполло», остались тысячи классных специалистов. И государство решило перевести их на производство бытовой продукции. Вот как описывает эти дела один из ведущих разработчиков: «Когда они мне показали детскую игрушку, которую я должен производить, работа показалась мне пустячной. Затем я запросил температурный диапазон ее работы. Он оказался приемлемым. Потом я затребовал данные по перегрузкам, ударам и вибрациям. Оказалось, что ребенок колотит игрушку так, что перегрузки впятеро больше, чем в космосе. Сделать это было трудно, но можно. Но когда они мне сообщили, сколько центов должна стоить такая игрушка - я понял, что сделать этого не смогу. В «Аполло» цену с нас не спрашивали».

Вряд ли советские разработчики военной и космической техники намного умнее американских. Поэтому все эти «программы конверсии» окончились полным пшиком. Таких специалистов у нас нет, и нечего задаваться.

Все еще слышны голоса: «Дайте нам денег, и мы поднимем сельское хозяйство». «Дайте нам денег, и мы поднимем заводы. Будем производить продукцию...» Какую продукцию? Советские телевизоры «Рубин» гробообразного вида, половина которых не работает уже в магазине? И по цене втрое больше корейского? И советский «Запорожец» или «Москвич» (да и те содраны). Дело не в деньгах, а в том, что нам нечего производить. Нет у нас продукции.

Это - правило. Каждый производитель может оценить свою продукцию и увидеть, «кто есть ху». Признаетесь? Если нет, то возражайте, но конкретно, с цифрами и фактами. Газета для всех открыта.
От Фриц.
К Георгий (27.02.2001 13:18:00)
Дата 27.02.2001 20:07:00

Увы, я пришёл к тем же выводам...

Большинство учёных были откровенными дармоедами в силу низкого уровня квалификации. Но и те, чей уровень не был низок, реальной качественной продукции не выдавали.
От А.Б.
К Георгий (27.02.2001 13:18:00)
Дата 27.02.2001 15:35:00

re: Потрясающее непонимание!

"Не делали" - не значит "не можем" в принципе... условия неподходящие были управленцами созданы. Про авто - тут сдается мне, в приличном двигателе проблемы.... дизайн кузова - это много проще решить... Но, разраьотка движка - съест немало средств. На ракеты - отвалили ресурсы... на авто - нет. В итоге амы закупили наш жидкотопливный движек, мы - остались с "фордовским" откровением 30 годов и с фиатовским - 60-х.... Кто виноват? Инженеры?
То же и с "Рубином" - можно сделать нормальный ящик, недорого, на отечественных компонентах... пусть даже и для неудобоваримого "секама"... но - кинескоп, это - проблема... конкурировать на "свободном" рынке не удасться...

Так что, Георгий, какая "продукция" вообще-то тебе нужна? А?
От И.Т.
К Георгий (27.02.2001 13:18:00)
Дата 27.02.2001 15:09:00

Георгию, вы опять перемешали все темы

Вы чего перед СКМ извинялись, если продолжаете в том же духе.
Когда то я говорил, что плюсы преобладают над минусами. Теперь вы заставляете меня менять это мнение.
Эта нить хороший пример Вашей деятельности на форуме:
начал MarchCat о науке
потом Вы вставили, ни к селу ни к городу, ссылку о завершении статьи Мухина на другую тему,
потом Вы сказали пару слов о науке,
потом открыли тему о Высоцком.
Нормальный человек почитав эту мешанину уйдет с такого форума.
Понятно, когда так поступают враги, но от считающих себя единомышленниками такого не ждешь.

Извинятся больше не надо и отвечать на этот постинг не надо. Надо вести себя иначе.
На новый форум могу и не пригласить!
От Фриц.
К Якса (27.02.2001 12:21:00)
Дата 28.02.2001 18:09:00

Нагнетание истерии облегчает манипуляцию.

Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока
А срока было сорок сороков.
И чудаки, ещё такие есть,
Вдыхают полной грудью эту смесь
И ни наград не ждут, ни наказанья
И думая что дышат просто так
Они внезапно попадают в такт
Такого же – неровного – дыханья».

«А в вечном огне виден вспыхнувший танк
Горящие русские хаты
Горящий Смоленск и горящий рейхстаг
Горящее сердце солдата».

«Хоть устать я устал, а лошадок распряг
- Эй, живой кто нибудь, выходи, помоги, -
Никого. Только тень промелькнула в сенях
Да стервятник спустился и сузил круги».

«Если путь прорубая отцовским мечом
Ты солёные слёзы на ус намотал
Если в честном бою испытал, что почём
Значит нужные книги ты в детстве читал».

«Он был мне больше чем родня, он ел с ладони у меня
А тут глядит в глаза – и холод по спине.
Ачто ему – кругом пятьсот и кто там после разберёт
Что он забыл, кто я ему и кто он мне».
От Якса
К Фриц. (28.02.2001 18:09:00)
Дата 01.03.2001 11:16:00

re: Нагнетание истерии облегчает манипуляцию.

Как можно любить Советский Союз, страну взрастившую тебя и не понимать таких строк?
«А в вечном огне виден вспыхнувший танк
Горящие русские хаты
Горящий Смоленск и горящий рейхстаг
Горящее сердце солдата».
не знаю как Солженицын, а Высоцкий великий поэт советсткого солдата.
От Almar
К Якса (27.02.2001 12:21:00)
Дата 27.02.2001 13:11:00

Думаю, сам Высоцкий не сильно виноват, что послужил орудием демков.

Думаю, сам Высоцкий не сильно виноват, что послужил орудием демков. Он же не мудрец, а человек творческий, пел о том, что видел вокруг. А вокруг был культ зоны и блатной тематики. Кто создал этот культ, другой вопрос. Конечно затем и Высоцкий внес свой вклад, но вряд ли он делал это специально. Есть у него и хорошие песни.
Есть за ним другой грех. Если нет у тебя голоса, то и не фиг петь. Можешь писать стихи и музыку – пиши для других. Фактически, культ безголосого Высоцкого дал зеленую улицу многим безголосым и таким образом послужил делу понижения уровня нашей эстрады. Однако это тоже можно списать на творческую натуру. Ну уж очень хотелось человеку самовыразиться.
От Якса
К Almar (27.02.2001 13:11:00)
Дата 28.02.2001 14:31:00

re: Думаю, сам Высоцкий не сильно виноват, что послужил орудием демков.

При всем уважениии к Вам и к тому, что вы писали на форуме, категорически против такого поверхностного и несправедливого суждения о В. Высоцком.
>Есть за ним другой грех. Если нет у тебя голоса, то и не фиг петь. Можешь писать стихи и музыку – пиши для други<
Послушайте те песни, которые он поет на французском, хотя бы. Культ безголосых, процветающий ныне, сотворили деньги. Владимир Семенович тут ни при чем. Тонкость его лирики и мощь стиха сродни гениальному Маяковскому. Никто, кроме него самого не смог бы так спеть то, что он сочинил. Буйство его фантазии и спобосность перевоплощаться в песне вообще, пожалуй, не имееют себе равных. А сколько иронии в его "блатных" песнях! Право, читаешь то, что пишут на форуме, и приходят на память пессимистические строки из бессмертного Владимира СеменовичаЖ
У человечества всего -
То колики, то рези,-
И вся история его -
История болезни.

Все человечество давно
Хронически больно -
Со дня творения оно
Болеть обречено.

Вы огорчаться не должны -
Врач стал еще любезней,-
Ведь вся история страны -
История болезни.

Живет больное все бодрей,
Все злей и бесполезней -
И наслаждается своей
Историей болезни.
От Георгий
К Якса (28.02.2001 14:31:00)
Дата 28.02.2001 14:49:00

Закрываем тему. После "Высоцкий=Маяковский"....

Тут спорить с Яксой так же бесполезно, как с Фрицем о Солженицыне.
От Фриц.
К Георгий (28.02.2001 14:49:00)
Дата 28.02.2001 18:16:00

Тем, кто не читал, уместно не спорить со мной, а внимать мне. (-)
От Фриц.
К Георгий (28.02.2001 14:49:00)
Дата 28.02.2001 18:15:00

re: Закрываем тему. После "Высоцкий=Маяковский".... (-)