От Анатолий Игнатьев
К VladT
Дата 06.11.2003 18:57:46
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Либерализм; Идеология;

Самая НЕ правильная позиция!

>Если эта позиция самая массовая, и каждый принял её сам, то она народная по сути, а значит - самая правильная.

В 1933 году в одной европейской стране каждый из большинства народа сам по себе, демократически, приняв одну позицию, проголосовал за партию, возглавляемую одним ефрейтором. Что случилось несколько лет потом, тоже известно. Очень часто самая массовая позиция бывает самой неправильной.
От Антонов
К Анатолий Игнатьев (06.11.2003 18:57:46)
Дата 15.11.2003 15:10:40

Re: Самая НЕ...

М.Горький в одном из автобиографических рассказов описывает, как в Казани рабочие ходили на "гору" (к университету) бить студентов, бунтовавших против царя. Всего через несколько лет эти рабочие забунтовали сами, а через два десятка - изменили мир.
От VladT
К Анатолий Игнатьев (06.11.2003 18:57:46)
Дата 09.11.2003 17:21:17

Немецкий народ

проголосовал за партию и лидера, которые вывели страну из кризиса и выполнили практически все предвыборные обещания. Что случилось несколько лет потом - в этом во многом виноваты те силы (страны), которые хотели использовать Гитлера в своих геополитических играх. У них это не получилось (или получилось не совсем так, как хотели).
От Скептик
К VladT (09.11.2003 17:21:17)
Дата 09.11.2003 19:07:03

Не хитрите

"проголосовал за партию и лидера, которые вывели страну из кризиса и выполнили практически все предвыборные обещания. "

Да вам о том и говорят, что предвыборные обещания были абсолютно людоедскими. ПОмимо выхода из кризиса и прочего Гитлер не скрывал, что обязательно отправится в поход на "недочеловеков". И народ это проглотил. Гитлер не обманул Германию , как это пытаются представить сейчас, он предельно откровенно сформулировал свои цели и идеалы. А народ согласился с совершенно мракобесыми представлеиями о жизни.
От Товарищ Рю
К Скептик (09.11.2003 19:07:03)
Дата 11.11.2003 03:24:28

А то нет!

>ПОмимо выхода из кризиса и прочего Гитлер не скрывал, что обязательно отправится в поход на "недочеловеков". И народ это проглотил. Гитлер не обманул Германию , как это пытаются представить сейчас, он предельно откровенно сформулировал свои цели и идеалы. А народ согласился с совершенно мракобесыми представлеиями о жизни.

Если бы Гитлер действительно достиг заявленных целей - поди, немецкому народу плохо бы жилось! Если бы Сталин (или кто другой - хоть и Зиновьев) таки разожгли мировую революцию и победили, неужели вы считаете, что уровень жизни русского народа упал бы? Так зачем же ему (народу - как и немцу) было бы голосовать против??

Примите и проч.
От VVV-Iva
К Товарищ Рю (11.11.2003 03:24:28)
Дата 11.11.2003 22:12:34

Re: А то...

Привет

Немцам от победы гитлера было бы хорошо, а вот русским от победы мировой ревоюции было бы хуже. Так хоть пытались за Западом гнаться, какие то идеи, вещи оттуда сюда перескакивали.

"великое счастье всего мира, что в России произошла революция, а наше великое счатье, что она не победила во всем мире"(с) мой отец.

Владимир
От VladT
К Скептик (09.11.2003 19:07:03)
Дата 10.11.2003 13:53:31

Я не хитрю. Всё познаётся в сравнении.

>"проголосовал за партию и лидера, которые вывели страну из кризиса и выполнили практически все предвыборные обещания. "

>Да вам о том и говорят, что предвыборные обещания были абсолютно людоедскими. ПОмимо выхода из кризиса и прочего Гитлер не скрывал, что обязательно отправится в поход на "недочеловеков". И народ это проглотил. Гитлер не обманул Германию , как это пытаются представить сейчас, он предельно откровенно сформулировал свои цели и идеалы. А народ согласился с совершенно мракобесыми представлеиями о жизни.

Всё познаётся в сравнении. Давайте посмотрим, как отнеслись к "людоедскими" и "мракобесным" планам Гитлера остальные страны и народы Европы? Точно так же "проглотили". Вся Европа проглотила и не поперхнулась! (Кроме, Англии, Сербии и, кажется, Албании.) Отдали Гитлеру Австрию, Чехословакию, Польшу, потом отдались сами и - кто в открытую, кто в молчаливом согласии - поддержали гитлеровский Дранг нах Остен. А ведь большинство стран и народов континентальной Европы не находились тогда в том униженном состоянии, в котором была Германия и немецкий народ. И им Гитлер не обещал тех благ, что обещал немецкому народу. Однако он и их всех сумел обмануть. Возможно, все боялись СССР, Сталина, и видели в Гитлере своего защитника от большевистских орд. По идее, немцы мыслили тогда абсолютно по-европейски, а вся вина за случившееся пала исключительно на них.
От Анатолий Игнатьев
К VladT (10.11.2003 13:53:31)
Дата 11.11.2003 03:10:29

Уж не фашист ли Вы сами-то? (-)
От VladT
К Анатолий Игнатьев (11.11.2003 03:10:29)
Дата 11.11.2003 08:11:55

Нет, я сторонник

многоукладной экономики.
От Анатолий Игнатьев
К VladT (11.11.2003 08:11:55)
Дата 11.11.2003 22:04:40

Re: Нет, я...

>многоукладной экономики.

В том числе и использования рабского труда порабощённых народов низших рас?
От VladT
К Анатолий Игнатьев (11.11.2003 22:04:40)
Дата 12.11.2003 13:12:04

Это уже идеология, а не экономика.

>>многоукладной экономики.
>
>В том числе и использования рабского труда порабощённых народов низших рас?

А что касается использования рабского труда, то гитлеровцы ничего принципиально нового не изобрели. Они воспользовались тем, что было в других странах и чего Германия по разным причинам была во многом лишена. Они только делали это более-менее открыто и доведя чужой опыт до циничного совершенства.

Как-то:
1. Ограбление порабощённых (колониальных) народов и территорий. Так называемая помощь отсталым народам в управлении.
2. Использование труда заключённых (преступников). Так называемое перевоспитание трудом.
3. Использование труда военнопленных. Своего рода контрибуция.
От Анатолий Игнатьев
К VladT (12.11.2003 13:12:04)
Дата 13.11.2003 03:28:30

Значит, всё-таки фашист (-)
От VladT
К Анатолий Игнатьев (13.11.2003 03:28:30)
Дата 13.11.2003 08:12:00

Скучно с Вами.

Вам нужны лозунги и ярлыки, а не суть дела.