От Gera
К Дмитрий Кропотов
Дата 29.10.2003 17:22:23
Рубрики Прочее; Тексты;

Бессмысленно обсуждать корректность терминологии

в отрыве от решаемой задачи. Если вопрос - в частоте выпадения «орла», то определение монеты «стохастическим объектом» вполне приемлемо. Если же некая проблема, завязанная на ту же монетку, лежит в плоскости «неисчерпаемости и бесконечности материи» - другое дело. Подозреваю, что авторы упоминали монету максимально приземлённо – по первому варианту. Дались Вам персоналии.

От Дмитрий Кропотов
К Gera (29.10.2003 17:22:23)
Дата 30.10.2003 06:54:02

Корректность терминологии - показатель

Привет!
>в отрыве от решаемой задачи. Если вопрос - в частоте выпадения «орла», то определение монеты «стохастическим объектом» вполне приемлемо. Если же некая проблема, завязанная на ту же монетку, лежит в плоскости «неисчерпаемости и бесконечности материи» - другое дело. Подозреваю, что авторы упоминали монету максимально приземлённо – по первому варианту. Дались Вам персоналии.
зрелости ученого в обсуждаемой области.

После того, как встретите упоминание о КПД>100% в физическом контексте - дальше можно уже не читать безотносительно персоналий.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru