От Борис Кулик
К Георгий
Дата 22.02.2001 13:36:00
Рубрики Прочее;

re: Некоторая бессвязность

Вообще-то критиковать современного интеллигента есть за что. Но, во-первых, подталкивать падающего - не много чести, в, во-вторых, если все время называть человека свиньей, то он, в конце концов, в это поверит. Об этом тоже надо думать, если по-настоящему болеть за будущее России. И немного оптимизиа раздавленному человеку тоже не мешало бы влить - тогда и толку от него больше.
А для меня моя работа не только средство существования. Я думаю, что я и на Кара-Мурзу работаю, только пока что немногие к этому серьезно относятся. Ну, поживем - увидим.

От Ростислав Зотеев
К Борис Кулик (22.02.2001 13:36:00)
Дата 22.02.2001 15:18:00

У-у, как все запущено !

Смотрю, надо развеять некоторые недоразумения.
1) Темин "образованец" я полностью использую в Солженицынском смысле (единственное, что я у него принимаю!:)). Прошу не путать с работниками сферы образования :)))
"интел" - сокращенно от "интеллигент" - человек, много и нудно рассуждающий о своей "интеллигентности" и пр. скрытых достоинствах, не имеющих никакой практической ценности ни сейчас, ни в будущем. При этом он вечно недооценен и недооплачен - платить, как понимает он, ему должны за ощущение собственной ценности :))
2) Иди к нам - не означает "грузи кирпичи". Просто перестань "голосовать сердцем". И надо ЗАХОТЕТЬ изменить нынешнюю жизнь, а не просто стенать по любому поводу (см. рассуждения Васисуалия Лоханкина из "12стульев" Ильфа и Петрова) :)))
3)Сов.идеология, как верно заметил СГ практически никогда впрямую не обманывала. Высшей формой обмана было умолчание - но кто хотел - всегда мог докопаться до истины (пойти в спецхран и т.п.) Возвращаясь к определению манипуляции - уж очень давно предлагал сделать его описательным, вроде грамматических правил.
При этом технологческая изощренность не в счет.
В рекламистике манипуляцию определяют как сообщение, истинная цель которого тщательно скрывается, а на поверхности - несущетсвенные отвлекалочки. При этом сам манипулятор прекрасно осознает, какую цель он преследует и управляет процессом (вернусь позже с опр.из книжки Г.Г.Почепцов, Имиджелогия, Киев, 2000 г.)
И категорически не следует смешивать манипуляцию в приведенном смысле с воспитанием.
В отношении места и значения логики - придерживаюсь Кантианских позиций (см."Критику чистого разума").
Сссылки на ваши работы просмотрю, но, чур, читать буду только если покажутся интересными ! ;-)
Ваши рассуждения о герменевтике лишний раз подтверждают, что она больше искусство, чем наука. Но она существует !

От Георгий
К Борис Кулик (22.02.2001 13:36:00)
Дата 22.02.2001 13:51:00

А почему Вы считаете, что у С. Г. нет оптимизма?

Я отлично помню, чем он закончил свой доклад на конференции в Питере. "Думают, что уже ничего нельзя поделать. Это неправда".
Просто люди думают, что все "злые" силы ("олигархи", "жидомасоны") весьма могущественны, поскольку сумели "развалить" и "подавить". Их могущество базируется на НАШЕЙ СЛАБОСТИ. Станем же СИЛЬНЫМИ! Освободимся от "интеллектуальной" и "идеологической" стыдливости! Отбросим мифы!

От Igor Ignatov
К Георгий (22.02.2001 13:51:00)
Дата 22.02.2001 15:24:00

re: S intelligentami drugaya problema

U nix chasche gonoru nevprovorot. Golosoval raznymi chlenami i gord etim. Po-prezhnemu xochet, "kak v drugix stranax". Takim ochen' polezno dat' ponjat', chto oni - svinji i mozgovye izvraschency. I imenno tak, chtoby poverili, a to effektu ne budet.

A tak, ezheli oni "demokraticheskie", tak ot nix vse edino pol'zy net, odin vred. Esli takoj v samom dele poverit, chto on svinja, to xot', mozhet, golosovat' ne pojdet v sled. raz. Xot' iz igry vyvesti - i to pol'za.

A so vsjakimi "sozrevayuschimi" i "mjatuschimisja" - my po-nezhnomu. Pomnite, kak Galileeva ublazhali?

От Георгий
К Igor Ignatov (22.02.2001 15:24:00)
Дата 22.02.2001 18:37:00

Во! (-)



От Igor Ignatov
К Георгий (22.02.2001 13:51:00)
Дата 22.02.2001 15:39:00

re: Optimizm - plod jogicheskoj trenirovki.

Nado ego samim ispuskat'. A ot Kara-Murzy trebovat' optimizma, na moj vzgljad, neobjazatel'no.

Vse v konce koncov poluchat po zaslugam. I dorogie rossijane, i oligarxi, i intelligenty, i neradivye santexniki. Eto neizbezhno. Razve sama mysl' ob etom ne vyzyvaet optimizma?