>Уважаемый Фриц. Всего два вопроса.
>Первый - как вы видите будущее нашей страны и мира (можно и так - геополитической
>расстановки сил . . . и прочая ерунда) на ближайшее время.
>Второй - какие движущие силы, по вашему, играют здесь определяющую роль (и в нашей стране
>и в мире).
Так вот - последние 150 страниц занимает глава "Современность: основные тенденции и перспективы исторического развития".
Она, в частности, содержит параграфы: "Роль России в современном мировом историческом процессе". "Превращение России в зависимую переферийную страну". "Глобальная классовая борьба: её возможный ход и результаты". "Капитализм - общество без будущего. Проблема его замены другим общественным строем" и ещё много параграфов, очень интересных.
Так что, пожалуй, и впрямь не ответит - скажет - читайте теорию.
> Так вот - последние 150 страниц занимает глава "Современность: основные тенденции и
перспективы исторического развития".
> Она, в частности, содержит параграфы: "Роль России в современном мировом историческом
процессе". "Превращение России в зависимую переферийную страну". "Глобальная классовая
борьба: её возможный ход и результаты". "Капитализм - общество без будущего. Проблема его
замены другим общественным строем" и ещё много параграфов, очень интересных.
Ну, тогда автор не просто <бла-бла-бла> (лично я его просто не знаю), а отвечает за свои
слова. Тогда интересно было бы узнать его мнение. А может, Вы напишите краткое резюме,
прочитав эти его последние главы? Ведь все равно перед встречей будете внимательно его
книгу читать.
Понимаете, уважаемый Фриц, именно эти два вопроса как раз четко и показывают, кто трепло
наукообразное, а кто инструмент имеет. По ним же, по ответам на них, можно сразу и оценить
автора. Когда он старые дела разбирает, это одно, а вот когда современность. . .