От alex~1
К Администрация (И.Т.)
Дата 13.10.2003 17:46:06
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

"Завтра о Сталине". Комментарии будут слишком жалки.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/516/41.html
От Георгий
К alex~1 (13.10.2003 17:46:06)
Дата 13.10.2003 22:43:54

Гнусь, я уже обратил внимание (*/+)


> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/516/41.html

>...Для понимания Сталина это особенно важно: мама у него была добрая
женщина в том смысле, что она не отказывала никому (по этому поводу
давно ходили всякие сплетни, и НИЧЕГО ПОТВЕРЖДЕНО НЕ БЫЛО. Даже то, что в
разговоре с кем-то Сталин якобы называл свою мать "старой б... " - фигня это
все. - Г.) , и в таких условиях, когда в Гори жили люди разных
национальностей, определить отцовство было сложно. Ведь жили там в те годы
три с половиной тысячи армян, более двух тысяч грузин и 254 русских. Но
сузить этот круг до почти искомого результата можно. По каким признакам? Да
определив, собственно, в кого ребёнок пошёл. По всем признакам определения
национальности, Сталин был сыном архангельского мужика. Кстати, это одна из
причин, по которой он легко бегал из ссылок. Всяких там, якобы русских,
дворян и прочих князей, а также марксистов и так далее сразу же немедленно
местное население выдавало, а Сталин для них был свой. Что значит свой? У
него была единая с архангельским населением система ценностей, аутентичное
поведение.
> Вообще, глубина преодоления напластований предков и тот предок,
который оказался востребован, определяются по увлечениям человека. У Сталина
был ряд интересных странностей, которые, с одной стороны, показывали на
архангельского мужика, а с другой стороны, на специальность этого
архангельского мужика. Сталин, например, из Заполярья привёз лисью доху. Она
была настолько страшна, что даже охранники стыдились, и фотографы не хотели
его снимать в этом одеянии. Ясно, что эта лисья доха - знак странности,
характеризующий прежде всего предков человека. Но это ещё не всё. Самое
интересное вот что: по Москве в то время ходил еще один человек в такой же
лисьей дохе - Михаил Булгаков. Ясно, что это тотемный знак, жреческий знак.
У нас на рукавах спецслужбистов, ОМОН и прочих, до сих пор нарисованы волки,
медведи и всякие иные звери. Ясно, что это - мышцы, но за мышцами должен
стоять какой-никакой интеллект, а какой зверь в русском фольклоре
ассоциируется с интеллектом?
...

Чушь полная.


От Владимир К.
К alex~1 (13.10.2003 17:46:06)
Дата 13.10.2003 22:10:46

Чуть не стошнило...

К чему бы ЭТО там у них?
От Сысой
К Владимир К. (13.10.2003 22:10:46)
Дата 27.10.2003 20:26:37

Кургинян вроде неплохо объяснил ...


Сергей Кургинян

"ВРЕМЯ-Д"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=1886