От Скептик
К All
Дата 20.02.2001 16:37:00
Рубрики Прочее;

567. Братцы, обнаруден "25-ый" кадр в фильме

Я купил видеокассету с фильмом "Бойцовский клуб" на английском языке.
Фильм, если кто не смотрел, очень серьезный и довольно драматичный, не вполне политкорректный в хорошем смысле этого слова. Ну так вот я его несколько раз смотрел, для тренировки восприятия английского на слух. И ничего особенного не заметил, новот в очередной раз я его сел просматривать-прослушивать, и в самом конце фильма, прямо перед титрами вдруг экран мигнул.
Я прокрутил назад, псомотрел- опять мигнул. Думал-какой то блик, но меня прямокольнуло подозрение. Тут мне пришло в голову по кадру медленно прокрутить. И блик оказался Кадром, который не был заметен явно. То есть своего рода 25-ый кадр. На этом кадре быдл изображен, обнаженный мужик, а точнее ,простите паховая область крупным планом. Это не имеет ничего общего с сюжетом, тем более показательно, чтьо эта вклей ка сделана почти в самом конце фильма, когда внимание притупляется, но подсознание все фиксирует. Я показал этот момент нескольким своим друзьям. Никто с первого раза ничего не заметил, но при прокрутке медленно все поразились возмутились. Чего только не понапихано в эти кассеты.
От Георгий
К Скептик (20.02.2001 16:37:00)
Дата 20.02.2001 19:32:00

Для чего же это? :-))) (-)
От Дым
К Георгий (20.02.2001 19:32:00)
Дата 21.02.2001 03:01:00

re: Для чего же это?

Дело в том, что кино имеет 24 кадра в секунду, а телевидение 25. Вот и получается, что один кадр при показе ленты по ТВ надо добавить. Еще хуже было при трансляции телепрограмм из-за океана - там в стандартах 30 кадров в секунду, и, как следствие, часть кадров надо было изъять из обращения - в результате появлялась некоторая дерганность быстро перемещаемых объектов, меня, например, часто раздражали скачкообразные движения хоккеистов в трансляциях серий СССР-НХЛ.
Но сейчас все уже значительно изменилось - фильмы сразу снимают в видео и пресловутый двадцать пятый кадр уже можно считать атавизмом. А в данном случае, это вероятно происки воинствующих гомов.

Дмитрий.
От Скептик
К Дым (21.02.2001 03:01:00)
Дата 21.02.2001 11:24:00

re: Вы все, что ничего не поняли?

Смысл моего письма не в том, что был 25-ый кадр.
Да хоть 40-ой! Смысл в том, что это был незамечаемый при обычном просмотре кадр, то есть воздействующий на подсознание. Да к тому же который нес в себе информацию, абсолютно не соответствующую ни сюжету фильма, ни общему впечатлению от него. Вместо обсуждения содержания кадра и способа воздействия на мозг, почтенная публика занялась спором, о нужность 25-ого кдра в технологии снятия фильмов!
От С.КАРА-МУРЗА
К Скептик (21.02.2001 11:24:00)
Дата 21.02.2001 11:47:00

Дело уголовное

Имеет смысл обдумать и поднять этот вопрос. Насколько известно, на Западе "сублиминальная" информация (25-й кадр) запрещена законом. Если это кассеты действительно оттуда - можно подавать в суд и получать приличную компенсацию. Если вставляют здесь - тоже полезно знать.
От модератор АТ
К С.КАРА-МУРЗА (21.02.2001 11:47:00)
Дата 21.02.2001 16:39:00

25 кадр в "Бойцовском клубе" известен

Об этом и пр. можете почитать здесь:
www.nsk.su/~vital/suggest.html

У АТН в Екатеринбурге в 2000г. за использование 25 кадра была приостановлена лицензия и отключено вещание:
news.port.ru/news/170800_25kadr/drueckereihttp://www.compromat.ru/main/vragi/cadr25_2.htm
От Ростислав Зотеев
К С.КАРА-МУРЗА (21.02.2001 11:47:00)
Дата 21.02.2001 15:59:00

Пара сырых мыслей

1)Допуская существование рекламы мы тем самым допускаем возможность манипуляции- а в какой сфере - не важно. Важно, что можно перейти на абон.плату за ТВ - платим же мы за р.точку, хотя она тоже продолжает тиражировать рекламу.
2)Видимо , назрела необходимость поднять вопрос ифнормационной экологии. Т.е. я не хочу заброса в подсознание информации, а рекламисты-манипуляторы всех мастей пытаются туда пролезть - их надо ограничить, я, как гражданин, НЕ ЖЕЛАЮ заброса в виде назойливой рекламы (которая, кстати, не есть ИНФОРМАЦИЯ О КАЧЕСТВЕ товара, как сейчас пытаются преподнести). Предложение "переключаться" бессмысленно - на других каналах та же реклама, более того, исчезает цельное представление о просматриваемой передаче - происходит лоскутизация восприятия.
Т.е. беречь свою инф.среду - здесь есть выход и на проблемы инф. безопасности.
Простите за сумбур - это в он-лайне набираю
От Скептик
К С.КАРА-МУРЗА (21.02.2001 11:47:00)
Дата 21.02.2001 14:48:00

re: Тов.Кара-МУрза

Если хотите я передам вам эту кассету.
Мой мэйл beserikov@chat.ru
От BILL
К Скептик (21.02.2001 11:24:00)
Дата 21.02.2001 14:20:00

Отлично!

Я хохотал как помешанный. Впервые за эти дни зашел на вас после обеда посмотреть и сразу такое великолепие. Нет, дружище Скептик, хоть вы меня во враги свои и записали, но вы мне лично глубоко симпатичны. 25 кадр с гениталиями :)) Теперь у вас может произойти фиксация и вы можете потерять ориентацию :)) Впредь из боевиков лучше смотреть только "Армия трясогузки снова в бою ". Ну посмешили, с меня причитается. :))))
Ладненько, будет время к концу недели напишу вам такое что вы все закачаетесь и прибежите ко мне с вопросами : старина Билл, научи нас что дальше делать :)))
пока!
От Скептик
К BILL (21.02.2001 14:20:00)
Дата 21.02.2001 15:08:00

Билл, не ерничайте

Знаете, что , Билл, вы ведете себя как Павел Лобков. С ним серьезные люди обсуждают серьезные, даже трагичные темы, а он веселится, прихлопывает в ладоши и притопывает копытцами. И не делайте вид будто не поняли о чем я говорю и не прикалывайтесь над темой насилия на ТВ. Окарикатуривание позиции оппонента прекрасный способ демагогии, да только мы об этом знаем и с нами это не пройдет.

"Я хохотал как помешанный". Советую выйти из состояния помешанности.
От Леонид
К Скептик (21.02.2001 15:08:00)
Дата 21.02.2001 16:24:00

Вкусно!

Приветствую Вас! До чего, оказывается, собаки вкусные! Из ни=х и суп хороший получается, и печенка их сытная, и хе из них просто отменное выходит. Я не только собак с аппетитом кушал в Узбекистане, но и резать помогал. 4 собаки зарезал. А потом их ел. Это совсем не страшно, оказывается. И не жалко.
В моем дворе осенью мне собака брюки немного порвала. Теперь эту собаку я обязательно съем.
От А.Б.
К Леонид (21.02.2001 16:24:00)
Дата 21.02.2001 16:49:00

re: Сходи в лес к волкам....

А мы их потом спросим... вкусно ли?
От Igor Ignatov
К А.Б. (21.02.2001 16:49:00)
Дата 22.02.2001 12:38:00

re: Вкусно!

Leonid, a kakix Vy esche zverej eli? Koshek eli?
От Леонид
К Igor Ignatov (22.02.2001 12:38:00)
Дата 25.02.2001 12:35:00

re: Вкусно!

Еще я ел конину и баранину. Говядину - само собой. Кошек и котов в Узбекистане пока что не едят.
От Леонид
К А.Б. (21.02.2001 16:49:00)
Дата 22.02.2001 01:04:00

Не-а!

не вкусно! Спереди я костистый, а сзади ........
От Борис Кулик
К А.Б. (21.02.2001 16:49:00)
Дата 21.02.2001 17:23:00

Здесь вроде глюк! О чем подробнее?

book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=izania4&i=982516160
От Сомосов-Соросов
К Скептик (21.02.2001 15:08:00)
Дата 21.02.2001 15:26:00

Так его! Правильно, Скептик!! Умница!!! (-)
От Дым
К Скептик (21.02.2001 11:24:00)
Дата 21.02.2001 12:44:00

Что там понимать?

Уважаемый Скептик!

Несомненно все все поняли (в том плане как хотели донести Вы), но одновременно возник вопрос о технической стороне дела.

Сам факт нахождения сублиминальной информации в видеоряде совсем не является уникальным событием - в любом выпуске НТВ Вы сможете найти массу подобных примеров. Но применение технологии "25-й кадр" - это явный пример дилетанства. О чем и говорилось в коротком обсуждении вызвавшем некоторое ваше недовольство.

У современного режиссера есть масса других, значительно более эффективных способов влияния на мозг зрителя. При этом будет весьма сложно уличить его в этом.

В вашем случае очевидно, что дописка этого кадра была осуществлена позже. Скорее всего это проделал озабоченный гомосек, занимающийся тиражом контрафаксных видеокассет, который прослышал об этом "сверхсовременном" методе из желтой прессы. Никакой режиссер не станет вкладывать столь легко регистрируемую (в эру перепроизводства бытовых видеомагнитофонов с клавишей стопкадра) улику против себя. Таким образом, наличие подобного кадра в "левой" копии видеофильма, может служить только аргументом в пользу законов о защите авторских прав (столь противоречащих русской ментальности и общечеловеческому здравому смыслу).

Извините за скептецизм по отношению к Вашему сообщению, уважаемый Скептик, но в Вашем случае был очевидный курьез.

Дмитрий.
От Абр
К Скептик (20.02.2001 16:37:00)
Дата 20.02.2001 16:47:00

А 25-й кадр есть везде. Такова специфика телепередачи.

Другое дело, что он должен быть пустым.