От C.КАРА-МУРЗА
К И.Л.П.
Дата 09.09.2003 17:08:09
Рубрики Тексты;

Re: Признавать разделение и взвешивать части - разные вещи

Априори нельзя сказать, окупит ли экономия от дискриминации расходы на измерение того, что сосут нувориши. А уж тем более негативный эффект от дискриминации, которая, кстати, легитимирует их собственность. Я же за нее плачу!
От Эконом
К C.КАРА-МУРЗА (09.09.2003 17:08:09)
Дата 09.09.2003 17:28:55

насколько я понимаю, речь идет не о том,чтобы богатые

платили за тепло дороже, а о том,чтобы хотя бы сделать так,что государство дотировало лишь бедных.Чтобы те,кто может платить сам - платили бы сами.По моему не такая уж крамольная мысль.И таких могущих, кстати, не так уж и мало, судя по всему.Я бы лично воспринял бы такое предложение с пониманием.Хотя, конечно, стал бы более требователен к качеству услуг.
От C.КАРА-МУРЗА
К Эконом (09.09.2003 17:28:55)
Дата 09.09.2003 17:45:50

Re: насколько я...

Всякая дискриминация обходится обществу дорого, а дискриминация богатых - запредельно дорого. Поэтому шведы, все подсчитав, отказались от адресных субсидий и не вычитали у богатых "льготы". Хотя те, конечно, согласились бы их вернуть.
От Эконом
К C.КАРА-МУРЗА (09.09.2003 17:45:50)
Дата 09.09.2003 18:10:19

Да?а богатые у шведов разве не платят прогрессивный

подоходный налог?Уж высчитывание налога - тоже будь здоров какая накладная весчь.Но ничего, считают, смотрят..
Я понимаю вас, понимаю.Но нет, все , поздно.Поезд ушел (если вообще когда то и был).