От Ольга
К Pokrovsky~stanislav
Дата 10.09.2003 02:11:25
Рубрики Тексты;

Re: Я понимаю...

Уважаемый Станислав,
временами кажется, что мы с вами живем в разных реальностях.
Или вы сильно перетрудились в последнее время на ниве недоделанного капитализма.

>Меня лично достало работать за десятерых. А если не за десятерых, то за двоих-троих. И покупать деньгами, кровью и потом вдесятеро дороже то, что другим достается из принципа "Лежачего не бьют!".
>Из-за отсутствия механизмов уплотнения и перераспределения жилья, из-за отсутствия напряженности в оплате жилья,

То у вас пиво - показатель благоденствия, то за жилье ненапряжно платить... Вот цифры: моя семья платит за 3-хкомнатную квартиру (39 кв.м. жилой площади) на троих в среднем 550 руб. в мес. не в отопительный сезон (вместе с отоплением - порядка 900 руб.) Это без учета платы за газ и телефон. Дальше. Моя знакомая (библиотекарь нашего вуза) в будущем году станет пенсионеркой и рассчитывает получать 750 руб. пенсии. Даже если она отдаст за коммун. услуги вдвое меньше моего (добровольно уплотнилась, т.к. сын и дочь, допустим, отделились), посчитайте, сколько у нее останется на жизнь. По-вашему, это ненапряжно? Или, может быть, она из тех, "кто ездит"? Замечу: она мечтает остаться на работе. Захотят ли оставить?

>Реальный массовый гражданин имеет возможность быть экономически и политически пассивным. Потеряв работу, может не особо волноваться. Как-нибудь да прокормится. А крыша над головой есть. Тарифы на оплату квартиры таковы, что при нахождении работы он оплачивает полугодовые долги по квартплате с одной зарплаты.

Ноу, прошу прощения, комментс. Не ведаю, откуда вы взяли такого "реального", да еще "массового" гражданина. Непонятно также, почему вы приравняли его к одинокой старушке. Вы всерьез считаете, что страна состоит из бесполезных стариков и люмпенов, если ТАК обобщаете?

>И такой человек невыгоден ни капиталисту, который сталкивается на рынке труда с абсолютно индифферентной к своему рабочему месту трудовой массой, ни противнику капиталиста, поскольку такого человека ни на что не поднимешь - ему и при капитализме комфортно. Комфортнее, чем при социализме - на работу пинками не загоняют. Хочешь работаешь, хочешь - не работаешь.

Доводите уж вашу мысль до логического конца. Насколько жестко вы собираетесь поступить с подобным "невыгодным" экземпляром в ВАШЕЙ солидарной системе? 15 суток? лесоповал? к стенке за тунеядство?

>ДНО России - это далеко не те, кто не может найти работу. Дно России - в значительной части те, кому на дне уютно.
>И пока на дне не возникнет ситуация, что не имея работы нельзя лишний раз свет зажечь, лишний раз воду включить, нельзя лежать на диване, а надо ноги сбивать в поисках хоть какого-то заработка,- до тех пор мечты о солидарном обществе - чушь.

Иными словами, солидарность возможна только в обществе бомжей?

>Невозможна солидарность тех, кто везет, с теми, кто готов только ездить. И должен констатировать на основании опыта последних 10 лет: те, кто ездит, сосредоточены в России на дне в гораздо большем числе, чем наверху. Не было бы массового дна, - с верхом было бы легче разобраться. Так-то. Палка о двух концах: условием подавления паразитизма верхов может быть только напряженная борьба за жизнь низов. Но она не будет напряженной, пока можно жить, лежа на диване, раз в три месяца слезая с него за небольшим заработком.

Тут в каждой ваше фразе сплошное преувеличение. Опровергать нет смысла - это ценностное суждение. Отвечу мнением на мнение. "Паразитизм низов" и "паразитизм верхов" за счет "трудового среднего класса" - это буржуинство, а не солидаризм. А может, буржуинский солидаризм с явным оттенком казармы (применительно к низам).

>Кстати, о пенсионерах. В духе данного поста. Вы не задумывались, что пенсии всех имеющихся в стране пенсионеров(35 млн. х 1500 в мес.~ 50 млрд. в мес.= 600 млрд. в год) при нынешних тарифах за глаза хватает на оплату ВСЕЙ жилой площади страны? Даже дикая по нынешним тарифам расценка 30 руб за квадратный метр(реально - не более, чем от 15 до 20 - на все коомунальные платежи вместе взятые) в месяц требует 45 млрд руб. Даже остается на хлеб!

Нет, до вас не задумывалась, но теперь вижу: ого-го! Майский день и именины сердца. Спасибо за наше счастливое детство партии Чубайса и лично товарищу Касьянову.

>И именно В ЭТОМ корень пассивности россиян и довольства системой. Обывателю не нужна ни наука, ни космические ракеты, ни ракетно-ядерный щит. О будущем детей и внуков представления весьма туманные. Вы говорите, что через тридцать лет они вымрут! - Да о чем вы говорите? - Дай бог за неделю до 1 сентября вспомнить о нуждах детей к учебному году. Тридцать лет! Через тридцать лет меня, мол, уже не будет, вот пусть они сами и думают о том, что будет через тридцать лет.

Что ж, по Сеньке и шапка. Народ-обыватель, народ-паразит обречен. Отряхнем его прах с наших ног. Даешь солидарность с теми, кто зарабатывая, в поте лица своего, на новенький БМВ, уплотнит невыгодную родную маму.

>Советская власть, обеспечив социальные гарантии всем без разбора, те социальные гарантии, которые в виде ВСЕ-ТАКИ существующей системы бесплатного здравохранения, ВСЕ-ТАКИ существующей системы бесплатного образования, А ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ - в виде системы массового дешевого ЖКХ, - взрастила армию социальных трутней.

Итак, солидарность - это когда твоя жизнь (вода, воздух, тепло, здоровье...) имеет денежный эквивалент. Не заплатил? Трутень!

>Главной социальной опорой нынешнего ПИКЕ нашей страны является вот этот массовый соотечественник, которому слишком комфортно жить, не трудясь или трудясь по минимуму. Приезжающие на заработки таджики удивляются не паразитизму богатых, а МАССОВОМУ нежеланию пальцем о палец ударить - среди рядовых граждан.

Пожалуй, таджикам действительно сложно понять, как это - не хочется трудиться, если не видишь ни личной, ни социальной пользы от своего труда. Нынешний строй обесценил и обессмыслил этот труд. Честным трудом себя все равно до среднего уровня не поднимешь, размах не тот, а общество сориентировано не на твою профессию токаря 5 разряда, а на социально бесполезную деятельность: охранники, секретутки, топ-модели, третий помощник депутата сельского совета... Ску-у-ушна...

>И именно потому, что Россия - не Бразилия, в картонной коробке не проживешь, - фавел не будет. Будет страна мастеров на все руки, которых всему БЕДА НАУЧИТ.

> И ведь самое интересное, то, что я говорю - В РАМКАХ СОЛИДАРНОЙ КОНЦЕПЦИИ. Напоминаю высказывание СГКМ о солидаризме в животном мире. Ездовые собаки на стоянке разрывают ту собаку, которая не тянула. Солидаризм - справедливая система. Но РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ(в смысле равенства) она обязана быть ЖЕСТОКОЙ.
>Разрешить капитализму стать жестоким - сделать решающий шаг к стремлению людей в социализм.


Ну так давайте напишем ПРОГРАММУ БЕДЫ и будем ее реализовать - помогать реформаторам. Вперед, к жестокому капитализму! Лучше всего, если каждый из трудового класса возьмет на себя повышенные обязательства утопить трех-четырех трутней. Главное, не нарваться на невесть откуда взявшуюся потребность к существованию, в силу каковой один из трутней решит утопить вас.