От Pokrovsky~stanislav
К Эконом
Дата 03.09.2003 12:43:50
Рубрики Тексты;

Re: Дам свой, еретический на данном форуме ответ

СССР-2 или СССР-3 - есть то объединение народов бывшего СССР или существенных его частей на основании существенного государственного участия в развитии экономики и с существенной социальной ответственностью государства, которое по всей логике развития МОЖЕТ стать объективно необходимым для наращивания усилий по развитию производительных сил нашего общества.
Когда потребность в государственном объединении усилий станет совершенно очевидной, поскольку на нащупанных без участия государства ЯВНО выигрышных направлениях не хватает концентрации сил и капитала. Причем народ(народы) поддержит такое развитие потому, что будет видеть в обозримой перспективе заметное улучшение своего экономического и социального положения.
Ничего подобного сейчас нет.
В любом случае потребность в тех или иных общественных формах бытия строится по вполне рациональным соображениям - они должны быть способны обеспечить лучшие условия развития НОВЫХ, более эффективных производительных сил, а не реконструкцию старых(хотя через этот этап, возможно, и придется проходить, - по плану построения новых).
Так вот, варианты развития существенно новых производительных сил на отечественной основе(без изъятия существенного добавочного продукта у других народов) - не нащупаны.
Потому рядовой гражданин дует пиво и решает возникающие проблемы в индивидуальном порядке. А хрена собираться в кучу? - для того, чтобы чесать репу: "Не надо ли нам, мужики, что-нибудь эдакое большое и хорошее сделать! Мысли, хоть какие-то, хоть у кого-нибудь есть?"
Собственно - именно это и есть главное препятствие на путях к СССР-2,3...
Нет даже в эскизах проекта обустройства земли Российской, понятного и очевидно выигрышного по сравнению с тем, что есть сейчас. Не видно локомотивных проектов, обеспечивающих существенный рост производительности труда при, ХОТЯ БЫ КАЖУЩЕЙСЯ простоте подхода к реализации этих проектов.
От Эконом
К Pokrovsky~stanislav (03.09.2003 12:43:50)
Дата 03.09.2003 12:48:25

Вот, например, объясните жителям Приморья, зачем им сейчас

нужно правительство в Москве.Если лишь за тем,чтобы ядерными бомбами отпугивать ктайцев,то это они и сами смогут , у них бомбы есть.Кроме этого никаких иных прагматических мотивов вы не придумаете.
От Pokrovsky~stanislav
К Эконом (03.09.2003 12:48:25)
Дата 03.09.2003 13:50:44

Re: Вот, например,...

>нужно правительство в Москве.Если лишь за тем,чтобы ядерными бомбами отпугивать ктайцев,то это они и сами смогут , у них бомбы есть.Кроме этого никаких иных прагматических мотивов вы не придумаете.

По большому счету единственным прагматическим моментом является ОПАСЕНИЕ избыточных трудностей и опасностей, связанных с отделением. Если помните, вопрос этот уже ставился - когда центральное правительство казалось слишком слабым. Речь шла об отделении и Сибири, и Урала, и Татарии, и Башкирии...
Так что ЭТОТ прагматический мотив - ничуть не слабее прочих, непрагматических.
Важнейшим результатом правления Путина я считаю ДЕМОНСТРАЦИЮ ВОЛИ И СПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА защитить национальную целостность.
От Чингис
К Pokrovsky~stanislav (03.09.2003 13:50:44)
Дата 04.09.2003 14:51:09

Зайдите на сайт КПРФ

Там много примеров того, как правительство Путина "защищает" территориальную целостность РФ.