От Георгий
К Almar
Дата 22.09.2003 20:50:35
Рубрики Прочее;

В таком случае Вам придется бороться и со мной, поскольку я ...

> У СССР большая история. В ней было всякое, и поэтому важно отделить то,
что действительно определяло его суть, а что было наносное. Например, гулаг
я бы не стал считать неизбежной, закономерной , а поэтому и неотъемлемой
частью истории. СССР начинали строить революционные коммунисты, вооружившись
марксистской идеологией. Это и была сущность СССР. И я бы не хотел, чтобы
все то, что наворотили недобитые сталинисты и всякая прочая нечисть бросало
тень на эту идеологию, на революционеров, а также на всех прогрессивных
людей в мире, поддерживавших <русский эксперимент>. Поэтому нельзя позволять
недобитым сталинистам приватизировать все победы, которые были достигнуты в
ходе реализации этого эксперимента.

... как раз и есть "недобитый сталинист и всякая прочая нечисть".
И потом - а как и чем Вы можете доказать, что "победы" - это "правильным
марксистам", а "регресс" - это "сталинистам"?
От Almar
К Георгий (22.09.2003 20:50:35)
Дата 22.09.2003 21:01:56

да ради бога, если только вы ледоруб не собираетесь использовать

>... как раз и есть "недобитый сталинист и всякая прочая нечисть".
>И потом - а как и чем Вы можете доказать, что "победы" - это "правильным
марксистам", а "регресс" - это "сталинистам"?

коротко: тем, что мы сейчас оказались в дерьме

а вообще надо смотреть конкретно по каждому случаю. Например, в подходе к проблеме гомосексуализма политика первых лет революции была прогрессом (с точки зрения науки и гумманизма), а сталинская политика (сажать их в тюрьму) была социальным регрессом.



От Георгий
К Almar (22.09.2003 21:01:56)
Дата 22.09.2003 21:12:41

Троцкого вначале тоже т о л ь к о выслали. (-)
От Георгий
К Almar (22.09.2003 21:01:56)
Дата 22.09.2003 21:11:33

Насчет ледоруба подумаю (в Москву лень ехать)

>И потом - а как и чем Вы можете доказать, что "победы" - это "правильным
> марксистам", а "регресс" - это "сталинистам"?
>
> коротко: тем, что мы сейчас оказались в дерьме

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ.
В дерьме мы оказались после почти 40 лет "либеризации" Хрущева-Горбачева.
Но и это тоже, между прочим, не доказательство МОЕЙ ПРАВОТЫ.
Так что вопрос открытый.

Насчет ледоруба подумаю (смайлик не ставлю). Все зависит от опасности на
данный момент.

> а вообще надо смотреть конкретно по каждому случаю. Например, в подходе к
проблеме гомосексуализма политика первых лет революции была прогрессом (с
точки зрения науки и гумманизма), а сталинская политика (сажать их в тюрьму)
была социальным регрессом.
>

Для меня "наука" и "гуманизм" в Вашем исполнении - ПУСТОЙ ЗВУК.