От Георгий
К Fox
Дата 01.08.2003 21:18:46
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Тексты;

Вы правы, Фокс.

Человеку невредно знать, что между ним и фашистами большой разницы не видят.
Да это и не новость - недаром СНГ расшифровывали как "Сбылись Надежды
Гитлера". То-то бизнесмен Безуглов (его труды я приводил на форуме) славил
новый порядок, установленный немцами.
"Каждому свое" - разве это не девиз "рыночной жизни"?

Ссылки же на предков, которые "Рим спасли" - это глупость, конечно. И лишнее
доказательство того, что ПО СУЩЕСТВУ Эконому сказать действительно нечего.
Он, как Мальчиш-Плохиш, искренне принял порядок "буржуинов" - и рад этому.
От IGA
К Георгий (01.08.2003 21:18:46)
Дата 01.08.2003 22:08:33

фашизм?

Георгий wrote:

> Человеку невредно знать, что между ним и фашистами большой разницы не видят.
imho из одинаковости в каких-то частных условиях последствий тех или
иных идеологий нельзя делать выводы о тождественности самих идеологий.
Грубый пример: мясо в пище человек может избегать по самым разным
убеждениям - от религиозных до сугубо рациональных.

http://www.wikipedia.org/wiki/Fascism
<<<
Fascism, in many respects, is an ideology of negativism: anti-liberal,
anti-Communist, anti-democratic, anti-egalitarian, etc. As a political
and economic system in Italy, it combined elements of corporatism,
totalitarianism, nationalism, and anti-communism.
<<<

Сомневаюсь, что Эконому свойственен корпоративизм, национализм или
анти-либерализм.

От Георгий
К IGA (01.08.2003 22:08:33)
Дата 04.08.2003 20:20:49

Так ведь...

... Вы не внимательно читали Фокса.
Он же ясно написал: фашизм образца 41 года, реализованный
немецко-фашистскими захватчиками.
Полагаю, что наш Фокс не стал разбираться в таких теоретических тонкостях, и
просто рассудил как обычный русский человек, землю которого топчут
захватчики, убивающие его народ, - а некоторые гомоэки им в этом активно
помогают.

Тогда надо и Вахитова, и самого С. Г. прополоскать - называют же они Новый
Мировой Порядок глобальным фашизмом.

В общем, когда Фокс вернется - пояснит сам, и лучше меня. В своем фирменном
стиле
:-)))))
От IGA
К Георгий (04.08.2003 20:20:49)
Дата 04.08.2003 21:52:18

фашизм

Георгий wrote:

> ... Вы не внимательно читали Фокса.
> Он же ясно написал: фашизм образца 41 года, реализованный
> немецко-фашистскими захватчиками.
То есть речь о ПРАКТИКЕ фашизма. Из тождественности частных практик
вовсе не обязательно следует тождественность идеологий.

> Полагаю, что наш Фокс не стал разбираться в таких теоретических тонкостях, и
> просто рассудил как обычный русский человек, землю которого топчут
> захватчики, убивающие его народ, - а некоторые гомоэки им в этом активно
> помогают.
Эх, это ж получается: если я различаю практику и идеологию фашизма, и
уточняю теоретические тонкости, - я не "обычный русский человек" ? :-(

> Тогда надо и Вахитова, и самого С. Г. прополоскать - называют же они Новый
> Мировой Порядок глобальным фашизмом.

"Фашисты отвеpгли деление людей на индивидов, наличие "пустоты" между
ними. Отсюда и название: по-латыни fascis значит сноп. Стpемление
плотно сбиться в pой одинаковых людей достигло в фашизме кpайнего
выpажения - все надели одинаковые коpичневые pубашки. Они были символом:
одна pубашка - одно тело. Достаточно пpочесть статьи философов фашизма о
смысле pубашки, чтобы понять, какая русских от них отделяет пpопасть."
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a105.htm

Отвергает ли Эконом деление людей на индивидов и призывает ли "плотно
сбиться в рой", "одеться в одну рубашку" ? Такого он на моей памяти не
говорил.

"Подчеpкну, что сущность фашизма - не вывеpты и звеpства нацизма, не
геноцид евpеев и цыган, а сама увеpенность, что человечество не едино, а
подpазделяется на соpта, на высшие и низшие "pасы". Обоснование этой
увеpенности сводится к тому, что человеческие ценности (идеалы,
культуpные установки) записаны в биологических стpуктуpах человека
(генах) и пеpедаются по наследству. Это - биологизация культуpы"
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a106.htm

Где-нибудь Эконом ссылался на (или подразумевал) биологическую,
генетическую "неполноценность" каких-либо народов ?
Я такого сходу не вспомню, но если да - этим и стоило бы обосновывать
тезис о фашистской идеологии Эконома imho.

Кстати, из цитаты видно, что С.Г. видит сущность фашизма не столько в
бытовых жестокостях, не в геноциде, не в практике фашизма, а в идеологии.


Относительно же Глобального Фашизма - хоть он и уходит корнями в фашизм
Гитлера, но являет собой и продукт последующей эволюции (да в общем и
глупо надеяться, что фашизм останется навсегда таким, каким он был в
41ом, а не учтет собственных ошибок и изменившуюся обстановку):

"Таким образом, речь идет о выборе, который означает собой сознательное
создание идеологии, экономических и военно-политических структур
глобального фашизма. Новизна в том, что это не привычный нацизм - фашизм
одного государства-нации. Это - сплочение "золотого миллиарда" как новой
глобальной расы господ, предупреждающих угрозу "революции бедных"."
http://www.kara-murza.ru/books/articles/oro1.html

Для этого можно придумать хорошее (возможно, подоходящее к Эконому)
слово - ГЛОБОШИСТ.