От Александр
К SITR
Дата 14.07.2003 23:04:34
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Тексты;

Ре: Осциллограф тоже...

>Осциллограф и электронный микроскоп - исследовательские приборы. Простым людям они без надобности.

Да ну? Казалось бы несколько месяцев назад все человечество наделало в штаны по поводу SARS, а исследовательские приборы "простому человеку" по мнению бравых теоретиков снова "не нужны".

>Возможно. Но со своим предложением Вы опоздали лет этак на 65. Автомобиль за это время стал для многих людей "не роскощю, а средство передвижения", и с этим ничего поделать нельзя.

Удивительно! Нет, я понимаю Маяковскому пешком "идти в уборную на Ярославский" было менее удобно чем современному шахтеру на машине ехать, но может лучше дома сортир иметь, а на работу на автобусе добираться? Накрыться может канализация, Вы еще не поняли? Может все-таки как-нибудь пока без автомобилей? Или будем во имя прогресса в уборные на Ярославский бегать?
От SITR
К Александр (14.07.2003 23:04:34)
Дата 14.07.2003 23:17:59

Ре: Осциллограф тоже...

>>Осциллограф и электронный микроскоп - исследовательские приборы. Простым людям они без надобности.
>
>Да ну? Казалось бы несколько месяцев назад все человечество наделало в штаны по поводу САРС, а исследовательские приборы "простому человеку" по мнению бравых теоретиков снова "не нужны".

Не нужны. Потому что выводы из увиденного под микроскопом или на осциллографе может только специально обученный специалист.

>>Возможно. Но со своим предложением Вы опоздали лет этак на 65. Автомобиль за это время стал для многих людей "не роскощю, а средство передвижения", и с этим ничего поделать нельзя.
>
>Удивительно! Нет, я понимаю Маяковскому пешком "идти в уборную на Ярославский" было менее удобно чем современному шахтеру на машине ехать, но может лучше дома сортир иметь, а на работу на автобусе добираться? Накрыться может канализация, Вы еще не поняли? Может все-таки как-нибудь пока без автомобилей? Или будем во имя прогресса в уборные на Ярославский бегать?

А почему эти вещи должны противопоставляться?
От Александр
К SITR (14.07.2003 23:17:59)
Дата 15.07.2003 00:58:46

Значит простому человекум не только микроскоп

>Не нужны. Потому что выводы из увиденного под микроскопом или на осциллографе может только специально обученный специалист.

но и специалист нужен. Может даже больше чем автомобиль. Или автомобиль прогрессивнее?

>А почему эти вещи должны противопоставляться?

Потому что разваливается канализация, а ваш брат теоретик норовит вместо нее автомобили подсунуть. Прогресс мол. Да еще подбивает работяг без автомобиля не работать. Пусть все обвалися и лишние передохнут. Вот тогда остатние на автомобилях накатаются. Троцкизм короче.
От SITR
К Александр (15.07.2003 00:58:46)
Дата 15.07.2003 16:07:13

автомобили вместо канализации?

>>А почему эти вещи должны противопоставляться?
>
>Потому что разваливается канализация, а ваш брат теоретик норовит вместо нее автомобили подсунуть. Прогресс мол. Да еще подбивает работяг без автомобиля не работать. Пусть все обвалися и лишние передохнут. Вот тогда остатние на автомобилях накатаются. Троцкизм короче.

Ремонт канализации - это разовый "напряг". Нет ни малейшей причины, чтобы он влиял на долгосрочную экономическую политику.