http://www.livejournal.com/users/_dusty_/28209.html
<<<
Несколько контр-тезисов к делу ЮКОСа
Как показывает длительная уже история обсуждения этого дела, защитники
ЮКОСа никак не могут найти правильной линии защиты. Вот в деле
Гусинского, например: можно долго смеятся несоответствию "защиты
интересов трудового коллектива" тому, что сами НТВшники говорили раньше
(что, естественно, сильно ослабляло их позицию); но надо признать -
вопрос защиты этих самых интересов вполне имеет возможность быть поставлен.
Не то дело теперь. Какие бы доводы не приводили защитники ЮКОСа - эти же
доводы, только рассмотренные с "более другой" стороны :)) говорят нам
как минимум, что ЮКОС должен откупиться, ибо "прокурорские" в своем
праве. А уж как максимум...
Поэтому я решил привести здесь несколько типичных тезисов (сколько сумел
вспомнить) в пользу ЮКОСа - и показать, как эти тезисы оборачиваются
своей противоположностью. Дополнения - как в плане тезисов, так и
контр-тезисов - приветствуются.
Все воровали - так что же теперь, всех садить?
Повторите, пожалуйста, этот тезис в прокуратуре - и список "всех"
приложите... "В наших уголовных делах не хватает доказательств -
пожалуйста, напишите доносы".
Ну и что, что при приватизации были нарушения - надо было передать
предприятия эффективному собственнику.
Если бы Ходорковский был эффективным собственником, то он бы для своего
бизнеса купил бы самую надежную охранную фирму - "прокурорских". А он
пожалел денег - и теперь расхлебывает последствия неэффективного
бизнес-решения.
В тогдашней России все равно нельзя было продать собственность дороже.
Господа олигархи, а вы помните - где бывает бесплатный сыр? Не буду
утверждать, что посадили на крючок вас вполне осознанно; но вот снимать
вас с него... дураков нет.
Нужна амнистия по делам о приватизации.
И по делам о деприватизации тоже. А то бедный Устинов видит ночью
кошмары - как юристы Лебедева подают на него в суд за причинение
физических и моральных страданий.
России нужен общественный договор!
Общество -то как раз внутри себя договорилось по этому вопросу. Вас
интересует договор между обществом и властью? Он тоже уже сложился; и
одним из пунктов этого договора служит то, что власть должна
контролировать олигархов - хоть бы и через дела с приватизацией.
Это новый передел собственности!
Старый (93-97 годов) передел доказа свою эффективность - так почему бы
не воспользоваться этим инструментом вновь?
77% народа хотят наказать олигархов за приватизацию - власть должна быть
умнее!
Поэтому власть не наказывает всех олигархов. Но кого-то таки надо
выкинуть из саней, за которыми гонятся волки - и поросенку в этом случае
лучше сидеть тихо-тихо...
Причиной преследований ЮКОСа являются отнюдь не нарушения времен
приватизации.
Никто и не отрицает. Насильника тоже вешают за шею, а не за тот орган,
которым он совершал свои преступления. У нас не Саудовская Аравия, где
человеку отрубают ту руку, которой он крал - мы, к сожалению, гуманисты...
ЮКОС в результате наезда потерял 2(5, 10) миллиардов капитализации
Рассматривайте это как вклад в избирательную компанию Единой России.
Нельзя только коммунистов и спс-оцев с яблочниками финансировать - это
все равно, что класть яйца в одну корзину...
Это антисемитизм!
Ни дай Б.же! Если бы пришлось ввести "процентную квоту" на
национальность олигархов, то чукча мог бы стать не только губернатором
Чукотки, но и владельцем Сибнефти...
<<<