От А. Решняк
К K
Дата 24.06.2003 14:17:37
Рубрики Прочее;

Ларушу светит и президентство и премьерство

Если в США развитие событий пойдёт по наихудщему варианту (финансовый кризис взрывоопасно обострится, а за ним и экономика), а Вы сами говорили что происходит всё самым тяжёлым вариантом ("через ...."), то Линдону Ларушу очень светит как минимум премьерство в спасательном правительстве (типа госсекретаря и др высокие должности),
а учитывая достаточную харизму Линдона, его лидерские качества и очень развитый практически непревзойдённую из нынешних политиков никем ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ПЛАТФОРМУ - ему очень даже светит и само президентство.

Благодаря проповедуемой им его идеологии (сказано достатчно грубо и неточно, это ПЛАНЕТАРНАЯ ИДЕОЛОГИЯ и она общая, "его"- в смысле он придерживается её) Линдон Ларуш имеет ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШУЮ поддержку также и во всём остальном мире, а этот факт в объединяющемся мире набирает всё больший вес.

С уважением, Александр Решняк.

От K
К А. Решняк (24.06.2003 14:17:37)
Дата 24.06.2003 18:24:44

Все бы к лучшему

И Ларуш хорош, согласен с Вами полностью, и ситуация такая, что волосы
дыбом. Ведь Вы наверняка заметили, что мною основные выводы Ларуша
поддерживаются полностью, сторонник их, хоть и вывожу все это из Гумилева.
Но вот в жизни просто так не бывает, а есть кучка злобных и жадных идиотов.
Большинство преступлений не из-за злого умысла, воруют кошелек редко, а по
тупости большинство преступлений делается.



С уважением, Евгений.



От Pout
К K (24.06.2003 18:24:44)
Дата 26.06.2003 21:07:15

ПаРуш- работы по "физической экономике"


K сообщил в новостях следующее:97192@kmf...
> И Ларуш хорош, согласен с Вами полностью, и ситуация такая, что волосы
> дыбом. Ведь Вы наверняка заметили, что мною основные выводы Ларуша
> поддерживаются полностью, сторонник их, хоть и вывожу все это из
Гумилева.
> Но вот в жизни просто так не бывает, а есть кучка злобных и жадных
идиотов.
> Большинство преступлений не из-за злого умысла, воруют кошелек редко,
а по
> тупости большинство преступлений делается.
>

Там на сайте несколько работ по физической экономике.
ЛаРуш в частности не просто ограничивается инветкивами)руганью),он
приводит количественные расчеты и оценки( в частности,по искусственному
"пузырю" ВВП США в 90х)

(цитата)
http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_chap_1.html
1.

Предварительные сравнительные исследования
физико-экономических временных рядов

В США многие триллионы долларов никогда не существовавшей реально
<добавленной стоимости> были прибавлены автоматически, кумулятивно с
целью фабрикации фальшивых, сильно вздутых отчетов о ежегодном
американском ВНП.


Таблица 1.
Сокращение ежегодного ввода установленной мощности
турбинных генераторов американских энергетических предприятий



...


Есть на его сайте и ссылки на родственные работы П.Кузнецова,небольшая
подборка





>



От K
К Pout (26.06.2003 21:07:15)
Дата 27.06.2003 11:49:55

Вопрос

Сергей, Вы эрудит, не подскажите, какие есть большие (!) форумы физиков, где
можно зарегистрироваться и сбросить информацию для обсуждения. Сбросил на
несколько форумов

http://www.scientific.ru/dforum/altern

http://physics.nad.ru/newboard/forum.html

http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=sci

А в ответ тишина. . . Обычно хоть ругаться начинают, а с LT-делами в
глубокую задумчивость что ли впали?



С уважением, Евгений.



От Pout
К K (27.06.2003 11:49:55)
Дата 27.06.2003 18:23:22

Re: Вопрос

Я поскребу в своих архивах, там должны быть несколько ссылок на
такие физ. конференции. Была пара таких местечек, где около-авангардные
разработки кладут и вполне попадаются среди 80 проецнтов"новейщих
потрясающих общих теорий всего" такие спокойные проработки, которые -
ничего себе, и приятно почитать. Но обольщаться, что другие сетевые
физики "загорятся и взорвутся" при виде Ваших наработок - я б не
советовал. Я б попробовал провести вдумчивый мониторинг хотя бы чуевских
сайтов и на их примере убедиться, что эта ноша - по "системе" - требует
упорства и пиления.
Лучше прочего котируются не общие построения, как у Чуева,а пропилы
вглубь конкретных "клеток таблицы" или расчеты на их основе насущно
потребных вещей, на движущемся фронте исследований. За этими вещами надо
следить и не надеятбся на скорый успех, а пилить и пилить . Меня не стол
волнует обшая теория и таблица, сколько одна клетка, ее пример - другим
наука. Тран (это "одна клетка" таблицы) пилили десяток лет, книга
Образцова-Кузнецов-Пшеничников вышла в 1990,ее готовим для выкладки. Так
вот ,только одно примечание - мат.аппарта для решения транспортной
задачи там занимает треть объема книги и потребовал отдельных и
специальных усилий.
А чуевского типа построения требуют.... ну что там - в основном
компиляции справочников физ.величин изд-ва Госстандарт. Этим
ограничившись,никого не подвигнете даже на реакцию,скорей всего. В
науке легких путей нет, и только тому сопутствует успех,кто каждый день
упорно карабкается вверх по ее крутым тропам(цитата не помню из кого)



На днях ссылки выложу.