От IGA
К VadimBey
Дата 26.06.2003 13:01:32
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

Re: Антистрашилка

VadimBey wrote:

> Прошу рокоментировать, хотя примерно догадываюсь в чем дело.
>
> 1) это не инвестиции, а схема: российский бизнесмен выводит прибыль куда-нибудь на Кипр, затем под видрм киприотской компании "инвестирует" в себя-же. Получая налоговые льготы.
>
> 2) Правительство пытается представить дело так - риски. мол, в России понизились, вот потекли к нам деньги. На самом деле - это кое где риски ПОВЫСИЛИСЬ. Во многом благодаря политике "слона в посудной лавке", США, за последнее время повысивших риски во многих регионах. Т.е. заслуга нашего правительства отсутствует, изменений в Российских реалиях НЕТ.
>
> 3) Готов поставить 10 к 1 что большинство этих "инвестиций" идет в ... сырьевые отрасли, а никак не в машиностроение, сельское хозяйство или текстильную промышленность.

4) До 90% этого "притока капитала" - не инвестиции, а займы ? (Паршев)
От SS
К IGA (26.06.2003 13:01:32)
Дата 26.06.2003 13:37:05

Re: Антистрашилка

>VadimBey wrote:

>> Прошу рокоментировать, хотя примерно догадываюсь в чем дело.
>>
>> 1) это не инвестиции, а схема: российский бизнесмен выводит прибыль куда-нибудь на Кипр, затем под видрм киприотской компании "инвестирует" в себя-же. Получая налоговые льготы.
>>
>> 2) Правительство пытается представить дело так - риски. мол, в России понизились, вот потекли к нам деньги. На самом деле - это кое где риски ПОВЫСИЛИСЬ. Во многом благодаря политике "слона в посудной лавке", США, за последнее время повысивших риски во многих регионах. Т.е. заслуга нашего правительства отсутствует, изменений в Российских реалиях НЕТ.
>>
>> 3) Готов поставить 10 к 1 что большинство этих "инвестиций" идет в ... сырьевые отрасли, а никак не в машиностроение, сельское хозяйство или текстильную промышленность.
>
>4) До 90% этого "притока капитала" - не инвестиции, а займы ? (Паршев)


ипично русский подход! Займы им не нраятся, авот инвестиции это дескать хорошо
А в чем отличия, а?
Вы хоть понимаете, усвоили как попугаи, займы, займы.
чем плох займ?
Любой скажет, его отдавать надо.

а инвестиции, согласно вашей логике, не надо, инвестиции -это вроде как подарок нам. Нате вам деньжки...
можно не отдавать ...

да на самом деле, это при займе производстов остается под нашим контролем полностью и бывает что займ можно не отдать

а при инвестициях - инвестор становится собственником и его трудно кинуть
нам он дает только рабочие места, а пРИБЫЛЬ вывозит себе

Хороший кредитный рейтинг на самом деле лучше, чем хороший инвесиционный климат.
А займ лучше инвестиций, про ПРОЧИХ РАВНЫХ. исключение случаев когда инвестро вместе с бабками приносит еще и технологии и проч. когда займ нельзя давать так как он будет прожран или сворован.инвестировать предпочитают либо по религиозныммотивам( как в исламских банках) либо когда не доверяют и хотят сами все контролировать, либо когда верят в удачу и хотят больше нахапать.
понятно?
От Дмитрий Кобзев
К SS (26.06.2003 13:37:05)
Дата 26.06.2003 14:08:08

Отличие займов от инвестиций

Привет!

на что обратил внимание еще Паршев - в том, что риск невозврата займа лежит на заемщике, а риск невозврата инвестиций лежит на инвесторе.

Дмитрий Кобзев
От SS
К Дмитрий Кобзев (26.06.2003 14:08:08)
Дата 27.06.2003 12:27:21

Нет, ну не халявщики ли мы?

>Привет!

>на что обратил внимание еще Паршев - в том, что риск невозврата займа лежит на заемщике, а риск невозврата инвестиций лежит на инвесторе.

>Дмитрий Кобзев

еще и рск должны нести иноостранцы, в то время как мы предпочитаем не рисковать!

Они -то рискнут, но рискнут там где видят верняк. В смысле наживы, поэтому пугают меня эпизодические инвестиции. Или совсем никаких или дождь, и главное- в сопровождении кучи кредитов.
От Добрыня
К SS (27.06.2003 12:27:21)
Дата 27.06.2003 16:57:49

Наличие таких инвестиций в отрасль - признак её жизнеспособности

1. Если бы в 1991 году в России была бы организована жизнеспособная модель хозяйствования, то к нам бы текли инвестиции. А их нет. Потому по наличию инвестиций судят о своём ближайшем будущем.

2. Все реформы гайдарочубайсовские проводились под песни о том, как к нам после них потекут инвестиции всех мастей, закордонные - и даст аллах, свои. Паршев написал опровержение этих песен, чтоб люди не шибко обольщались. Предсказание Паршева сбылось. Песни гайдарки - не сбылись.

3. Можно долго пыжиться и говорить, что настоящий мущина инвестиций не берёт. Но пыжиться это одно - а жизнеспособность экономики это другое.
От Эконом
К Дмитрий Кобзев (26.06.2003 14:08:08)
Дата 26.06.2003 18:01:39

но мы, люди бывалые, понимаем что разница эта не принципально

Если ты, пока каким либо видо моттадл кому то свои деньги,то до тех пор пока ты их не получил обратно - ты рискуешь.
От Дмитрий Кобзев
К Эконом (26.06.2003 18:01:39)
Дата 27.06.2003 06:44:22

гарантию, как известно, дает страховой полис

Привет!
>Если ты, пока каким либо видо моттадл кому то свои деньги,то до тех пор пока ты их не получил обратно - ты рискуешь.
но в случае займа - на твоей стороне Закон и государство (заемщика можно принудить вернуть средства через суд), а в случае инвестиций - только ты сам.

Дмитрий Кобзев