От VVV-Iva
К А. Решняк
Дата 26.06.2003 22:39:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

Re: Цена нефти...

Привет

>2. До текущего момента на продолжении периода 1950-2000 годов у нефти появился ВТОРОЙ РЕСУРСНЫЙ СМЫСЛ.
>Из нефти стали получать НОВЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ТОВАРЫ (так называемый "хайтек")

Да всегда так было. Из хлопка в 18 веке получали "высоко технологичный" текстиль.

>Именно с этих пор главной (стратегической) конкуренцией стала борьба на рынке (области, сфере) ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ (товаров "хайтек").

Да всегда она была. И всегда было одно и тоже - если у вас промышленность высокоразвита - вы сторонник "свобоной торговли", а если она у вас слабая - то вы сторонник "протекционизма". И всегда были производители сырья, которые тоже сторонники свободной торговли, так как чужая развитая промышленность может купить подороже и в замен поставить более качественный и дешевый товар.
Отслеживание интересов страны - дело ее правительства.

>3. Прогноз.
>Все "существенные" колебания на биржах являются индикатором ВТОРОСТЕПЕННЫХ СЛЕДСТВИЙ (Толстой "..дрожание левой икры Наполеона говорило о многом...").
>Удержание высоких (недоступных, пороговых) цен на нефть будет до тех пор пока существует фактор ЛИКВИДАЦИИ КОНКУРЕНТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Да по барабану это все. Это уже фактор дцатый. Просто потребление ресурсов развитой экономикой больше и поэтому она за них и готова платить дороже - она их эффективнее использует.

>Фактор ограниченности нефтяных ресурсов и варварского их потребления несомненно играет роль, но пока доминирующую роль играет именно фактор ЛИКВИДАЦИИ КОНКУРЕНТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Наоборот. Без ограниченности ресурсов они будут дешеветь. Да и цена нефти с 1980 падает в абсолютных ценах, а уж если инфляцию посчитать...

Владимир

От А. Решняк
К VVV-Iva (26.06.2003 22:39:36)
Дата 27.06.2003 15:05:24

Re: Цена нефти...

>Просто потребление ресурсов развитой экономикой больше и поэтому она за них и готова платить дороже - она их эффективнее использует.

- а теперь представьте, если у конкурента есть возможность освоения аналогичных высоких технологий и есть риск потерять лидерство и соответственно сверхприбыли и господство.
Стали бы Вы искусственно держать цены на ресурсы высокими, чтобы конкурент (через свою 5 колонну)СОЛОБЛАЗНИЛСЯ остаться ДОНОРОМ-КОЛОНИЕЙ?

В том то и дело что США стали.

С уважением, Александр Решняк.

От VVV-Iva
К А. Решняк (27.06.2003 15:05:24)
Дата 27.06.2003 18:08:42

Re: Цена нефти...

Привет

>>Просто потребление ресурсов развитой экономикой больше и поэтому она за них и готова платить дороже - она их эффективнее использует.
>
> - а теперь представьте, если у конкурента есть возможность освоения аналогичных высоких технологий и есть риск потерять лидерство и соответственно сверхприбыли и господство.
>Стали бы Вы искусственно держать цены на ресурсы высокими, чтобы конкурент (через свою 5 колонну)СОЛОБЛАЗНИЛСЯ остаться ДОНОРОМ-КОЛОНИЕЙ?

Как показывает история - на такое не способны. Расползание технологий по миру - вещь всеобщая и тысячелетняя. Единственный способ удержаться - это новые развивать. Не стал, запоздал - потерял преимущество.

>В том то и дело что США стали.

Не доказано. То, что высокий спрос в США поднимает цены на сырье во всем мире - это вполне объективный процесс - просто изза факта, что США крупнейший покупатель - уберите его спрос и кому большАя часть нефти будет нужна?

Владимир

От А. Решняк
К VVV-Iva (27.06.2003 18:08:42)
Дата 01.07.2003 15:03:26

Цена нефти...и цена устранения конкурентов (о марковке)

Себестоимость добычи нефти 5$ США за баррель в среднем.
ПЯТЬ!! Долларов США. Вдумайтесь в эту цифру 5 баксов.
Во время кризиса (кратковременного понижения цен Миша Ходорковский твёрдо сказал, что Юкос будет продолжать увеличивать нефтедобычу даже если цена опустится до 6$, то что даже при 6 долларах есть крайне минимальная прибыль
говорит о том что себестоимость нашей российской нефти в пределах 5 (одной из тяжелый по добыче и транспортировке).

Сейчас на "рынке" поддерживается цена в 25-30 долларов.

500% "прибыль" - это и есть затравка СОБЛАЗН играть на поставке сырья, спонсировать 5 колонну страны донора.

Заберёте "марковку" у осла перед глазами и он заартачется и ещё не дай бог ПОУМНЕЕТ и станет производить САМ высокотехнологичные товары с маржой куда более заманчивой, чем эти 500% на жалком сырье для десятка братков.




С уважением, Александр Решняк.