Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : опрос по глобализации

От	С.С.Воронцов
К	All
Дата	12.06.2003 16:50:44
Рубрики	Глобализация;

опрос по глобализации

Washington ProFile - 13 июня 2003 года - #65 (294)провел опрос по проблеме глобализации. Предполагаю, что форумянам будет интересно обсудить его результаты, в значительной степени являющиеся следствием манипулирования сознанием.От глобализации ждут капитализма с человеческим лицом
Впервые проведено исследование, ставившее своей задачей оценить реакцию населения различных стран мира на процесс глобализации.
Pew Research Center for the People and the Press опросил жителей 44 государств мира. Большинство опрошенных назвали развитие международной торговли и бизнеса "частично позитивным" явлением. Однако очень немногие (в основном граждане богатых стран Запада, приобретающие от процесса глобализации максимальные преимущества) воспринимают этот процесс с восторгом. К примеру, такого мнения придерживаются только 10% опрошенных американцев.
Любопытно, что наиболее позитивно оценивают глобализацию жители стран Африки. К примеру, 90% нигерийцев заявили, что этот процесс позитивно влияет на состояние дел в их стране. Аналогичного мнения придерживаются 43% украинцев, 31% россиян, 25% жителей Узбекистана. 62% американцев, 68% британцев, 67% немцев, 38% поляков, 53% японцев и 76% китайцев. Больше всего пессимистов живет в Иордании - 64% иорданцев считают, что глобализация негативно влияет на их страну. В Украине такого же мнения придерживаются 22%, в России - 14%, в Узбекистане - 4%.
Глобализация намного более популярна среди молодежи, чем среди людей среднего и старшего возраста. В частности, 85% россиян и 82% узбеков, в возрасте 18-29 лет, позитивно оценивают эффект от появления в их странах иностранных фильмов, музыки, телепередач и т.д. Среди пожилых людей проявлений энтузиазма значительно меньше. Любопытно, что в США и Франции, которые являются мировыми лидерами по "культурному экспорту", соответственно 93% и 96% молодых людей приветствуют появление в их странах "культурных" товаров из-за рубежа.
Кроме того, жители Земли рассчитывают, что в мире восторжествует не "ковбойский" капитализм, а "капитализм с человеческим лицом", что в мире будет создана социально ориентированная экономика, ставящая во главу угла не получение прибыли, а повышение жизненного уровня населения. К положительным аспектам глобализации многие относят большую доступность продуктов питания и медикаментов, в тоже время, возросшая стоимость медицинской помощи делает лечение недоступным для многих опрошенных. Также вызывает тревогу быстрое развитие эпидемий.
Большинство опрошенных отметили, что за последние пять лет произошло углубление пропасти между богатыми и бедными. Подобного мнения придерживаются не только жители "бедных" стран, но и жители "богатой" Германии. Любопытно, что Украина продемонстрировала наивысший уровень оптимизма - 51% украинцев заявили, что разрыв между бедными и богатыми у них в стране сокращается. Для сравнения, во Вьетнаме, занявшем по этому показателю второе место, подобной точки зрения придерживаются 36% опрошенных. Соседняя Россия продемонстрировала рекордный уровень пессимизма (ее опередила лишь Аргентина, переживающая разрушительный финансовый кризис) - 92% россиян уверены, что этот разрыв увеличивается. Аналогично оценивают ситуацию 88% жителей Узбекистана, 67% американцев, 56% японцев, 82% французов.
Многие опрошенные высказали мнение, что "общество потребления" и безудержная коммерциализация угрожают их национальным культурам и необходимо защищать собственную культуру от иностранного влияния. За последние десятилетие в мире выросло число людей, выражающих желание жестко ограничить условия въезда иностранцев в их страну. Такого мнения, в частности, ныне придерживаются 72% россиян (45% в 1992 году) и 81% американцев (соответственно, 78%).
Глобализация, которая многими экспертами считается действенным способом повысить благосостояние населения мира, воспринимается именно в таком качестве очень немногими опрошенными. Большинство опрошенных в 34 из 44 стран мира заявили, что в последние 5 лет им стало намного труднее найти высокооплачиваемую работу. Подобные взгляды превалируют не только у жителей бедных государств, но и в индустриально развитых странах. Исключениями являются лишь Китай, Филиппины и Вьетнам, которые в последние годы продемонстрировали высокие темпы экономического роста. Узбекистан занял в этом перечне почетное шестое место. Кроме Китая, Филиппин и Вьетнама его опередили Индия и Великобритания. 39% жителей Узбекистана заявили, что хорошую работу стало найти легче. Также во многих странах мира за последние годы ухудшились условия труда.
Международные структуры, олицетворяющие собой процесс глобализации пользуются все меньшим авторитетом. За год значительно уменьшилось влияние даже такой авторитетной структуры, как ООН. Ныне лишь 38% россиян и 43% американцев считают, что ООН оказывает благотворное влияние на положение дел в мире. За год почти на треть уменьшилось число французов, немцев, итальянцев и британцев, придерживающихся аналогичного мнения.
Опрос, проведенный в немусульманских государствах, показал, что среди современных политиков наиболее высоким уровнем доверия пользуются премьер-министр Великобритании Тони Блэр\Tony Blair и генеральный секретарь ООН Кофи Аннан\Kofi Annan. Любопытно, что в США Блэр опередил Джорджа Буша\George Bush, однако у себя на родине уступил Кофи Аннану. Как оказалось, это своеобразное правило - французы поставили на первое место канцлера Германии Шредера, а немцы - премьера Франции Ширака.
Россия стала единственной страной, в которой первое место занял глава этого же государства. Владимир Путин набрал 76% голосов, опередив Ширака (47%), Шредера (40%) и Аннана (26%). Рейтинг Путина в мире оказался достаточно высоким. Он занял второе место в Германии, третье -в Канаде и Великобритании, четвертое - в Италии, Франции и Бразилии. Президент США Джордж Буш занял первое место в Израиле, второе - в США и Канаде, третье - в Австралии и четвертое в Великобритании. 13 июня 2003 Washington ProFile ▲

От	Pessimist~zavtra
К	С.С.Воронцов (12.06.2003 16:50:44)
Дата	02.08.2003 01:01:39

Re: опрос по...

> Однако очень немногие (в основном граждане богатых стран Запада,
приобретающие от процесса глобализации максимальные преимущества)
воспринимают этот процесс с восторгом. К примеру, такого мнения
придерживаются только 10% опрошенных американцев.

Очень странно. Глобализация как раз направлена против простого
американца-европейца. Богачу она на руку, но средний класс уничтожит
стопроцентно.

> Любопытно, что наиболее позитивно ценивают глобализацию жители стран
Африки. К примеру, 90% нигерийцев заявили, что этот процесс позитивно влияет
на состояние дел в их стране.

Ничего удивительного. Значит, часть производств переносится и в Африку. Чего
им не радоваться-то?

От	Potato
К	Pessimist~zavtra (02.08.2003 01:01:39)
Дата	03.08.2003 10:32:08

Американцы только начинают волноваться...

Процесс уничтожения среднего класса идет вовсю, а народ только начинает волноваться:

http://www.geek.com/news/geeknews/2003Jun/bch20030626020582.htm

http://www.nomoreh1b.com/BankOfAmericaSuicides.aspx

http://www.businessworldindia.com/WebUserArticle.aspx?SectionId=171&ArticleId=280&PageNo=1

От	С.С.Воронцов
К	С.С.Воронцов (12.06.2003 16:50:44)
Дата	19.06.2003 06:25:36

США-Россия

От	JesCid
К	С.С.Воронцов (12.06.2003 16:50:44)
Дата	16.06.2003 12:18:03

Опрос - это не следствие, это инструмент

- манипуляции.
По крайней мере так, как они проводятся.
А ну-ка что ж они не публикуют КАК происходила выборка?
Как проводился опрос - полный список вопросов, на фоне каких политич. событий и т.п.

Все приведённые результаты Washington Profile (по-моему это очень манипулятивное медиа) довольно таки сомнительны.

От	А. Решняк
К	JesCid (16.06.2003 12:18:03)
Дата	16.06.2003 14:08:13

Любая информация - прежде всего информация.

То что это инструмент для манипуляции - прекрасно все знают и тут вопросов нет.

Рассмотрим некоторые освещаемые вопросы из этого материала: прежде всего в манипуляционном "потоке лжи" для затравке должна содержаться хоть крупица правды причём достаточно большая и вот с этой самой крупицей я очень даже согласен.

1. А именно - более хорошим положением дел в Узбекистане чем в России (камешек в "даровитость" наших "предводителей" им бы плов руками научиться кушать как в Узбекистане, а то плова нет как в Узбекии а ручищи от жира об рубаху умудряются вытирать не хуже них, вобщем "даровитость" налицо, на руках и на рубашке прямо блестит).

2. То что молодое поколение более легче и более позитивней относится к глобализации.

Во-первых молодое племя не знакомое с матрицами прошлого действительно более легко приспосабливается к новому,

во-вторых у них ещё не успели задубеть (деревенеть, закристализоваться) старые матрицы мироустройства, медицинским языков в суставах и артериях нет бляшек и ревматизма, отложения солей.

3. Что такое глобализация - более рациональное управление ресурсами, в результате чего ВЫСВОБОЖДАЮТСЯ колоссальное количество рабочей (всех производительные, в том числе и интеллектуальные) силы.

В результате чего при тупом, глупом подходе: появляется БЕЗРАБОТИЦА.

при хорошем подходе появляется возможность перенаправить высвобождающиеся ресурсы на новые задачи: накормить наконец-то голодающих, лечить от ожирения переедающих, освоение космоса, переход на новые сберегающие технологии и тд.

4. Чего "наврал" этот источник?
Наврал в мелких деталях ибо мелкие детали неведомы пока никому,

кроме разве что только более развитому внеземному разуму, который за нами наблюдает и в чём-то контролирует, а наши различные религиозники видят в этом проявление бога и где-то они правы. Но это совершенно другой вопрос и тема.

С уважением, Александр Решняк.