От N.Гельс/Галилеев
К Фриц.
Дата 13.02.2001 17:01:00
Рубрики Прочее;

re: Ответ / грустная шутка :(

<<<Такие решения нельзя принимать тайком от общества, им должен предшествовать обстоятельный и рассудительный общественный диалог... Ваш долг как гаранта демократии и права - дать сторонникам и противникам купли-продажи земли равные возможности изложить обществу свои доводы в открытых дебатах>>>

А он ответит: мы-де строим традиционное общество, вот с вас и начнем, и будем считать, что этот вопрос табуирован.

Ну не подлежал же открытому всенародному обсуждению "социалистический выбор" ни в 1936, ни в 1977 году, при принятии новых конституций.
От Георгий
К N.Гельс/Галилеев (13.02.2001 17:01:00)
Дата 13.02.2001 17:18:00

Между прочим, конституция 1936 года о т к р ы т о и достаточно долго обсуждалась, если кто не знает... В отличие от ельцинской (-)
От Фриц.
К Георгий (13.02.2001 17:18:00)
Дата 13.02.2001 17:29:00

Помню, обсуждали мы брежневскую конституцию...

Так у нас в школе никто читать её не хотел, не то что обсуждать. Учителя заставляли.
Чувствовали люди, что конституция ничтожна. (юридический термин)
От Дмитрий Лебедев
К Фриц. (13.02.2001 17:29:00)
Дата 14.02.2001 11:03:00

В чём Вы видите ничтожество

брежневской конституции? По крайней мере, она соблюдалась.
От А.Б.
К Дмитрий Лебедев (14.02.2001 11:03:00)
Дата 14.02.2001 22:11:00

re: Тут есть занятный "нюанс"...

Действие конституции распространялось не на всех. Была категория "граждан", живших вне ее статей, по своим "правилам-законам". Что, похоже, делало их "не гражданами" СССР. А если вспомнить, что это была управленческая "элита"... Так что обсуждать законы, если они действуют выборочно?
Дисциплинарный устав в казарме или колонии - не приходится обсуждать (тем кто ему подчиняется) - смысла нет.
От Фриц.
К Дмитрий Лебедев (14.02.2001 11:03:00)
Дата 14.02.2001 17:38:00

Ничтожность - значит этого как будто не было.

Например, по российскому законодательству ничтожны ограничения дееспособности. Если некто обязался никогда не жениться, или не вступать в КПРФ, то это обязательство ничтожно - юридически его как бы нет.
Вот так и конституция. Как-то господствовало убеждение, что не важно, что в ней написано. Понадобится нарушить - и нарушат. И никакой суд не защитит.