> Большое спасибо Вам за письмо.
> Если я Вас правильно понял, то под аббревиатурой СГКМ вы зашифровали Сергея Георгиевича Кара-Мурзу.
Правильно. В Сети часто аббревиатуры используют.
> Как бы прочитать его книгу.
> И заодно если можете подскажите как прочитать книгу Шанина.
Самое простое - купить эти книги. Но где - я не знаю. Шанинскую я покупал через Интернет-магазин (но там уже ее нет), а книгу Кара-Мурзы - с лотка в Иванове.
Еще мне понравились работы советского историка А. Авреха как о самом Столыпине, так и о последних годах самодержавия:
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991
>> Большое спасибо Вам за письмо.
>> Если я Вас правильно понял, то под аббревиатурой СГКМ вы зашифровали Сергея Георгиевича Кара-Мурзу.
>
>Правильно. В Сети часто аббревиатуры используют.
>> Как бы прочитать его книгу.
>> И заодно если можете подскажите как прочитать книгу Шанина.
>
>Самое простое - купить эти книги. Но где - я не знаю. Шанинскую я покупал через Интернет-магазин (но там уже ее нет), а книгу Кара-Мурзы - с лотка в Иванове.
>Еще мне понравились работы советского историка А. Авреха как о самом Столыпине, так и о последних годах самодержавия:
>Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991
>С уважением
Здравствуйте, товарищ Сысой !
Большое спасибо Вам за ссылки на работы С. Кара-Мурзы обязательно ими воспользуюсь.
Вот сейчас читаю его первый том "Советской цивилизации" то место, где он описывает политическую ситуацию после Февральской Революции и узнаю ЗНАКОМУЮ КАРТИНУ но уже нашего недалекого 1985 года.
Тот же полнейший паралич власти, полнейшая утрата её легитимности, тот же стремительный процесс распада Империи но уже советской
Эх, Историю нужно знать хотя бы для того, чтобы не делать ошибок в настоящем.
С одним только я не могу с ним согласиться.
КРЕСТЬЯНЕ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ НЕ ПРИНЯЛИ. ОНА БЫЛА ДЛЯ НИХ ЧУЖОЙ И ПОДЕРЖИВАЛАСЬ ШТЫКАМИ ЧОНА.
Взять хотя бы крупнейший Антоновский мятеж, который нам в духе краткого курса ВКП(б) толковали как контрреволюционный.
ВООБЩЕ КРЕСТЬЯНСТВО В РОССИИ ОСОБАЯ ТЕМА.
Во первых оно составляло большинство населения России, а во вторых как пишет С. Кара-Мурза общинное крестьянское хозяйство составляло внутреннею колонию развивающегося русского капитализма, с чем я после долгих размышлений должен согласиться.
И не только ЕГО АРХАИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ СЫГРАЛ СВОЮ БОЛЬШУЮ И ОПРЕДЕЛЕННУЮ РОЛЬ В ПОСТРОЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА НО И ЕГО ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА, ВЕРА МУЧЕНИКА, ВЕРА В ОСУБУЮ МЕССИАНСКУЮ РОЛЬ РОССИИ.
Об этом очень хорошо сказано у Н. Бердяева в его "Истоках и смысл русского коммунизма"
Не могли бы Вы указать через какой Интернет магазин Вы приобретали книгу английского исследователя русского крестьянства Т. Шанина, вот ведь ещё гримаса истории, английский историк исследует русское крестьянство, впрочем оно может быть и к лучшему идеологические шоры не закрывали ему глаза.
Может быть Вы знаете, где в Интернете можно почитать
Энгельгардта
Чаянова
Макса Вебера особенно его главный труд "Протестантская этика и капитализм"