От leopold sabrekov
К All
Дата 21.06.2003 21:12:52
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

один только вопрос

"Начальник сектора устойчивого развития аналитического центра Министерства науки и промышленности РФ" - то есть режим Сергею Георгиевичу еще и зарплату платит??А Сергей Георгиевич,надо полагать,ее с благодарностью принимает???
От А. Решняк
К leopold sabrekov (21.06.2003 21:12:52)
Дата 24.06.2003 14:05:08

Один только ответ на Ваш вопрос почему.

Прежде всего приношу сожаление за столь строгое решение наших администраторов форума, но принятые правила поведения на форуме есть закон для нас и мы обязаны им следовать и соблюдать.

Да и Вам следовало бы постараться задать достаточно интересный вопрос в более корректной форме.

Итак рассмотрим поднятый Вами вопрос: в каком виде и форме возможно участие людей в политической жизни страны, взамодействие с аппаратом управления страны.

1. Безусловно мы как жители (участники) нашей страны (социума) ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в социальной жизни общества, должны ВЛИЯТЬ на трансформацию общества ТАКЖЕ, как и общество через аппарат управления ВЛИЯЕТ НА КАЖДОГО ИЗ НАС.

Т.е. только МЁРТВОЕ тело может быть беспредельно равнодушно к окружающей его реальности. Мы живые и в этом главный принципиальный ответ ПОЧЕМУ мы участвуем в каких-либо организациях общества.

2. Участие в государственных или прогосударственных, или спонсируемых государством или госслужащими организациях, ассоциациях и проч. объединениях - что это плохо или хорошо?.

Смотрим в пункт №1 и отвечаем, что всё зависит от КОНКРЕТНЫХ ПОСТУПКОВ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА с учётом ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

Так мы критикуем КПРФ за бездеятельность, но не критикуем КПРФ за то что она участвует в работе Думы, хотя формально и этот госорган можно назвать "режимным".

3. Поставим вопрос несколько иначе - надо ли участвовать в гоструктурах и через них влиять на трансформацию государства к НАШИМ ЦЕЛЯМ?
И мой ответ - ДА и причём крайне необходимо. Мы ни в кое мере не отметаем и не отказываемся от скачкообразных, революционных преобразований - это один ИНСТРУМЕНТ нашего ВЛИЯНИЯ, и также оставляем за собой ПРАВО использовать ВСЕ ДРУГИЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ влияния, в том числе и ЧЕРЕЗ УЧАСТИЕ В ГОССТРУКТУРАХ, "режимных" как Вы сказали организациях.

Предлагаю литературные эпитеты типа: "лизать.." и проч. использовать корректно только в литературном жанре, но никак не в обвинениях или других серьёзных материалах.
Кстати в этом плане слова "работа на режим.." у Собрекова более мягкая, но всё равно не допустимая и поэтому справедливо запрещённая администраторами Форума.



С уважением, Александр Решняк.
От SanSoft
К А. Решняк (24.06.2003 14:05:08)
Дата 03.07.2003 18:28:40

Re: Один только...

>в каком виде и форме возможно участие людей в политической жизни страны, взамодействие с аппаратом управления страны.
> всё зависит от КОНКРЕТНЫХ ПОСТУПКОВ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА с учётом ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

С этим вроде как нужно согласться, но на практике есть проблемы.

Например есть такое, широко распространенное, мнение, что в милиции не могут работать хорошие люди.
Обосновывается это так. Любой человек приходящий туда на работу станет частью этой системы, как сейчас любят говорить "оборотнем". В лучшем случае он будет попустительствовать другим - закрывая глаза на их действия.

А дальше можно спорить о том - смогут ли хорошие люди остаться такими на "плохой" работе, и есть ли у них шансы повлиять на ситуацию в целом.
В случае с милицией есть осложняющий фактор. Это профессор в институте общается с доцентами и наивно полагает что все люди такие культурные. А участковый милиционер общается с алкашами и урками - так по его, конечно же субъективному мироощущению, весь мир состоит из отщепенцев. Так он ведь в результате будет себя вести в соответствии с таким мировоззрением.
Данный пример очень мягкий и конечно спорный, я и сам не могу сказать точно - какое будет правильное решение. Но могу ещё предложить более жёсткий пример - в немецком концлагере предлагают поработать палачом. Обстоятельства вынуждают согласиться, а если ещё при казнях не заниматься мародёрством, то вообще нет претензий? Всё вроде бы логично, но вызывает отвращение. Что то тут не то!!!

Скорее всего истина лежит примерно вот где.
Есть преступные организации и организации в которых есть преступники (интересно - а есть ли организации где нет преступников). Про первый вид организаций и говорить нечего - участвовать в них преступление. Во втором случае участвовать можно, но надо дистанцироваться от преступников и их деяний, нужно самому жить честно.

Если теперь вернуться с таким подходом к "сектору устойчивого развития аналитического центра Министерства науки и промышленности РФ" то надо сразу заметить что это не преступная организация и к сожалению я не знаю там ни одного преступника. Так что претензий к работающим там быть не может. А если ещё посмотреть что делает СГКМ вне работы, то хоть я и не причислю его, как впрочем и никого другого, к лику святых, но уж уважение он своими действиями вызывает, в отличие от многих импозантных политиков в телевизоре.
От Администрация (Добрыня)
К leopold sabrekov (21.06.2003 21:12:52)
Дата 22.06.2003 22:17:16

Большуууую такую зарплату. Примерно как срок Вашего ридонли.

А именно, год.

Отсюда мораль: нарываться и хамить не надо было. Забодало играть в приличия с откровенным и тупым хамьём. Всех, кто будет открывать свой рот на святейшего человека и всем известного бессеребренника Сергея Георгиевича, тут ожидают подобные же неприятные меры.