|
От
|
Фриц.
|
|
К
|
CКЕПТИК
|
|
Дата
|
08.02.2001 16:10:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Хороший хозяин - мёртвый хозяин.
В 1917 году казалось очевидным, что прогнать хозяев - помещиков, владельцев заводов - явно выгодно. Этот тезис можно понять - дорогая собственность приобретается бесплатно: действительно, выгодно.
Сейчас ещё продолжают проповедовать идею, что основное имущество - ресурсы, заводы, землю - лучше всего отдать кому-нибудь бесплатно. Жуликам. Потом от этих жуликов средства перейдут "хорошим хозяевам" и всем будет хорошо. Я сам видел вчера по НТВ, как предлагали, буквально уговаривали, что землю нужно отдать "хозяевам" и работать на них.
Для меня - оба тезиса неочевидны. Насколько хозяин себя оправдывает? Я на практике видел, как хозяева работают не больше и не лучше наёмных работников, а получают во много раз больше.
В любом случае эта идея - отдать бесплатно - по меньшей мере сомнительна.