От Дмитрий Ниткин
К Добрыня
Дата 16.05.2003 00:50:21
Рубрики Образы будущего;

Мимо так мимо.

Пониженная способность к самокритике - она из того же набора признаков.

> СГ, как бы Вам это ещё раз объяснить, социолог. Химиком, как Вы его любите
обзывать, он был когда-то давно. Равно как и школьником. А вот потом стал
социологом. И много так лет занимался этой деятельностью профессионально - в
спицыальном таком институте. Так что и тут Вы мимо кассы - СГ это настоящий
эксперт.

Давно интересовался, а какие у СГ есть научные работы? В смысле, не по
химии?

С другой стороны, помнится, Глеб Бараев как-то раз гнусно намекал, что
докторская у СГ -
не совсем по химической тематике.

>А про Фоменко речи и вовсе нет, это Вы типа пытаетесь протащить
ассоциативный образ?

А это Вы у Максима с А.Решняком поинтересуйтесь. Они же "ваши", не так ли?
От Добрыня
К Дмитрий Ниткин (16.05.2003 00:50:21)
Дата 16.05.2003 12:21:22

Ну и славненько

>Пониженная способность к самокритике - она из того же набора признаков.

Чего-то не понял. Чьих признаков? Чья пониженная способность к самокритике?


>Давно интересовался, а какие у СГ есть научные работы? В смысле, не по
>химии?

А Вы у него и поинтересуйтесь. Вежливо, в привате - он Вам расскажет, если будет интересно. И потом - с чего Вы взяли что "социолог" подразумевает наличие такой вещи как "научная работа"? Каков критерий понятия "научная работа" и какова его связь с понятием "социолог"? Вот возьмём что-нибудь более Вам понятное. Например, работает на заводе экономист, экономит вовсю. При чём здесь его "научные работы"? А если он читает доклад на конференции - это "научная работа"? А составление аналитических отчётов - это "научная работа"?

>С другой стороны, помнится, Глеб Бараев как-то раз гнусно намекал, что
>докторская у СГ -
>не совсем по химической тематике.

Ну, Бараев - вообще какой-то странный человек. Начал зачем-то копаться в биографии отца СГ, какие-то мыслишки про безотцовщину развивать, зачем-то начал торжествующе вопить что СГ - не потомок Чингис-Хана (интересно, зачем он совершал это "открытие" и что он тем самым доказал?)...

>>А про Фоменко речи и вовсе нет, это Вы типа пытаетесь протащить
>ассоциативный образ?

>А это Вы у Максима с А.Решняком поинтересуйтесь. Они же "ваши", не так ли?

Наши? Хм. Интересно, чьи это - наши? "Ты чьих будешь?" (с)
От Скептик
К Добрыня (16.05.2003 12:21:22)
Дата 27.05.2003 14:00:32

Это ниткин то экономист? Да вы что, Добрыня????

Вы говорите что пример про экономиста
н а заводе будет понятнее Ниткину. Да вы что???? Какой экономист, какой завод??? Да ниткиных до завода никто никогда и близко не допускал! Это же совковый экономист вы разве не знаете? Им коммерческий туалет в управление не доверят. Им курятник нельзя оставить, как начнут межотраслевые балансы между курицей и яйцом выписывать, пока куры н е передохнут! Им полагалось сидеть в кабинетах и расхваливать решения партии в области экономики. Как Гайдар например. ПОтом выдали брошюрки от СОроса. Не зря Ниткин гайдара-шарлатана добрым словом вспоминает.
От Георгий
К Добрыня (16.05.2003 12:21:22)
Дата 16.05.2003 19:12:06

В биографии А. И. Хачатуряна читал про...

"...романсы на стихи армянских поэтов", в т. ч. какого-то Кара-Мурзы. Подробнее узнать не удалось.