От VVV-Iva
К Igor Ignatov
Дата 12.05.2003 22:38:43
Рубрики Образы будущего;

Ре: Что лучше:...

Привет

>Тут вопрос надо ставить именно так. Иметь в своем социальмом п-ве кичливую группа с воинствующе-аберративными мышлением и культурой или не иметь? Разумеется, на ети вопросы будут разные ответы. Я так считаю, что стране нужнy адекватно-мыслящие люди.

А не надо их заставлять иметь фигу в кармане. Проблема фиги в кармане связана и с тем - как я еще могу выразить свое отношение к окружающей меня действительности. Если я ни на что повлять не могу, а если я открыто выскажу свое мнение - то меня по башке. Остается только терпеть пока ваши ошибки вас и нас не погубят. Грустная диллема, но другого выбора не оставляете.

>А кол в горбатую спину коллективного интеля я предложил загнать потому, что она никогда не распрямиться. Как был он моральным и интеллектуальным уродом, так и останется.

А других советский строй воспитать и не мог. Противоречие между провозглашаемыми идеалами и окружающей действительностью только моральных уродов и могут воспитать. Людей с детства приучали лицемерить, не иметь свое мнение, "но я с ним полностью и категорически не согласен!"

Владимир
От Георгий
К VVV-Iva (12.05.2003 22:38:43)
Дата 12.05.2003 22:40:16

А как же дореволюционный строй?

> А других советский строй воспитать и не мог. Противоречие между
провозглашаемыми идеалами и окружающей действительностью только моральных
уродов и могут воспитать. Людей с детства приучали лицемерить, не иметь свое
мнение, "но я с ним полностью и категорически не согласен!"

А как же дореволюционный строй?
От VVV-Iva
К Георгий (12.05.2003 22:40:16)
Дата 12.05.2003 22:42:44

Re: А как...

Привет
>> А других советский строй воспитать и не мог. Противоречие между
>провозглашаемыми идеалами и окружающей действительностью только моральных
>уродов и могут воспитать. Людей с детства приучали лицемерить, не иметь свое
>мнение, "но я с ним полностью и категорически не согласен!"

>А как же дореволюционный строй?

А что дореволюционный строй?


Владимир
От Георгий
К VVV-Iva (12.05.2003 22:42:44)
Дата 12.05.2003 23:03:56

Ну вот это самое...


> >> А других советский строй воспитать и не мог. Противоречие между
> >провозглашаемыми идеалами и окружающей действительностью только моральных
> >уродов и могут воспитать. Людей с детства приучали лицемерить, не иметь
свое
> >мнение, "но я с ним полностью и категорически не согласен!"

И интеллигенция тогда же распоясалась..
От SITR
К Георгий (12.05.2003 23:03:56)
Дата 12.05.2003 23:44:59

Когда? (-)
От VVV-Iva
К Георгий (12.05.2003 23:03:56)
Дата 12.05.2003 23:35:59

Re: Ну вот

Привет

>И интеллигенция тогда же распоясалась..

там всена мой взгляд сложнее, и поэтому процесс дольше шел. Там и разрушение старой веры ( Никон + Петр + Екатерина Великая). У интеллигенции западническое образование, воспитание, культура. Симбиоз начался где-то с Пушкина или даже позднее. Плюс наложение Указа о вольности дворянству, с последующим правлением Екатерины. Потом попыки дворянства вернуть золтое время Екатерины ( убийство Павла и декабристы) и выпасовывание старого дворянства из системы управления империей. Балансирование царей между интересами помещиков и крестьян.
Чиновничество вместо них.
Т.е. процесс менее однозначный, более растнутый во времени. Кроме того, для него больше характерна открытая борьба, чем фига в кармане. Хотя мода на оппозиционность безусловно присутствует после декабристов.

Вообще, тут отметили интересную мысль, что интеллигенция - это попытка секулизировать веру и мораль. Естественно, получается все это криво.


Владимир