От С.КАРА-МУРЗА
К All
Дата 08.02.2001 12:09:00
Рубрики Прочее;

522. Перекуем пену на мечи

Чтобы закончить тему «пены Романа», прошу подумать и ответить: не стоит ли превратить, в очищенном от нюансов виде, спор вокруг «теорем» и этических рассуждений Галилеева в брошюру. По-моему, противостоящие позиции во всех трех случаях созрели до некоторой логической завершенности, многие люди в них узнают свои мысли, и такой текст их структурирует. А это полезно в целом. Речь идет не о переубеждении, а об упорядочении мысленного хаоса. Деньги на издание я как будто выпросил. Если общее мнение будет одобрительным, мы разделим работу через двусторонние связи.
От Константин
К С.КАРА-МУРЗА (08.02.2001 12:09:00)
Дата 08.02.2001 15:52:00

Осторожное сомнение

А на кого расчитана такая брощюра?
Люди не очень любят когда копаются в их структурах мышления. Я подозреваю, что никто из демократов себя в А. Галилееве не узнает.

Гораздо важнее обеспечевать материалом тех, кто спорят с галилевыми в десятках институтов и учреждений. Мне кажется, что были бы более полезны просветительские брощюры, например второе издание "Продажа земли...".

Демократы ломали СССР по частям. Один сельское хозяйство, другой эстраду и т.д. И только когда все подрыли, выкинули главные антисоветские лозунги.
Может лучше здравый смысл тоже по частям восстанавливать. Вот например Паршев, книгу написал не о структурах сознания, а о климате.

Но если дело на мази: деньги есть и очевидно чего в этой брощюре писать, то конечно можно.
Может для эксперимента выложить кусок в газете или Интернете.
От Александр
К Константин (08.02.2001 15:52:00)
Дата 09.02.2001 21:19:00

И слава Богу.

> Я подозреваю, что никто из демократов себя в А. Галилееве не узнает.

Меньше будут упираться. Может неколебимость наших форумных теоретиков от того и происходит что не узнать себя в теореме имени себя же невозможно.

> Гораздо важнее обеспечевать материалом тех, кто спорят с галилевыми
> в десятках институтов и учреждений.

Идти к демократам теорией вперед, конечно же, не стоит. Их надо на конкретных примерах из жизни учить, когда к слову придется. Но может тем "кто спорит с Галилеевыми" легче будет такие примеры искать имея на руках ответы Кара-Мурзы и кое-какие его примеры. Хотя примеров явно недостаточно. Следующий фрагмент можно принять за попытку задавить авторитетом:

"Ведь не может же даже Роман Ш предположить, что он первый такой умный выискался. Непохоже, чтобы он об этих попытках вообще задумывался, хотя кто его знает, чужая душа потемки. Но укажем главные из таких точек. а) попытка пойти по пути госкапитализма в 1918 г.; б) НЭП, демонтаж трестов, хозрасчет и прямые связи; в) реформы Хрущева - ликвидация министерств, совнархозы; г) реформа Либермана-Косыгина; д) реформа Горбачева-Рыжкова; е) реформа Ельцина-Гайдара. Все эти попытки, вплоть до Горбачева, запускали процессы, чреватые глубоким разрушением хозяйства или недопустимым в реальных условиях снижением темпов развития (НЭП), а потому закруглялись, изучались (!) и приводили к восстановлению, на новом уровне, «генотипа» хозяйства." book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&i=980943606

Ну если изучались можно было бы и дать какую нинаесть конкретику. Хоть парочку специфических выводов с указанием на источники. Интересно же! Или все закрыто?
От N.Гельс/Галилеев
К Александр (09.02.2001 21:19:00)
Дата 12.02.2001 15:27:00

Wait a bit - получите еще ведро пены

Я вернулся к дисплею после недельного перерыва. Все это время, почти круглые сутки, с перерывами на сон читал послание КМ про "большой завал". И, соответственно, готовил "большой ответ". На его написание у меня уйдет дня три, а то сегодня голова болит с оклемухи. Так что если обождете, может, обогащу вашу коллекцию типичных "заблуждений либерастов".
От Дмитрий Лебедев
К Константин (08.02.2001 15:52:00)
Дата 09.02.2001 16:11:00

Это правильная постановка

Константин, на самом деле, адресуясь с населением, надо учитывать различные его сегменты. Но это сложная работа, выполнить бы сначала простую.
От Скептик
К С.КАРА-МУРЗА (08.02.2001 12:09:00)
Дата 08.02.2001 12:58:00

re: Кара-Мурзе

Мне кажется спор с Галилеевым и А.Б. о покаянии коммунистов заслуживает быть опубликованным. В нем очень сильно , концентрированно отразилислся целый ряд манипулятивных штампов, коими потчуют на "чужие".