"Хлеб не спорю был, с другим посложнее, зрелища весьма и весьма куцые. Голливуду молодежь проиграли начисто. Вот и получаем. "
То есть вы считаете, что демократы привели нашу страну сейчас к катастрофе? Пусть есть в этом и вина КПСС при которой многие люди чувствовали себя неуютно, но все же разрушительную работу проделали демки?
Ну так что же вы тогда не становитесь в наши ряды, противников сегодняшней "либеральной" экономики? Что же вы иронизируете над "людбми с тряпками", которые выходят на митинг потому, что уже от холода и голода душу скоро отдадут?
Говорите, что мол были бы у миллионов людей дома общество было бы стабильным, но неужели не видите как путаете причину и следствие? Будь у людей денег столько что можно купить дом, они бы безусловно не стали бы протестовать против власти зачем? И будь сейчас в России процветающая экономика я бы поддержал Гайдара и уважал бы Ельцина.
Хлеб был, а зрелища "нарастили" бы в процессе смены поколений. БИЛЛ согласен, что проиграли войну. Проблема сегодня в том, что побудитель оказался слишком жесток. Имея непривычные нам технологии, он смог убедить людей ради зрелищ забыть о хлебе. Это оказалось гибельно, причем есть риск общей гибели, что для трезвого человека должно было бы быть неприемлемым. Положение тяжело именно потому, что вывести людей из этого аномального состояния оказывается очень трудно. БИЛЛ часто намекает на то, что он с этими людьми находит общий язык. Я лично не нахожу. Так пусть он поможет, ведь даже если он уверен, что имеет возможность уехать с семьей, это все равно "общая гибель". Или он впрямь считает, что будут и зрелища, и хлеб? Тут его сообщения противоречивы.