От Эконом
К miron
Дата 19.05.2003 13:37:44
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Хозяйство; Программа;

обижаете,коллега.Мы даже имели с коллегой Маеглином продолжи

тельную дискуссию , на другой , правда площадке.
К сожалению, она , правда, во-первых осталась неоконченной и, во вторых, по моему не очень плодотворной ибо мне не удалось по моему довести до коллеги Маеглина свои опасени по поводу целесообразности везде и всюду пытаться "вычислить" "ренту".
Не говоря уже о том, что и стремлениее ее "изъять" не всегда ведет к благим результатам

От Miguel
К Эконом (19.05.2003 13:37:44)
Дата 20.05.2003 08:37:34

Вы не учли фактор конкуренции при определении ренты на микроуровне

К сожалению, полноценно участвовать ещё и в обсуждении на форуме Паршева у меня просто не хватило сил. Обсуждённые Вами примеры не совсем удачны и касаются ренты не за обладание экономической собственностью: ренту за природные данные с проституток действительно сложно определить, потому что невозможно организовать конкурс на вселение в тело самой красивой. Поэтому ренту за талант и т.д. я пока оставляю в стороне. Что же касается идеи изъятия ренты, то, конечно, важно, куда эта рента пойдёт. Тут мы сразу упираемся в политические вопросы.

Мигель

От Эконом
К Miguel (20.05.2003 08:37:34)
Дата 20.05.2003 14:23:50

Ну, коллега, что вы , право, что о нас подумают...что за примеры :))

Собственно я не примеры рассматривал а силился вам показать, что никакой "справедливой" методики по расчету "природной, нерукотворной ренты" вам не удастся создать вообще ни для какого вида деятельности, но это и не нужно делать, так как если мы имеем ввиду рыночную экномику, то для нее самую справедливую цену даст самый справедливый аукцион.
Если же мы строим плановую экономику, то для нее исчисление ренты и подавно не нужно.