|
От
|
Александр
|
|
К
|
И.Т.
|
|
Дата
|
06.02.2001 05:17:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Здорово.
На счет необходимости обналичить прибавочную стоимость за пределами системы Вы довольно убедительно говорите, на то и прибавочная чтобы ее свои рабочие купить не могли. Но в то же время не понятно почему прибавочную стоимость нельзя брать натурой - тоесть оборудованием для расширеного воспроизводства? Ну вроде как у нас. Или в этом случае это не будет прибавочной стоимостью потому что станет необходимым трудом для поддержания себя как члена общества? И как раз в этом и состоит отличие капитализма от советского социализма?
Кстати о моральных претензиях к капитализму - действует убойно. По крайней мере на русских.
- Нельзя получить прибыль не удовлетворяя потребностей.
- Даже в Америке полно голодных, а прибыли кое-кто получает немалые.
Очень полезны примеры непосредственной атаки истматчиков на здравый смысл:
%%%%%%%%%%%%%
Они пишут: "... Особенно опасны так называемые "рациональные доводы", исходящие из такого опыта, скажем, попытки обосновать хозяйственное использование Байкала, поворот на юг северных рек, строительство огромных ирригационных систем и т.п.".
%%%%%%%%%%%%%%
Это совершенно подлый удар ниже пояса именно по интеллигенции, воспитанной на парадоксальных с точки зрения обыденного сознания демонстрациях на лекциях по физике вроде ряда соприкасающихся маятников, из которых два крайних по очереди отлетают, а все остальные стоят на месте, или размахивания маховиком сидя на вращающемся стуле. В конце концов привыкаешь к мысле что все парадоксальное научно. По Поуту видно.
Полезно про необратимость.
Хорошо указано на "теорию заговора"/фатализм. Вселяет надежду и придает оптимизма. К тому же "conspiracy theory" - это любимое ругательство либералов, которым они разрушают любую попытку построить рациональный аргумент.
Идея о том что дубиной надо бить в нужное время в нужном месте хорошо бы дополнить примерами с нашей стороны. Тоесть когда противник был уязвим. Что-нибудь вроде этого www.magister.msk.ru/library/stalin/6-9.htm
Замечательно объяснены две ипостаси фатализма - положительная для масс и вредная для лидеров до завоевания власти, и вредная для всех после. И ссылка на особенности запада в плане деления на элиту и массы тоже важна.
На счет малых предприятий, особенно в области высоких технологий можно бы подобрать массу интересных примерчиков от которых у нителигентов потекли бы слюнки. Особенно если убедительно показать что шарахания в вопросах в которых интелигент понимает мало (поворот рек и т.п.) происходили не в последнюю очередь из-за того что истматчики-политэкономы ничего не говорили о малых предприятиях, на которых интелигент реально мог заниматься тем в чем он понимает.
Из-за того что малые предприятия были полностью проигнорированы официальной наукой люди и предприятиями их не считали, а называли подкалымить, подхалиурить, подработать и т.п. Очень яркий пример - Скептик. А между тем возможности предпринимательства были огромны, и не в последнюю очередь из-за истматовских шор народ их в упор не видел и как только реформаторы свистнули послушно побежал наломать дров в тех вопросах о которых не имел ни малейшего понятия.
Трудовую теорию стоимости раскатали хорошо, а вставить туда ссылку на Паршева было бы еще лучше. Конечно в этом случае когда начнут за эту статью бить Вас достанется и ему, но зато недогматики будут иметь под рукой развернутое изложение хотябы по одному вопросу.
Еще, не по теме, но тоже интересно. Католики были сильно против закона о рассовой гигиене, а Протестанты активно поддерживали. "Sterilization Law was not merely approved of by the Protestant Church, but especially by the Home Mission it was even hopefully looked forward to."