Оккупация и геноцид - разные понятия.
По-моему, Вы видите то, что хотите видеть. Надежда на поражение Штатов мешает объективно взглянуть на вещи и сравнить военную мощь и возможности оккупантов и Ирака, а также понять значение для Штатов данной войны.
> Вы говорите так, как будто исход иракской войны предрешен. Расклад
>факторов за неделю изменился . Война затягивается,первоначальные планы
>провалились, а летом там между прочим очень жарко. Близкая к госдепу США
>пресса начала скулить и искать крайних в военно-политическом
>руководстве, где тоже наметился разброд и шатания. Вместо надуманных
>шоу и скандалов а ля клинтон там разборки и грызня да и отставки на
>почве пессимизма
В США, между прочим, летом тоже не минус 20.
Исход войны (т.е. кто победит) предрешен. То, что война затягивается (а на сколько она "затянулась"? на неделю?), ничего не меняет с точки зрения того, кто в ней победит.
>Им еще поскорей вылезать из горячей пустыни и взять города,
>оккупировать Ирак надо, перестреляв тысячи и уморив сотни тысяч. Народ
>похоже там лучше нас сообразил, что следующим номером программы будет
>чистый геноцид, даже если кто-то хотел распластаться под сапогами
>оккупантов. Даже перед телекамерами при оккупантах в иракских городах
>кричат "амеры проиграют эту войну, наш лидер -Саддам".
И вылезут, и возьмут. Вы в этом сомневаетесь? Геноцид Штаты, скорее всего, устраивать не хотят (зачем им это нужно?), но если будет необходимо, то будут уничтожать мирное население.
> "Усилятся", говорите. Остальной мир проникнется, что надо смириться
>перед рехнувшимися амерами и подписаться под их "планы" геноцида и
>разорения?Это бабушка еще надвое сказала. Поперхнутся, как Буш
>крендельком, а те, кому они стали поперек горла, многие им помогут
>подавиться .
Остальной мир уже смирился, за исключением нескольких государств, которые Штаты последовательно и мочат. Вон уже поазали в новостях, что оружие массового поражения, мол, из Ирака перевезли в Сирию. Угадайте, что с ней может быть дальше.
>Пока общий тон прессы да и реакции через биржи- "все идет
>не так как они задумывали".
А откуда Вы знаете, как они задумывали?
>Это не бог весь что, мало их еще перебили.
>Хотя в последние три дня амерские ТВ резко сократили показ"войнушки в
>прямом эфире" да и репортажей с фронтов. Бравых рейнджеров мочат, надо б
>битых амеров побольше по ТВ показывать. Раскроенные черепа и их
>замызганные эмблемы на весь экран. Крутят тут по Евроньюс их рекламные
>ролики, шевроны в глаза тычат."Too touch " "We will always win".
>Замызганные морпеховскими мозгами шевроны пока не показывают. Не хотят.
>Помнят, как одним кадром из Сомали, где труп морпеха с болтающимися
>руками за БТРом волокли , всех слабонервных в "шок и трепет"привели и
>пришлось драпать оттуда в три дня. Сейчас,конечно, ситуация другая,
>сейчас так 500-700 тушек надо битых и не один замызганный шеврон , тогда
>"сама пойдет"
Ну так если другая, то зачем это здесь писать?
>Долгая война согласно Вашингтон Пост
Вы верите Вашингтон пост?
>> Отношение к России в незападном мире не изменится, а в западном
>(особенно у американцев) - ухудшится.
>> США и Европа - одно целое. Это не исключает возможности противоречий
>между ними, как не исключены противоречия между разными отделами в одной
>организации, из-за чего она не перестает быть организацией. Право США
>воевать с Ираком на Западе никто не оспаривает.
>что Вы говорите. Обычные люди не оспаривают?на сетевых конференциях и
>форумах , судя по интернетовским обзорам , те же рядовые немцы
>американцев посылают все дальше и глубже. Вы берете в расчет только
>некоторые правительства, да и то там нашлось не так уж много подстилок
>вроде испанской. Чем дольше и ожесточенней будет идти война с
>труповозками, а затем и с экономическими последствиями, тем до большего
>числа даже любящих комфорт немецких, а потом и амерских, обывателей
>будет доходить. Каждая неделя, которую продержится Ирак, работает
>против планов оккупантов. Еще может услышим ,если иракцы до лета
>продержатся, как после Вьетнама, стенания амеров, "как нам не повезло,
>если б не погода, не "генерал Жара"...
Причем тут подстилки и обычные люди? Люди могут хоть сто лет так выступать, и это все равно ничего не изменит, т.к. выступает меньшинство. Про позицию стран Европы и США я уже писал.
>>Европейские лидеры прекрасно понимают, что не могут остановить США (и
>не хотят), но своей позицией существенно поднимают свой рейтинг.
> у них при всей двусмысленности позиций свои прагматические и шкурные
>соображения, не только минутные политические расчеты. У тех же французов
>и немцев, да и у финансовых кругов,даже у биллгейтсов. Акула БиллГейтс и
>тот оказывается против войны. Про "третий мир" и не говорю, мало
>осталось стран,где толпы не жгут амерские флаги.
Я писал про Европу. Фин. круги хотят извлечь прибыль из своей позиции, а на Ирак им наплевать. Гейтс выступает против войны, чтобы Вы покупали "антиагрессорский" Виндоуз, а не какую-нибудь другую "оккупантскую" ОС.
>Скоро слово янки будет
>означать просто оккупант-убийца, а шахидами и камикадзе земля еще не
>обеднела. Иранский и сирийский официоз уже в ответ на угрозы ответно
>пригрозил,к слову."Агрессор не будет себя чувстовать в безопасности.
>Ирак встречает амриканские войска взрывами смертников" (министр
>иностранных дел Ирана)
Ага, будем сидеть в Макдональдсе и ругать проклятых американцев. А Иран с Сирией - на очереди.