От Pout
К N.Гельс/Галилеев
Дата 30.01.2001 17:44:00
Рубрики Прочее;

все, все, что гибелью грозит...

для сердца смертного таит
неизъяснимы наслажденья

Итак, хвала тебе, чума!

"его"там не было. но он все разложил. И даже знает, что "они"(мятежники)стреляли в патриарха.
У ё...

Собственно, из-за этой свежей(точнее тухлой)детали и отвечаю.
Я в самом горниле не был, рядом был, по службе. Всякую дрянь вроде "читателя из Воронежа"слушать не впервой. Правда известна - жертв со стороны "правит.войск" к жертвам от огня"мятежников"было в соотношении 100 или 200 к 1 . На Военных форумах каждые полгода этот вопрос задает очередной "чающий неизъяснимых наслаждений ". Если в этих СМИ хотят - ссылки могу дать на обсуждения. Притягивает запах человечьей крови, наверно. Патология.

От Александр
К Pout (30.01.2001 17:44:00)
Дата 31.01.2001 02:52:00

Находить ориентиры и строить системы координат.

> Думаю, у нас нехватка не пассионарности, а способности
> находить ориентиры и строить системы координат.

Это точно. Иной раз Ваши книги и статьи рассматривают как коллекцию бабочек. Все, мол, факты известные. Да, все необходимое витает в воздухе. Недостает не скандальных разоблачений, а стройной системы, куда бы все факты могли укладываться. Ориентиров и системы координат.

В американской школе, к примеру, помимо того что програма мозаична у учеников отняты всякие ориентиры (ну хоть персонажи которые чего-либо достигли) и система координат - оценки. Ясные и понятные 1,2,3,4,5 или A,B,C,D,E часто заменены эфемеризмами типа "Прекрасно", "супер", "великолепно", "terrific" , "хорошо для тебя" и т.д. И что бы ты не получил, "terrific" или "супер" это будет сопровождаться потоками неформальной лести. Если поинтересоваться за что лесть шлепут "everybody is special". А пассионарности - хоть отбавляй.

Либералам не опасно когда "everybody is special" - тоесть "каждый особенный": Ампиловец, Гайдаровец, Зюгановец или Жириновец. Им опасно когда люди начинют думать систематически. Исходя из реальности, а не из того кто они есть. Тут то и явятся на политическую сцену нестандартно мыслящие советские пьяницы, мышлением которых никто ни из каких лабораторий не управляет.

Но я, честно говоря, не понял режима работы. Вы даете теоремы, а мы поддакиваем, или как? Аргументы Романа, и Билла тоже, можно назвать рациональными только с большой натяжкой. Вы ему пишете что рынок - система внутрунне не стабильная потому что... Он отвечает что не только внутренне стабильная, но и после внешних возмущений устаканивается. И утверждает это на том основании что "можно уверенно сказать". Прямо экономика по системе Станиславского. Вопрос: Был ли рационален этот аргумент в первый раз? Или совсем уж просто - стоит ли нам отвечать тому в честь кого названа очередная теорема или только оценивать Ваши аргументы?

Вообще мудрствования доморощеных экономистов обычно сводятся к порочному кругу: СССР развалился - значит он неустойчив, ну а раз неустойчив то и не мог не развалиться. Для наукообразия, однако, этот круг из рассуждений опускают, заменяя его чем-нибудь вроде "можно уверенно сказать". А дальше идет в противофазу - вы теорию они эмпирику, а потом наоборот вы эмпирику, а они теорию.

От Георгий
К Александр (31.01.2001 02:52:00)
Дата 31.01.2001 09:48:00

Во-во! (-)



От Pout
К Pout (30.01.2001 17:44:00)
Дата 30.01.2001 17:51:00

употребление термина "быдло"- проявление расизма

Разделение людей на породы и уподобление скотам и прочим животным - расизм это, нацизм, фашизм. В обыденном смысле слова.И попытки спрятаться за семантичесике тонкости или словари - от лукавого. И так понятно.

У Честерсона есть типа парадоксик в аглицком стиле "люди делятся на тех людей кто делит людей на две части и кто не делит". Если по существенному признаку(чаще и привычней нации, лучше-хуже, а я предпочитаю выше-ниже)то получится такая версия -
на тех кто делит на юберменшей(свою группу)и унтерменшей(чужих).
Высшее проявление , в чистом виде - доктрина и практика немецких наци.
И что бы верно не говорилось о итал.корнях фаши-движения, все же кристаллически ясный и классический фашизм - наци немецкие.
Адназначна юберменшами ставили себя, высшей породой.Это стержень доктрины и практики ее тоже( в отличие от коммунистов и социалистов - напрочь)."Нация господ".

От Фриц.
К Pout (30.01.2001 17:44:00)
Дата 30.01.2001 17:46:00

Спокойно возражаю.

Если бы Макашов действительно сказал: "...теперь у нас не будет х...", - за ним бы никто не пошёл. Конечно, этого он не говорил.-)

От Almar
К Фриц. (30.01.2001 17:46:00)
Дата 30.01.2001 18:49:00

На самом деле говорил. Однако, что с того.

На самом деле говорил (показывали по ТВ). Однако, что с того. Обычная казарменная шутка из уст военного в боевой обстановке.

Матершины и с другой стороны было достаточно.
Сам я не слышал, но читал о другом эпизоде, не достоверном, но правдоподобном. Выступая на митинге перед Моссоветом, кажется, Хазанов родил следующий стих "Всем командует Кобец - Хасбулатову п..ц". (Где сейчас этот Кобец...)

От Фриц.
К Almar (30.01.2001 18:49:00)
Дата 30.01.2001 18:53:00

А у меня был, есть и будет! (-)



От N.Гельс/Галилеев
К Pout (30.01.2001 17:44:00)
Дата 30.01.2001 17:52:00

Дайте, если можно, ссылку на "белодомовские" сайты (-)



От Pout
К N.Гельс/Галилеев (30.01.2001 17:52:00)
Дата 30.01.2001 18:00:00

далеко не ходя(*)

на Дуэли и на Куличках - ссылки на кн."Анафема", на сайте тневаллс.народ.ру(Паршевском) - еще какая-то, на
www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/index.htmlв новых поступлениях кажется она же.

От N.Гельс/Галилеев
К Pout (30.01.2001 18:00:00)
Дата 30.01.2001 18:37:00

нашел :(*)

www.russ.ru/antolog/1993

От Pout
К N.Гельс/Галилеев (30.01.2001 18:37:00)
Дата 31.01.2001 21:03:00

беспристрастных нет

сопоставляйте сами, анализируйте. По "Анафеме" наверняка гораздо более существенные вопросы возникнут, чем были или не были пустые бутылки на тверской. Шурум-бурум там был и кормили тоже. Автоматы раздавлали подгайдаровским квазиафганским структурам тоже малозаметно в ту же ночь где-то там же.
"Раздавите гадину"призыв интеллигенции проходил-переиздавался кажется недавно в нГ. там они у 10летию публиковали свои приложения, в т.ч. за 1993г. Может, на сайте есть.



От N.Гельс/Галилеев
К N.Гельс/Галилеев (30.01.2001 18:37:00)
Дата 31.01.2001 12:27:00

И эти лгут...

Выхожу на Тверскую. Бросается в глаза несоответствие происходящего серьезности момента. Улица залита светом, смех, пьяные выкрики, под уклон катятся пивные банки, пустые бутылки из-под водки, шампанского, пепси. Тут и там идет распродажа питья и закуски или просто раздача с машин. Коммерческие структуры вовсю демонстрируют свою щедрость по отношению к своим "защитникам".

Уважаемый Роut,
это из Вашей ссылки

www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/New_Russia/93/red/korj.html

жаль, но - ложь. Был там и не видел...

:(

От N.Гельс/Галилеев
К N.Гельс/Галилеев (30.01.2001 18:37:00)
Дата 31.01.2001 12:02:00

дайте ссылку на текст Окуджавы о поддержке расстрела

КМ много раз пинал БШ за позицию октября 1993. А где исходный текст Окуджавы?

От Pout
К N.Гельс/Галилеев (30.01.2001 18:37:00)
Дата 30.01.2001 18:59:00

re: нашел :(*)

www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/New_Russia/93/okt93zag.html

www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/New_Russia/93/foto/index.html

www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/New_Russia/93/red/index.html