Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : А в холодную СССР был не один. (-)

От	SITR
К	Георгий
Дата	26.03.2003 19:44:35
Рубрики	Россия-СССР; Компромисс; Теоремы, доктрины; Тексты;

А в холодную СССР был не один. (-)

От	IGA
К	SITR (26.03.2003 19:44:35)
Дата	27.03.2003 14:30:55

А Ирак?

SITR wrote:

> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
ставили своей целью его уничтожить."

Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?

От	SITR
К	IGA (27.03.2003 14:30:55)
Дата	27.03.2003 16:58:52

Ре: А Ирак?

>SITR вроте:

>> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
>ставили своей целью его уничтожить."

>Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?

Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.

http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309

От	IGA
К	SITR (27.03.2003 16:58:52)
Дата	27.03.2003 19:50:08

А Ирак?

SITR wrote:

> Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.
>
> http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309

Кстати, на каком основании Вы назвываете гуманитарные выплаты семьям погибших в ходе Палестино-Израильского конфликта
палестинцев - поддержкой терроризма ?

Вот когда США выплачивает пособие семье погибшего в Ираке военослужащего - это разве "поддержка терроризма" ?

И почему не слышно обвинений в терроризме Саудовской Аравии и Катара, хотя они делают то же самое, что Ирак ?
<<<
Эр-Рияд выплатил по меньшей мере 33 миллиона долларов семьям палестинцев, погибших или раненных во время 18-ти
месячного восстания. В том числе деньги были выплачены семьям смертников и других террористов, погибших при совершении
терактов.
<<<

От	Росич
К	SITR (27.03.2003 16:58:52)
Дата	27.03.2003 19:26:55

Ре: А Ирак?

>>Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?
>
>Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.

> http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309
Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?

От	SITR
К	Росич (27.03.2003 19:26:55)
Дата	27.03.2003 19:54:49

Это мне ничего не напоминает

>>>Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?
>>
>>Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.
>
>> http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309
>Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?

Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.

От	IGA
К	SITR (27.03.2003 19:54:49)
Дата	27.03.2003 20:08:00

Re: Это мне...

SITR wrote:

> >Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?
>
> Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.

Это вовсе не обязательно. Партизаны, например, вовсю убивали и предателей, даже если те были без оружия.
Или "полицаев", переводчиков - любых, кто служит захватчикам.

Палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.

От	SITR
К	IGA (27.03.2003 20:08:00)
Дата	27.03.2003 20:21:01

Ре: Это мне...

>СИТР вроте:

>> >Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?
>>
>> Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.
>
>Это вовсе не обязательно. Партизаны, например, вовсю убивали и предателей, даже если те были без оружия.
>Или "полицаев", переводчиков - любых, кто служит захватчикам.

>Палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.

Именно на мирных граждан они и нацелены. Дискотеки, автобусы и т.п. - сугубо мирные обьекты.

От	Росич
К	SITR (27.03.2003 20:21:01)
Дата	27.03.2003 21:26:09

Ре: В отечественной войне нет мирных врагов

>>СИТР вроте:
>
>>> >Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?
>>>
>>> Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.
>>
>>Это вовсе не обязательно. Партизаны, например, вовсю убивали и предателей, даже если те были без оружия.
>>Или "полицаев", переводчиков - любых, кто служит захватчикам.
>
>>Палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.
>
>Именно на мирных граждан они и нацелены. Дискотеки, автобусы и т.п. - сугубо мирные обьекты.
"Мирные жители", которые захватили чужие земли, изгнали хозяев и создали там свои поселения - это окупанты.( Любой немец на территории России был окупант, а служащие окупационных органов - пособники окупантов. Война то не государей или военноначальников, а ОТЕЧЕСТВЕННАЯ.) Кстати, большинство израильских поселенцев вооружено. Теракты палестинцы проводят на земле Палестины. На земле собственно Израиля (независимо признают его отдельные палестинские организации или нет) диверсий практически нет. Но защищающаяся сторона ИМЕЕТ ПРАВО защищаться по всему миру, независимо от территории. О чем, кстати, Саддам предупредил...

От	SITR
К	Росич (27.03.2003 21:26:09)
Дата	30.03.2003 19:44:20

Ре: В отечественной...

>>>СИТР вроте:
>>
>>>> >Гитлеровская пропаганда называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?
>>>>
>>>> Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.
>>>
>>>Это вовсе не обязательно. Партизаны, например, вовсю убивали и предателей, даже если те были без оружия.
>>>Или "полицаев", переводчиков - любых, кто служит захватчикам.
>>
>>>Палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.
>>
>>Именно на мирных граждан они и нацелены. Дискотеки, автобусы и т.п. - сугубо мирные обьекты.
>"Мирные жители", которые захватили чужие земли, изгнали хозяев и создали там свои поселения - это окупанты.( Любой немец на территории России был окупант, а служащие окупационных органов - пособники окупантов. Война то не государей или военноначальников, а ОТЕЧЕСТВЕННАЯ.) Кстати, большинство израильских поселенцев вооружено. Теракты палестинцы проводят на земле Палестины. На земле собственно Израиля (независимо признают его отдельные палестинские организации или нет) диверсий практически нет.

Серьёзно? А недавний взрыв в Хаифе, в котором погибло около 20 человек? А взрыв в Тель-Авиве, возле "русской" дискотеки, в котором тоже погибло 20 человек, в основном подростки?

>Но защищающаяся сторона ИМЕЕТ ПРАВО защищаться по всему миру, независимо от территории.

Убийство детей и безоружных людей - это не защита. Это бандитизм.

От	Росич
К	SITR (30.03.2003 19:44:20)
Дата	30.03.2003 23:48:59

Ре: На них Грех...

>>>>СИТР вроте:
>>>
>>>>> >Гитлеровская пропаганда тоже называла наших партизан террористами, воюющими не по правилам. Вам это ничего не напоминает?
>>>>>
>>>>> Партизаны воевали против военных, которые были вооружены до зубов. А эти "воюют" против безоружных людей.
>>>>
Израиль эта страна вооруженная до зубов, страна где постоянно находятся под ружьем более 20% населения.
>>>палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.
>>>
>>>Именно на мирных граждан они и нацелены. Дискотеки, автобусы и т.п. - сугубо мирные обьекты.
>
Израиль находится в состоянии войны с большинством соседей (кроме Египта?), какие могут быть дискотеки во время войны?
>>"Мирные жители", которые захватили чужие земли, изгнали хозяев и создали там свои поселения - это окупанты.( Любой немец на территории России был окупант, а служащие окупационных органов - пособники окупантов. Война то не государей или военноначальников, а ОТЕЧЕСТВЕННАЯ.) Кстати, большинство израильских поселенцев вооружено. Теракты палестинцы проводят на земле Палестины. На земле собственно Израиля (независимо признают его отдельные палестинские организации или нет) диверсий практически нет.
>
>Серьёзно? А недавний взрыв в Хаифе, в котором погибло около 20 человек? А взрыв в Тель-Авиве, возле "русской" дискотеки, в котором тоже погибло 20 человек, в основном подростки?
>
А засадить целый палестинский народ в резервацию, окружить ее танками, лишить палестинскую молодежь вообще будущего? Это разве не с одобрения "мирного" населения? А сносить палестинские города бульдозерами, долбить их ракетами это не терроризм? Там не мирные жители или палестинцы люди второго сорта? А надругательства над религиозными святынями мусульман и провокации Шарона на Храмовой горе это шалости подростков? Израиль нарушил уже десятки резолюций ООН. А может посчитать, сколько палестинцев за время интифады убили танками и ракетами (против камней подростков) цивилизованные окупанты и сколько унесли с собой (ценой своей жизни)шахиды.

>>Но защищающаяся сторона ИМЕЕТ ПРАВО защищаться по всему миру, независимо от территории.
>
>Убийство детей и безоружных людей - это не защита. Это бандитизм.
Это люди, с одобрения и при поддержке которых, соверщаются преступления против мирного населения Палестины. Израиль признан ООН преступным государством, и его граждане с одобрения и по прямому заказу которых совершались и совершаются эти преступления - тоже преступники. Они же опять привели к власти Шарона, значит поддерживают, значит соучастники. Пусть Израиль забудет про дискотеки пока не заключит мир с арабами. Кстати, именно "русские" избиратели отдали свои голоса Шарону, большинство их живет в поселениях на Палестинских землях, они знали на что шли... Израиль вооруженное до зубов госудаство - военный преступник. Более слабая сторона имеет право на самооборону, а терроризм оружие слабых... А сейчас, уничтожая "бесконтактно" иракские города вместе с жителями и древнейшей цивилизацией ради нефти и амбиций маленького Буша, при восторженной поддержке Израиля, Америка дала арабам право на бесконтактную войну по всему миру. Кстати, а как оценивать тотальные бомбежки Америкой немецких городов во ВМВ, например Дрездена, в котором не было военной промышленности? А как насчет атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, там войск не было? Но сейчас в Америке и Англии население хотя бы протестует, оно пытается отмежеваться от действий преступных властей в Ираке , а "мирное" население Израиля требует от Шарона:"Распни их..." На них Грех!

Отечественная война мирного тыла не имеет и у окупантов нет мирных жителей.

От	SITR
К	Росич (30.03.2003 23:48:59)
Дата	31.03.2003 18:11:37

Хотелось бы узнать Ваш источник информации (-)

От	IGA
К	SITR (27.03.2003 20:21:01)
Дата	27.03.2003 20:32:41

Это мне...

SITR wrote:

> >Палестинцы-камикадзе также вовсе не нацелены обязательно на мирных граждан; убитым ими военным несть числа.
>
> Именно на мирных граждан они и нацелены. Дискотеки, автобусы и т.п. - сугубо мирные обьекты.

Не обязательно на мирных.
<<<
Два палестинца атаковали израильскую военную базу
Сегодня ночью два палестинца проникли на израильскую базу в секторе Газа около поселения Гуш Катиф и убили три солдата, а
также ранили семерых.
<<<
<<<
Двое палестинцев убиты в ходе перестрелки с израильскими военнослужащими утром во вторник в районе Рафаха на юге сектора
Газа. Как передает РИА "Новости", по сообщению израильских военных, палестинцы напали на израильский военный патруль,
обстреляв его и бросив в сторону военнослужащих несколько гранат. С израильской стороны потерь нет.
<<<

А если автобусы (или даже пассажирские поезда) - мирные объекты, зачем же их бомбило НАТО в Югославии?

От	Максим
К	SITR (27.03.2003 16:58:52)
Дата	27.03.2003 18:25:12

Двуличный интель. "Мочить в сортирах!"

>>Получается, что СССР был обязан поддерживать Израиль в любой ситуации, чтобы понравиться евреям?

>>Насчёт "любой ситуации" - говорить сложно. А в той ситуации, которая сложилась - да (по крайней мере, не помогать его противникам). И не "чтобы понравиться евреям", а просто потому, что Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые ставили своей целью его уничтожить.

>>Как писал известный поэт,
"И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!"

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/90489.htm

>Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?

>>Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/90626.htm

Кто вообще сказал, что это террористы? Западная пропаганда? - Люди борются так, как могут. Когда будут освобождены оккупированные территории, а?

От	IGA
К	SITR (27.03.2003 16:58:52)
Дата	27.03.2003 17:06:10

А Ирак?

SITR wrote:

> >SITR вроте:
>
> >> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
> >ставили своей целью его уничтожить."
>
> >Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?
>
> Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.
>
> http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309

Кхм, критерии выдумываются с потрясающей легкостью и невинностью в глазах. Лишь бы оправдать свою поддержку или
осуждение тех или иных режимов.

А Ваш Евтушенко
"И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!"

не мешает Вам поддерживать агрессию против Ирака?

От	SITR
К	IGA (27.03.2003 17:06:10)
Дата	27.03.2003 17:18:24

Ре: А Ирак?

>СИТР вроте:

>> >СИТР вроте:
>>
>> >> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
>> >ставили своей целью его уничтожить."
>>
>> >Ну а Ирак то сейчас Вы, надеюсь, поддерживаете?
>>
>> Нет. Режим, тратящий огромные суммы на поддержку террора в то время, когда народ страдает, я поддерживать не могу.
>>
>> http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=1309
>
>Кхм, критерии выдумываются с потрясающей легкостью и невинностью в глазах. Лишь бы оправдать свою поддержку или
>осуждение тех или иных режимов.

>А Ваш Евтушенко
>"И если сотня, воя оголтело,
>кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
>сто первым я не буду никогда!"

>не мешает Вам поддерживать агрессию против Ирака?

Я не сказал, что я её поддерживаю. Я только сказал, что иракский режим я поддерживать не могу.

От	IGA
К	SITR (27.03.2003 17:18:24)
Дата	27.03.2003 17:34:21

Re: Ре: А Ирак?

SITR wrote:

> >А Ваш Евтушенко
> >"И если сотня, воя оголтело,
> >кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
> >сто первым я не буду никогда!"
>
> >не мешает Вам поддерживать агрессию против Ирака?
>
> Я не сказал, что я её поддерживаю. Я только сказал, что иракский режим я поддерживать не могу.

"Но если находились люди, которые их защищали - честь им и хвала".
То есть, хвалу защитникам Ирака Вы по крайней мере, воздаете?

От	IGA
К	SITR (26.03.2003 19:44:35)
Дата	26.03.2003 19:47:44

странно

> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
ставили своей целью его уничтожить."

Что для Вас здесь более важно - "одиночество" или "превосходство сил" ?

От	Росич
К	IGA (26.03.2003 19:47:44)
Дата	26.03.2003 21:39:49

Re: странное одиночество

>> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
>ставили своей целью его уничтожить."

>Что для Вас здесь более важно - "одиночество" или "превосходство сил" ?

Почему в одиночку? А миллиарды долларов безвозмездной помощи от Америки, а "контрибуции" от ФРГ, а новейшее оружие, разведданные, а помощь в создании ядерного оружия?
И вообще, какой для России геополитический интерес поддерживать Израиль? Арабов 200 миллионов,это рынок. У них нефть, это ресурс. Арабы мусульмане, а у нас последователей Мухамеда десятки миллионов. А поддерживать Израиль можно только из идеологических или расоворелигиозных предпочтений. Может быть Сталин (а скорее всего его окружение) и рассчитывал экспортировать коммунизм на ближний восток через эмиграцию наиболее отчаянных революционеров в Израиль, но он быстро убедился в бесперспективности этого. А Насер за оружие и оборудование исправно платил золотом. Так кого же поддерживать?
И другое: а так ли безвинен Израиль? Пришли на чужую землю, изгнали хозяев и еще требуют, чтобы те не боролись. А основания - предания двухтысячелетней давности. Да и разобраться не мешает, почему их отовсюду гнали... Вообще за две тысячи лет все народы многократно перемещались и перемешивались. Пожалуй только китайцы сидят в своей поднебесной несколько тысяч лет. Историю Америки будем отсчитывать от Колумба, от атцеков и майя или от чукчей, которые пришли туда первыми? И вообще пытаться перекроить землю со ссылками на историю - слишком кровавое занятие. Сталин, конечно, не либеральный гуманист. Но выселяя чеченцев (кстати с максимально возможной в военное время гуманностью и горячим питанием в пути), он лишь повторил то, что в 1941 году сделали с японцами амеры. Только Америка всех лиц японской национальности поместила в концлагеря привентивно, а Сталин после организации вооруженного мятежа и военной поддержки врага. Но не было ни разрушения сел (как сейчас в Чечне), ни массовой резни изгоняемых коренных жителей(как в палестинских Шабре и Шатиле).У нас гораздо больше крови принес Хрущев с решением об огульной реабилитации и хазбулатовский Верховный Совет с законом о репрессированных народах. Это они спровоцировали межнациональные конфликты в Пригородном районе Северной Осетии, в Дагестане и Чечне. А ведь можно вспомнить и резню казаков чеченцами в 1919-1920гг, особенно после приказа Свердлова-Троцкого о расказачивании... С какого момента отсчитывать? От Тьму-Таракани, от Хазарии (потомки которой до сих пор качают права на Крым), или от тавроскифов? Права Израиля на палестинские земли ограничены решением ООН о создании ДВУХ государств в Палестине, Но у них нет прав на Иерусалим, Газу,Голанские высоты и Западный берег Палестины. Да и значительная часть собственно нынешнего Израиля это территория, отведенная ООН палестинцам. Израильтяне захватчики, какие бы оправдания они не приводили. И это подтверждено десятками решений ООН. И только поддержка США позволяет им игнорировать ООН. В израиле есть и ядерное и биологическое и химическое оружие. Но их бомбить Буш не собирается.

От	VVV-Iva
К	Росич (26.03.2003 21:39:49)
Дата	26.03.2003 21:52:43

Re: странное одиночество

Привет

>И вообще, какой для России геополитический интерес поддерживать Израиль? Арабов 200 миллионов,это рынок. У них нефть, это ресурс. Арабы мусульмане, а у нас последователей Мухамеда десятки миллионов. А поддерживать Израиль можно только из идеологических или расоворелигиозных предпочтений. Может быть Сталин (а скорее всего его окружение) и рассчитывал экспортировать коммунизм на ближний восток через эмиграцию наиболее отчаянных революционеров в Израиль, но он быстро убедился в бесперспективности этого.

расчет был на другое. У арабов нефть нужная США и Европе, значит США будут дружить с арабами. Значит для Израиля единственный путь дружить с СССР. Мне говорили, что подобная статья была в Юманите, за подписью Сталина.

Другое дело, что евреи все переиграли. Предпочли США и смогли их приручить. Не смотря на их интересы.

>И другое: а так ли безвинен Израиль? Пришли на чужую землю, изгнали хозяев и еще требуют, чтобы те не боролись. А основания - предания двухтысячелетней давности. Да и разобраться не мешает, почему их отовсюду гнали... Вообще за две тысячи лет все народы многократно перемещались и перемешивались. Пожалуй только китайцы сидят в своей поднебесной несколько тысяч лет. Историю Америки будем отсчитывать от Колумба, от атцеков и майя или от чукчей, которые пришли туда первыми? И вообще пытаться перекроить землю со ссылками на историю - слишком кровавое занятие.

Это - да.

Владимир

От	SITR
К	IGA (26.03.2003 19:47:44)
Дата	26.03.2003 20:17:26

Ре: странно

От	IGA
К	SITR (26.03.2003 20:17:26)
Дата	26.03.2003 20:21:19

Re: Ре: странно

SITR wrote:

> >> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
> >ставили своей целью его уничтожить."
>
> >Что для Вас здесь более важно - "одиночество" или "превосходство сил" ?
>
> И то, и другое. Самое важное - то, что эти силы ставили своей целью его уничтожить.

Так Израиль не был в одиночестве. Те же "Фантомы" ему поставляла США.
Или я чего-то не понял?

От	SITR
К	IGA (26.03.2003 20:21:19)
Дата	26.03.2003 20:35:10

Ре: Ре: странно

>СИТР вроте:

>> >> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
>> >ставили своей целью его уничтожить."
>>
>> >Что для Вас здесь более важно - "одиночество" или "превосходство сил" ?
>>
>> И то, и другое. Самое важное - то, что эти силы ставили своей целью его уничтожить.
>
>Так Израиль не был в одиночестве. Те же "Фантомы" ему поставляла США.
>Или я чего-то не понял?

Воевал он в одиночестве. США не воевали.

От	Pokrovsky~stanislav
К	SITR (26.03.2003 20:35:10)
Дата	26.03.2003 20:59:07

Ре: Ре: странно

>Воевал он в одиночестве. США не воевали.

Между прочим, в данном случае ситуация в корне отличается от случая, когда США сами не воевали, но поставляли СССР и Англии помощь. Тогда - ВСЯ опмощь ПОКУПАЛАСЬ. СССР было поставлено помощи на 9.4 млрд. долларов, из которых не были проплачены только 722 млн.
Израиль покупал оружие у США на ежегодно выделяемые в качестве БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ помощи 2.2-2.6 млрд. долларов. Именно ввиду безвозмездности помощи говорить об одиночестве Израиля не приходится.

От	alex~1
К	Pokrovsky~stanislav (26.03.2003 20:59:07)
Дата	26.03.2003 21:05:10

Ре: Ре: странно

>>Воевал он в одиночестве. США не воевали.
>
>Между прочим, в данном случае ситуация в корне отличается от случая, когда США сами не воевали, но поставляли СССР и Англии помощь. Тогда - ВСЯ опмощь ПОКУПАЛАСЬ. СССР было поставлено помощи на 9.4 млрд. долларов, из которых не были проплачены только 722 млн.

Станислав, вы не правы. СССР получил по ленд-лизу товаров примерно на 11 млрд. долларов, из которых нужно было оплатить меньше 2.
Кроме того, США тоже воевали - Гитлер им объявил войну сам. Была еще и Япония.

С уважением

От	IGA
К	SITR (26.03.2003 20:35:10)
Дата	26.03.2003 20:44:41

странно

SITR wrote:

> >> >> "Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые
> >> >ставили своей целью его уничтожить."
> >>
> >> >Что для Вас здесь более важно - "одиночество" или "превосходство сил" ?
> >>
> >> И то, и другое. Самое важное - то, что эти силы ставили своей целью его уничтожить.
> >
> >Так Израиль не был в одиночестве. Те же "Фантомы" ему поставляла США.
> >Или я чего-то не понял?
>
> Воевал он в одиночестве. США не воевали.

...и США оказывали ему военную, политическую и экономическую поддержку.

А, ну так и СССР боролся против США в одиночестве. Нет?
Самое важное - США ставили своей целью его уничтожить.

От	Игорь С.
К	IGA (26.03.2003 20:44:41)
Дата	26.03.2003 20:54:44

Я думаю пора перечитывать нам с Вами Кара-Мурзу.

То место, где СГКМ описывает свою дискуссию с ...