> Васин, например, предлагает вообще запретить политическую рекламу, когда политик эксплуатирует свои имидж, а не идеи - он всячески избегает ситуаций, когда он вынужден заявлять о своих принципах.
Очень хорошая идея :)
> Думаю, Хомский согласился бы с этим, поскольку осознанный выбор предполагает наличие полной информации.
Ну вот, снова-здорова :))) Я уже кучу спама создал, который по сути утверждает, что ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИМЕТЬ НЕЛЬЗЯ. В принципе. С витрины магазина можно извлечь не намного больше информации о продукте, чем из его рекламы. Более, того, тот кто дейтвительно хочет получить более полную информацию, получит ее вне зависимости от рекламы.
Не есть экономика свободного рынка. Покупатель не свободен, а манипулируем. И не сам вступает в сделку, а СМИ его продают. Все равно что рынок труда при рабовладении.
Полную, конечно, нельзя, Но стремиться к этому - можно и нужно.
НЕ СКРЫВАЯ ЗАВЕДОМО.
Вы скажете - а что, при социализме не скрывали? Скрывали. Но то, что делается в этом смысле на Западе, намного опаснее - там скрывают так, что у некоторых людей нет даже мысли о том, что что-то скрыть могут. "Захоронения албанцев в Боснии? Конечно, это правда - вон сколько газет об этом писали! Разве они могут ВСЕ врать?" Канэчно, нэт, дарагой - проинструктированных корреспондентов на место происшествия поссылают пара-тройка ТВ-компаний, и пара-тройка "бумажных" СМИ, а потом все остальные перепечатывают. В соответствии со сложившимися стереотипами. Презервативы предохраняют от СПИДА или нет? Большинство СМИ, пособий, врачей кричат: да, да! А сейчас просачиваются сведения о том, что вирус СПИДА меньше пор в презервативе, и это было известно заранее. Тут объединились интересы фабрикантов презервативов, планировщиков семьи и врачей. А крупицы золота тонут в море "спама", вроде похождений принцессы Дианы и выяснений, из-под Николаева (!) Наташа Королева или из-под Киева (чтоб их!).