От Скептик
К Александр
Дата 29.01.2001 22:01:00
Рубрики Прочее;

re: Об чем звон?

"А также проститутками, нищими, бандитами и наркотой. Рынок не ест. Едят потребители. А они стали есть гораздо меньше. В чем эффективность?"

Вы не поняли, выгодно не румынам и чехам-им то совсем не выгодно это оказалось. Им было выгодно доить старшего брата и при этом его же ненавидеть и презирать. Я говорил , что выгодно это западу, который получил дополнительную прибыль, да и восточно европейских девок в в бордели.

"Нет, скажут что нам не выгодно продавать на мировом рынке наши арктические товары. Читайте Паршева."

Я не зря говорил, что надо было рваться на рынок наших полуколоний, именно полуколоний, зависимых от нас, мы их могли просто заставить.

"Ваших это чьих? У русских никогда небыло ни колоний ни полуколоний. Для нас все люди - люди, а не туземцы"

Вот и глупо. У меня есть моя страна, мой народ, о нем и надо думать а братсво обернулось для нас
ненавистью и презрением младших братьев. У нас нет друзей кроме армии и флота.

"А начни такой как Вы лапу накладывать на имущество народов, поверивших в братство людей так лапу эту по плечо отхватят с помошью американов. "

Это мы отхватить могли лапу кому угодно, что и правильно сделали в Венгрии , Чехословакии.
От Александр
К Скептик (29.01.2001 22:01:00)
Дата 29.01.2001 22:09:00

re: Об чем...

> Это мы отхватить могли лапу кому угодно, что и правильно сделали в Венгрии , Чехословакии.

...Никарагуа, Афганистане.
От abr
К Александр (29.01.2001 22:09:00)
Дата 30.01.2001 15:49:00

В Афгане мы перемудрили.

С того момента, как социалистическое мессианство выродилось, в исламский мир со своими порядками лучше бы не лезть. Вернули бы им Закиршаха, вроде бы неплохой правитель был и обусловили бы ему постепенную ревизию Ислама в духе теологии освобождения. А так устроили пороховую бочку, которую неизвестно когда (и кому) утихомирить удастся.
От Георгий
К abr (30.01.2001 15:49:00)
Дата 30.01.2001 16:54:00

re: устроили пороховую бочку. Ерунда!

Устроили - это ерунда. Сами они ее себе устроили, потому как по-человечески жить не умеют.
А если уж искать виноватых на стороне, так америкосы, помогавшие душманам (или моджахедам), виноваты ничуть не меньше.
И потом, что это значит: "вернули Закиршаха"? Где НАМ его взять? У себя в носу? (Гоголь, "Мертые души")
Камбоджийцы вернули себе короля - вот и ладно. А коли эти не смогут - так и черт с ними, пусть друг друга перережут.
От abr
К Георгий (30.01.2001 16:54:00)
Дата 30.01.2001 17:19:00

За тех, кто жить не умеет по человечески всегда кто-нибудь в ответе.

Вон за детей родители отвечают. Поэтому раз мы туда влезли, то тем самым взвалили на себя ответственность.
А что касается шаха, то может быть последнего шаха звали и не Закиром, но он был свергнут в начале 70-х годов и возвратить его было вполне реально.
От Нина
К Александр (29.01.2001 22:09:00)
Дата 30.01.2001 02:37:00

О целях и эффективности

Цели капитализма и социализма противоположны. Об этом очень четко написал И.В.Сталин в "Экономических проблемах социализма". Для капиталистического производства - это максимизация прибыли. А для социализма он сформулировал его высшую цель, как "обеспечение макимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества (а не отдельных "советских людей" - НК!)путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники" (МГ. №1, 1993, с. 144).
Но со времен Хрущева социалистическим предприятиям кощунственно была навязана высшей целью - цель капитализма (Прибыль - сначала в виде снижения себестоимости, а с 65 года, как один из 5 основных показателей). А капиталистических обратных связей у нас не было - вот и загубили качество и ассортимент, а главное - "высшую технику", точнее - НТР.
Поэтому при ИСТИННОМ СОЦИАЛИЗМЕ должно быть ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ИНТЕРЕСОВ всех звеньев производства и общества. Как это можно было сделать практически в СССР, уже было проверено на практике в эксперименте Минэлектротехпрома 76-78 гг. Но его тихо "спустили на тормозах" и "замолчали". Я в своих разработках Экономики высших целей пошла дальше. Концепция Экономики ДОБРОДЕЙСТВИЯ изложена в моих книгах и статьях. Она есть на моем сайте в сборниках "Идеология НОВОГО МИРА" (часть 1 - "Стратегия и тактика"): Web.poltava.ua/homes/kizubn/index.html
Если бы Вы прочитали, как измерять эффективность при ИСТИННОМ СОЦИАЛИЗМЕ (пользу для человека, общества и Природы), как стимулировать производство максимально увеличивать эту пользу на базе НТР, как создать новые механизмы обратных связей, то не возвращались бы раз от разу к дискуссии, что такое эффективность, что принять за цели.
Да и Сергею Георгиевичу было бы намного доказательнее спорить с проф. Бузгалиным по поводу пути возрождения России.