> Объяснение кроется в изменение самой природы капитализма. Еще в начале двадцатого века такие
разные мыслители как В.И. Ленин и Освальд Шпенглер диагностировали переход западного капитализма в
стадию империализма. А для нее характерны не только тенденция к созданию больших политических
образований, укрупнение городов, монополизация экономики и диктатура крупных банков, но и
трансформация политической идеологии. Доктрина равенства всех людей, народов и религий, на которой
прежде стоял Запад, теперь для него стала столь же архаичной, как паровая машина и колесный
пароход. Темпам и масштабам империализма больше соответствует концепция противостояния западного,
протестантского, просвещенного <Добра> и восточного, исламского, дикого <Зла>, <цивилизованного>
Севера и <варварского> Юга, европеоидов и монголоидов. Германский национал-социализм был первой,
пробной формой такой идеологии, которая не удовлетворила англо-саксонскую составляющую западного
мира. Современная американо-английская концепция христианско-мусульманского цивилизационного
конфликта есть новейшая, более мягкая и комплиментарная остаточному либерализму форма фашизма
(кстати, исходя из этого видно, что фашизм, вопреки распространенному мнению, есть не
традиционная, а постмодернисткая идеология, кстати, на эту <нетрадиционность> фашизма указывали и
философы . традиционалисты, напр. Ю. Эвола) Похоже этот новый, <неолиберальный фашизм> и станет в
ближайшем будущем господствующей идеологией капитализма.
Тамерлан Афиятович занимался темой фашизации Запада, было несколько его заметок на форуме, даже с
подсчётом сроков проходжения различных этапов. Кто-нибудь сводил во едино подобные записи?
Здравствуйте,
я согласен с Вами в поставленном вопросе и думаю, что ответ отрицательный.
А можно-ли получить доступ к архиву Т.Айзатулина, есть ли ссылка?
С уважением,НАС