>Чем больше проходит времени и чем больше открывается архивных материалов,
>тем очевиднее становится, что сталинский проект не то что не был завершен -
>только-только был заложен фундамент. На очереди стоял демонтаж партаппарата.
>Далее, по видимому, должна была возникнуть абсолютно оригинальная
>сословно-технократическая конструкция. После убийства Берия эта версия
>истории оказалась надежно похоронена. Партийная номенклатура победила
>страну. Последней - и страшнейшей - ее победой был август 91-го, когда
>региональные вожди приватизировали свои <национальные> квартиры. Но война
>еще не закончена:
>Вершина существования Советского Союза - Сталинский проект - представлял
>собой идеальный тип предельной эффективности. По видимому, люди просто не в
>состоянии долго выдерживать существование с такой интенсивностью. И
>бросаются в куда более мерзкую крайность - предельный гуманизм прав человека
>и прочей политкорректности. <Дух утонул в брюшном сале>. Стоило бы, правда,
>оглянуться на опыт Швейцарии или скандинавских стран - там, где дух
>либерального гуманизма и всяческая социальная защищенность достигают
>максимума, начинается эпидемия самоубийств. Человек все-таки не в состоянии
>жить без высшей цели.
>Подлинная Империя представляет собой идеальный компромисс между
>эффективностью и гуманизмом, между напряжением сталинского проекта,
>рассчитанного все-таки на сверхчеловеков и брюшным салом сегодняшнего
>мироустройства.
>Впрочем, сталинский проект был отягощен слишком многими привходящими
>обстоятельствами. Не стоит забывать, что во-первых, это была рефлекторная
>реакция рвущейся к мировой гегемонии страны на поражение в Первой мировой
>войне. Если не впадать в причитания о злых большевиках, на деньги немецкого
>Генштаба учинивших революцию в уютной и благополучной стране, то нельзя не
>увидеть, что революция была всего лишь одним из этапов русского
>модернизационного проекта. Она была естественным продолжением идеологии
><русского космизма>, начиная с Федорова и Циолковского.
>Стоит вспомнить Платонова, завершавшего создание идеалистической
>коллетивистской идеологии с мощным зарядом устремленности в будущее и
>реконструкторским пафосом, доходящем до эсхатологии. Идеология была
>изначально заточена под технический и социальный рывок, при этом прекрасно
>сочетаясь с монархическим устройством. Другое дело, что внутренние
>социальные механизмы Империи должны были достаточно быстро демонтироваться.
>После резкой научно-промышленной модернизации (разумеется, без всякого
>разорения деревни) должно было произойти форсированное выстраивание новой и
>более жизнеспособной сословной иерархии. К сожалению, выдохшиеся старые
>имперские элиты оказались неспособны на столь серьезные усилия:
>Сталину же пришлось начинать с насилия. Любая революция (в том числе
>нынешняя <демократическая>) выносит на поверхность деструктивный слой
><профессиональных революционеров>, адреналиновых наркоманов, чувствующих
>себя уютно только в стрессовых ситуациях и продолжающих вольно или невольно
>эти ситуации провоцировать.
>Никакое мирное строительство невозможно без отстранения этого слоя. Будем
>надеяться, на этот раз удастся отстранить их бескровно: В сталинском же
>случае это было просто невозможно. И потому, что кровавая революция
>превратила этих людей в <одержимых>, которые готовы были драться за власть
>до конца. И потому, что в его случае речь шла по большей части не об
>адреналиновых, а о самых обыкновенных наркоманах (вспомним, что гражданская
>война посадила практически всех руководителей первого призыва на <матросский
>чаек> - спирт с кокаином), а это уже совсем другое мировосприятие.
>Но, на радость прогрессивной общественности, все закончилось в пятьдесят
>третьем, когда произошла консолидация разнородных элементов властной
>вертикали - недобитые последыши революционных экстремистов.
>Плюс - недоотстраненные их ликвидаторы.
>Плюс - неопартноменклатура (задумывавшаяся Сталиным как времянка буквально
>на пять-десять переходных лет).
>Плюс - наименее пригодная часть новой технократии (возникшая из-за спешки),
>которая, именно в силу своей малопригодности, охотно пошла на союз с
>вышеперечисленными силами против качественной части технократии.
>Конечно, и некоторая часть настоящих технократов приняли хрущевский
>переворот если не с восторгом, то, во всяком случае, с явным облегчением.
>Слаб человек: Впрочем, отрезвление наступило достаточно скоро. Королев,
>Курчатов, Туполев и сотни других генералов от ВПК вряд ли понимали подлинный
>смысл переворота, но они не могли не почувствовать - мгновенно наступила
>другая эпоха.
>Раньше, хотя это и не произносилось вслух, но было очевидно: страна работала
>на них. И сама работала над ними, как умелый селекционер - заботливый к
>породе, следовательно - безжалостный к особям. После - они работали на
>партийную номенклатуру, на хозяев.
>При Сталине это был, по-видимому, самый быстрый и эффективный селекционный
>механизм - поставить невыполнимую задачу и, выхватывая почти вслепую
>кандидатов с самого низа, мгновенно отбраковывать несправившихся, пока не
>находился тот, кто делал задачу выполнимой. Значит, он оказался на своем
>месте.
>При таком механизме не могла быть проиграна, к примеру, лунная гонка -
>просто ее выиграл бы другой, если не справлялся Королев. Новая же
>реальность, низвергая породу в холуи, давала персональные гарантии особям -
>не только гарантии неприкосновенности, но и гарантии пожизненности былых
>заслуг. И заслуженные генералы от науки человеческой своей составляющей
>приняли перелом с радостью, хотя видовой инстинкт не мог в них не бунтовать:
>как против самого переворота, так и против этой <человеческой, слишком
>человеческой> радости своих носителей. Именно поэтому у каждого из них с тех
>пор время от времени прорывались непонятные окружающим горечь и какое-то
>безадресное отвращение - это отвращение было в первую очередь адресовано
>самим себе, как предателям интересов вида.
>Сегодня правильное понимание истории сталинского проекта важно, как никогда.
>Сегодня стоит вопрос о самом существовании российской науки. И стоять ему
>остается десяток-другой лет. После этого он тихо отомрет - вслед за самой
>наукой. Такие процессы необратимы. Германия, несмотря на невероятные, по
>нашим масштабам, финансовые вливания в науку, так и не смогла ее возродить.
Мне понравилось! Отличная статья. Интересно кто такой этот Армен Асриян?